In den letzten Jahren hat sich GitHub zur führenden Plattform für Versionskontrolle und Zusammenarbeit entwickelt. Aufgrund berechtigter Kritik suchen jedoch zunehmend mehr Nutzer nach Alternativen.
Ein wesentlicher Grund dafür scheint in Sicherheitsbedenken zu liegen. Trotz der weitverbreiteten Nutzung – über 100 Millionen Entwickler und mehr als 90 % der Fortune-100-Unternehmen setzen auf GitHub – legen Studien nahe, dass die meisten GitHub-Actions-Workflows in irgendeiner Weise unsicher sind, sei es durch übermäßige Berechtigungen, nicht verifizierte Nutzer oder risikoreiche Abhängigkeiten.
Gleichzeitig stellen einige Nutzer fest, dass andere Plattformen ihre speziellen Anforderungen besser erfüllen können. So könnten beispielsweise Entwickler, die stark auf automatisiertes Testen und Deployment setzen, die integrierten Tools von GitLab bevorzugen. Nutzer, die Jira für das Projektmanagement einsetzen, könnten von der nahtlosen Integration mit Bitbucket profitieren.
Das Wichtigste in Kürze
- Immer mehr Nutzer ziehen in Erwägung, Alternativen zu GitHub zu nutzen.
- Sicherheitsprobleme sind ein Hauptgrund, warum sich Nutzer nach Alternativen umsehen.
- Einige Nutzer bevorzugen Plattformen, die strengere Datenschutzrichtlinien bieten und ihnen mehr Kontrolle über ihre Daten geben.
- Obwohl GitHub eine Vielzahl von Funktionen bietet, erfüllen andere Plattformen möglicherweise besser die spezifischen Bedürfnisse einzelner Nutzer.
- Die Wahl des richtigen Tools hängt davon ab, was Ihnen wichtig ist – sei es Kostenersparnis, höhere Privatsphäre oder zusätzliche Funktionen.
7. GitLab
GitLab ist eine webbasierte DevSecOps-Plattform, die den gesamten Softwareentwicklungsprozess in einer einzigen Anwendung vereinfacht. Teams können damit planen, entwickeln und sicheren Code nahtlos bereitstellen. Durch die zentrale Verwaltung aller DevSecOps-Funktionen an einem Ort ermöglicht GitLab effiziente und schnelle Arbeitsabläufe.
Die Automatisierungstools von GitLab übernehmen Routineaufgaben, sodass sich Ihr Team auf wichtigere Aufgaben konzentrieren kann. Allerdings kann die umfangreiche Funktionsvielfalt von GitLab die Einrichtung und Nutzung für kleinere Projekte oder Teams erschweren.
Preisgestaltung
- Free: Bietet grundlegende Funktionen, ideal für kleine Teams und Einzelprojekte.
- Premium: 29 USD pro Nutzer und Monat (jährliche Abrechnung). Für Teams, die erweiterte Funktionen benötigen.
- Ultimate: Preis auf Anfrage. Für Unternehmen, die Software schneller bereitstellen möchten.
6. Bitbucket
Bitbucket ist ein Git-basiertes Tool für Code-Hosting und Zusammenarbeit, entwickelt von Atlassian, das die Teamarbeit in der Softwareentwicklung vereinfacht. Dank der Integration mit Jira und Trello können Teams ihre Projekte besser organisieren und synchron bleiben.
Ob beim Schreiben von Code, dem Ausführen automatisierter Tests oder der Bereitstellung von Updates – Bitbucket hilft dabei, alles effizient und übersichtlich zu halten. Es unterstützt das gesamte Team bei der sicheren Entwicklung und Bereitstellung von Software. Die CI/CD-Funktionen (Continuous Integration/Continuous Development) von Bitbucket gelten jedoch als weniger fortschrittlich im Vergleich zu einigen Wettbewerbern wie GitLab CI/CD.
Preisgestaltung
- Free: Enthält grundlegende Funktionen für bis zu fünf Benutzer, 50 Build-Minuten pro Monat und 10 Bereitstellungsumgebungen.
- Standard: 3 USD pro Nutzer und Monat, mit unbegrenzter Benutzerzahl, 2.500 Build-Minuten pro Monat und 100 Bereitstellungsumgebungen.
- Premium: 6 USD pro Nutzer und Monat, mit unbegrenzter Benutzerzahl, 3.500 Build-Minuten pro Monat, 100 Bereitstellungsumgebungen und zusätzlichen erweiterten Funktionen.
5. Azure DevOps
Azure DevOps ist ein von Microsoft entwickeltes Toolset, das den gesamten Softwareentwicklungsprozess unterstützt. Es vereint mehrere Funktionen, um die Arbeit effizienter zu gestalten: Azure Boards zur Projektverwaltung und -verfolgung, Azure Repos für die Versionskontrolle und Azure Pipelines zur Automatisierung von Build- und Release-Prozessen.
Für Testaufgaben bietet Azure Test Plans eine Plattform zur Verwaltung und Durchführung von Tests, während Azure Artifacts das Verwalten und Teilen von Softwarepaketen erleichtert.
Da Azure DevOps cloudbasiert ist, ermöglicht es die Zusammenarbeit von überall. Es unterstützt zudem agile und DevOps-Praktiken. Die Vielzahl an Funktionen kann für neue Benutzer jedoch etwas überwältigend sein.
Preisgestaltung
Benutzerlizenzen
- Basic Plans: Die ersten 5 Benutzer kostenlos, danach 6 USD pro Nutzer und Monat.
- Basic + Test Plan: 52 USD pro Nutzer und Monat.
4. Gitea
Gitea ist eine benutzerfreundliche Alternative zu GitHub, die es Ihnen ermöglicht, Ihre Git-Repositories auf Ihrem eigenen Server zu verwalten. Es ist einfach einzurichten und benötigt wenig Rechenleistung, was es ideal für kleinere Server oder persönliche Projekte macht.
Gitea erleichtert die Erstellung und Verwaltung von Repositories, das Nachverfolgen von Fehlern und das Durchführen von Code-Reviews. Als Open-Source-Software bietet Gitea die Möglichkeit zur Anpassung und Integration mit anderen Tools, wodurch Sie volle Kontrolle über Ihre Daten und deren Hosting haben.
Da Gitea kompakter ist als seine Wettbewerber, fehlen ihm möglicherweise einige der erweiterten Funktionen, die andere Git-Hosting-Plattformen wie GitLab bieten.
Preisgestaltung
- Kostenlos (Self-Hosted): Unter der Massachusetts Institute of Technology (MIT)-Lizenz.
- SaaS (Gitea Cloud): 9,50 USD pro Nutzer und Monat (verwaltete Gitea-Instanzen, die von Gitea gehostet werden) nach einer 30-tägigen kostenlosen Testphase.
- Enterprise (Self-Hosted): 9,50 USD pro Nutzer und Monat (mit dediziertem Support und Infrastruktur für Ihr Unternehmen) nach einer 30-tägigen Testphase.
3. AWS CodeCommit
AWS CodeCommit ist ein Cloud-Service von Amazon Web Services (AWS) zur Verwaltung und Speicherung von Code, ähnlich wie GitHub oder Bitbucket, jedoch eng mit anderen AWS-Diensten integriert. Wenn Sie bereits AWS nutzen, ist CodeCommit eine passende Wahl.
Mit CodeCommit können Sie vertraute Git-Befehle verwenden, um Ihren Code zu verwalten. Der Dienst sorgt für sichere Datenspeicherung und ermöglicht die Automatisierung von Aufgaben wie Tests oder Bereitstellungen bei Codeänderungen. CodeCommit gehört zu den besten kostenlosen Alternativen zu GitHub: Bis zu fünf Nutzer können den Dienst kostenlos nutzen, zusätzliche Teammitglieder kosten nur 1 USD pro Monat.
Das macht CodeCommit zu einem robusten Tool für die sichere Code-Verwaltung in AWS. Allerdings gibt es Einschränkungen bei der Dateigröße und der Repository-Größe, was für Projekte mit großen Mediendateien problematisch sein könnte.
Preisgestaltung
- Kostenlos: Für bis zu fünf Nutzer.
- Kostenpflichtig: 1 USD pro Nutzer und Monat für mehr als fünf Nutzer.
2. GitKraken
GitKraken vereinfacht die Verwaltung Ihrer Codeprojekte, indem es Ihre Git-Projekte übersichtlich darstellt und die Codeentwicklung im Zeitverlauf visualisiert. Sie können die Projektgeschichte einsehen, Versionen verwalten und mit anderen zusammenarbeiten, ohne komplizierte Befehle zu benötigen.
GitKraken synchronisiert sich mit beliebten Diensten wie GitHub, GitLab und Bitbucket, sodass Ihre Arbeit immer auf dem neuesten Stand bleibt.
Mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche unterstützt GitKraken sowohl Anfänger als auch erfahrene Entwickler bei der Verwaltung von Codeänderungen. Allerdings kann GitKraken viele Systemressourcen beanspruchen, was auf älteren oder weniger leistungsstarken Computern zu einer langsameren Performance führen kann.
Preisgestaltung
- GitKraken Pro: 9 USD pro Monat, bei jährlicher Abrechnung. Für bis zu 10 Nutzer.
- GitKraken Teams: 14 USD pro Monat, bei jährlicher Abrechnung. Für bis zu 100 Nutzer.
- GitKraken Enterprise: 24 USD pro Monat, bei jährlicher Abrechnung. Unbegrenzte Nutzer.
1. Gogs
Gogs ist ein Open-Source-Tool zur Verwaltung von Git-Projekten, das auf Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit ausgelegt ist. Es hilft Ihnen, den Überblick über Codeänderungen zu behalten und kann sowohl auf Ihrem eigenen Server als auch in der Cloud betrieben werden.
Gogs unterstützt die Zusammenarbeit in Teams durch Funktionen wie Benutzerverwaltung, Fehlerverfolgung und Code-Reviews. Es ist für seine Schnelligkeit und Einfachheit bekannt und daher eine praktische Option, wenn Sie eine unkomplizierte Lösung zur Verwaltung Ihrer Git-Repositories suchen.
Allerdings bietet Gogs möglicherweise nicht die erweiterten Funktionen anderer Git-Tools, was ein Nachteil sein kann, wenn Sie komplexere Anforderungen haben.
Preisgestaltung
- Kostenlos: Der gesamte Quellcode ist unter der MIT-Lizenz auf GitHub verfügbar.
Fazit
GitHub ist zwar eine weit verbreitete Plattform zur Codeverwaltung, aber möglicherweise nicht die beste Wahl für Ihre speziellen Bedürfnisse. Wenn Sie ein knappes Budget haben oder alleine arbeiten, könnten kostengünstigere Alternativen besser zu Ihnen passen.
Falls Ihnen Datenschutz und Kontrolle wichtig sind, gibt es Tools, die Ihre Arbeit sicherer machen können. Zudem bieten andere Plattformen möglicherweise Funktionen, die besser auf Ihre Anforderungen zugeschnitten sind.
Letztlich hängt die Wahl des richtigen Tools davon ab, was Ihnen am wichtigsten ist – ob es darum geht, Kosten zu sparen, Ihre Privatsphäre zu schützen oder zusätzliche Features zu nutzen. Ein Blick auf GitHub-Alternativen könnte Ihnen helfen, eine passendere Lösung für Ihre Projekte zu finden und Ihre Arbeit effizienter zu gestalten.