KI: Revolution oder Riesenenttäuschung? Kritik

In der Welt der Künstlichen Intelligenz sind die Erwartungen hoch, doch die Realität sieht oft ganz anders aus. Während die Schlagzeilen von bahnbrechenden Fortschritten und revolutionären Technologien berichten, zeigen die harten wirtschaftlichen Fakten ein anderes Bild. Ist der KI-Hype nur ein teurer Flop oder stehen wir am Anfang einer radikalen Veränderung?

Techopedia wirft einen kritischen Blick auf den aktuellen Stand der KI und die damit verbundenen Risiken und Chancen.

Großer KI-Hype vs. die Realität

Vor nicht allzu langer Zeit wurden uns von allen Ecken der Medienwelt großartige Fortschritte in der KI versprochen – eine neue Ära der Produktivität und des Wohlstands schien nur einen Algorithmus entfernt. Doch die Realität? Die makroökonomischen Daten sprechen laut einer Publikation von Goldman Sachs eine andere Sprache.

Die Produktivitätsraten in den wichtigsten Industrieländern, einschließlich der USA, stagnieren oder steigen nicht signifikant, und viele Unternehmen, die angeblich von KI profitieren sollten, sehen keine spürbaren Überrenditen. Auch der prognostizierte große Jobabbau durch KI ist bisher ausgeblieben. Stattdessen haben wir weiterhin eine stabile Anzahl von Büroarbeitsplätzen.

Das „Supply Paradox“ der KI: Warum einfache Aufgaben oft wenig wert sind

Warum sehen wir keine bahnbrechenden Fortschritte durch Künstliche Intelligenz, obwohl sie in aller Munde ist? Die Antwort liegt im faszinierenden Konzept des „Supply Paradox of AI“. Einfach ausgedrückt besagt dieses Paradox: Je einfacher es ist, eine KI für eine bestimmte Aufgabe zu trainieren, desto weniger wirtschaftlichen Wert hat diese Aufgabe wahrscheinlich.

Stellen Sie sich vor, KI wird dazu verwendet, einfache Texte zu verfassen oder alltägliche Bilder zu erstellen. Diese Aufgaben erscheinen auf den ersten Blick praktisch und nützlich, aber sie sind häufig nicht besonders wertvoll. Der Grund liegt darin, dass es bereits eine riesige Menge an Daten zu diesen Aufgaben gibt.

Der Effekt der Datenüberflutung

Der enorme Datenstrom, der für solche Tätigkeiten verfügbar ist, führt dazu, dass diese Aufgaben oft schon weitgehend automatisiert sind und nicht viel zusätzliche Innovation oder Mehrwert bieten.

Wenn eine Aufgabe also bereits durch eine Fülle von verfügbaren Daten gut abgedeckt ist, wird es schwierig für KI, hier signifikante Verbesserungen oder wirtschaftliche Vorteile zu erzielen. Die KI kann zwar große Mengen an Daten verarbeiten und Routineaufgaben erledigen, aber der wahre Nutzen und die großen Fortschritte entstehen oft nur in Bereichen, wo noch keine überwältigende Datenmenge vorhanden ist und die Aufgaben komplexer sind.

In diesen anspruchsvolleren Bereichen, in denen echte Innovation gefragt ist, könnte die KI möglicherweise mehr Wert schaffen. Aber im Moment haben wir oft mit einfacheren, schon gut abgedeckten Aufgaben zu tun, die keine revolutionären Ergebnisse liefern.

Existenzielle Risiken: Ein düsteres Schattenkabinett der KI

Aber das ist nicht alles. Während die wirtschaftlichen Vorteile auf sich warten lassen, werden die Sorgen um die existenziellen Risiken, die mit KI verbunden sind, immer lauter und drängender.

Die Vorstellung, dass KI eines Tages eine neue, eigenständige und intelligente Lebensform werden könnte, die unsere menschliche Zivilisation bedroht, mag auf den ersten Blick übertrieben erscheinen, ist aber keineswegs unbegründet.

Höhere Intelligenz – größere Gefahren?

Es ist tatsächlich ein ernstzunehmendes Thema in der Diskussion über die Zukunft der KI. Höhere Intelligenz könnte potenziell größere Gefahren mit sich bringen. Dieser Gedanke wird durch die alte Weisheit illustriert: „Schimpansen sollten vorsichtig sein, Menschen zu erfinden.“ In anderen Worten: Die Schaffung von etwas, das die eigene Intelligenz übertrifft, könnte gefährliche Folgen haben.

Denn wenn wir eine KI entwickeln, die in ihrer Intelligenz und Fähigkeiten die menschliche Ebene übertrifft, könnten wir unvorhersehbare und möglicherweise katastrophale Risiken eingehen.

Dies wird durch die Vorstellung eines „Intelligenz-Explosions“-Szenarios unterstrichen. Hierbei handelt es sich um die Idee, dass eine Superintelligenz in der Lage sein könnte, sich selbst weiterzuentwickeln und dabei in einem exponentiellen Tempo Fortschritte zu machen, bis sie unsere Kontrolle übersteigt.

Risiken durch unkontrollierbare Superintelligenzen

Solche Szenarien stellen ein reales Risiko dar, da eine superintelligente KI möglicherweise Ziele verfolgen könnte, die nicht mit menschlichen Werten und Interessen übereinstimmen.

Zusätzlich gibt es die Sorge, dass eine fortschrittliche KI nicht nur in der Lage sein könnte, unsere wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Systeme zu beeinflussen, sondern diese auch gezielt manipulieren oder destabilisieren könnte. Diese Risiken werden besonders alarmierend, wenn man bedenkt, dass die gegenwärtigen Kontrollmechanismen und Sicherheitsvorkehrungen möglicherweise nicht ausreichen, um eine solche Superintelligenz sicher zu lenken.