Wenn Sie Partnerlinks in unseren Inhalten folgen, erhalten wir möglicherweise eine Provision. Dabei entstehen Ihnen keine zusätzliche Kosten. Wir zeigen transparent, wie 
Wir befinden uns heute in einer seltsamen Phasenverschiebung zwischen der weit verbreiteten Cloud-Nutzung und dem aufkommenden Trend des „Cloud Exit“ (Cloud-Ausstieg) – wobei sich die meisten Unternehmen irgendwo dazwischen einordnen.
Anfangs angezogen von den Versprechungen von Kosteneinsparungen und erhöhter Flexibilität, unternehmen Unternehmen nun Schritte, um ihre Cloud-Nutzung auf der Grundlage praktischer Erfahrungen und Ergebnisse zu optimieren.
In diesem Szenario ist der Ausstieg aus der Cloud nicht für alle wichtig, aber eine Strategie für den Ausstieg aus der Cloud ist wichtig.
Techopedia untersucht die Statistiken und Trends, die sich rund um die Cloud bilden – zuerst stürzt sich die Menge darauf, und dann stellen manchmal bestimmte Segmente fest, dass es nichts für sie ist.
Warum der “Cloud Exit”-Trend zunimmt
Einfach ausgedrückt ist Cloud Exit ein Trend, bei dem Unternehmen ihre Cloud-Abhängigkeiten richtig dimensionieren und ihre Cloud-Ausgaben neu bewerten, indem sie entweder aktiv Ausstiege planen oder ihre Cloud-Nutzung reduzieren. Ein beachtlicher Teil der Unternehmen überarbeitet aktiv ihre Cloud-Verpflichtungen.
42% der Unternehmen, die Anfang des Jahres von Citrix in den Vereinigten Staaten befragt wurden, erwägen oder haben bereits mindestens die Hälfte ihrer cloudbasierten Arbeitslasten wieder auf lokale Infrastrukturen verlagert.
Tatsächlich waren 94 % der Befragten, die an dieser aktuellen Umfrage teilgenommen haben, an einer Art „Cloud-Reparatur“-Projekt beteiligt.
die drückenden Kosten der Cloud haben sich als großer Abschreckungsfaktor für Unternehmen erwiesen. Über 43 % der IT-Führungskräfte stellten fest, dass die Verlagerung von Anwendungen und Daten von vor Ort in die Cloud teurer war als erwartet.
Einer der ersten hochkarätigen Ausstiege aus der Cloud geht auf das Jahr 2015 zurück, als Dropbox seine Betriebskosten innerhalb von zwei Jahren um 74,6 Millionen US-Dollar senkte. Trotz der anfänglichen Vorteile der Skalierbarkeit und Flexibilität der Cloud waren die laufenden Kosten aufgrund des schnellen Wachstums von Dropbox nicht mehr tragbar.
Einige Unternehmen wachsen so stark, dass es sinnvoll ist, ihr Netzwerk mit maßgeschneiderter Technologie aufzubauen und die Cloud aufzugeben. Durch den Ausstieg aus der Cloud konnten sie ihre Abhängigkeit von Cloud-Diensten großer Anbieter wie Amazon und Google verringern, indem sie maßgeschneiderte Technologie verwendeten und ihr eigenes Netzwerk aufbauten.
Cloud Exit: Die wichtigsten Zahlen auf einen Blick
- 42% der US-Unternehmen erwägen oder haben bereits mindestens die Hälfte ihrer Cloud-basierten Arbeitslasten wieder in lokale Infrastrukturen verlagert.
- 94% der Befragten einer Umfrage waren an einer Art „Cloud-Reparatur“-Projekt beteiligt.
- 43% der IT-Führungskräfte stellten fest, dass die Verlagerung von Anwendungen und Daten in die Cloud teurer war als erwartet.
- Dropbox sparte über einen Zeitraum von zwei Jahren 74,6 Millionen US-Dollar durch die Reduzierung seiner Cloud-Nutzung.
- Basecamp gab 2022 3,2 Millionen US-Dollar für Cloud-Dienste aus und rechnet mit Einsparungen von 7 Millionen US-Dollar über einen Zeitraum von fünf Jahren durch die Umstellung auf lokale Dienste.
- Amazon Web Services hat derzeit einen Marktanteil von 31 %, Microsoft Azure von 25 % und Google Cloud von 11 %.
„Cloud ist keine Wohlfahrtsorganisation”
Aditya Agarwal, Vice President of Engineering bei Dropbox und ehemalige Facebook-Ingenieurin, wies darauf hin, dass Cloud-Anbieter zwar von Kosteneinsparungen bei Großprojekten profitieren, den Service jedoch nicht zum Selbstkostenpreis anbieten – sie entscheiden sich dafür, die vollen Einsparungen nicht an die Kunden weiterzugeben.
Agarwal sagte: „Niemand betreibt ein Cloud-Geschäft als Wohltätigkeitsorganisation.“ Wenn Unternehmen eine Größe erreichen, bei der es wirtschaftlich tragfähig ist, können sie durch den Aufbau einer eigenen Infrastruktur erhebliche Kosten einsparen und gleichzeitig den „Cloud-Mittelsmann“ und die damit verbundenen Kosten eliminieren.
Dennoch ist die Cloud sicherlich nicht „Just someone else’s computer“, wie ein bekannter Witz besagt. Sie hat denjenigen, die sich an sie angepasst haben, einen immensen Mehrwert gebracht.
Aber wie die künstliche Intelligenz (KI) wurde sie zum ultimativen Effizienzwerkzeug mystifiziert und übertrieben – so sehr, dass allgegenwärtige Mythen über Kosteneffizienz, Zuverlässigkeit und Sicherheit für Unternehmen ausreichen, um sich kopfüber in die Einführung zu stürzen.
Diese Mythen werden häufig in hochkarätigen Foren diskutiert und prägen Wahrnehmungen, die nicht immer mit der Realität übereinstimmen, was viele dazu verleitet, sich zu verpflichten, ohne die potenziellen Nachteile und Herausforderungen der realen Welt vollständig zu berücksichtigen.
Darüber hinaus beherrschen eine Handvoll riesiger Unternehmen mit monopolistischen Tendenzen den Cloud-Markt und beeinflussen alles von der Preisgestaltung bis hin zu techno
Cloud-Träume vs. Realität
Im Jahr 2019 sagte Gartner mutig voraus, dass 80 % der Unternehmen bis 2025 ihre traditionellen Rechenzentren schließen und in die Cloud wechseln würden, aber wie viel davon ist wahr?
Nur drei Jahre später zeigte ein Accenture-Bericht aus dem Jahr 2022
gemischte Fortschritte. Zwar erkennen neun von zehn Unternehmen erhebliche Vorteile aus ihren Cloud-Investitionen, doch nur 42 % haben ihre erwarteten Ergebnisse vollständig realisiert, und nur 32 % bezeichnen ihre Cloud-Reise als abgeschlossen und zufriedenstellend.
Angesichts der Kluft zwischen der idealisierten Wahrnehmung des Cloud-Computing und der betrieblichen Realität müssen Unternehmen die Cloud mit einer ausgewogenen Perspektive angehen. Lassen Sie uns den Cloud-Ausstieg verstehen, warum Unternehmen die Cloud richtig dimensionieren und wie monopolistische Praktiken Innovationen bremsen.
Schlüsselfaktoren für den Cloud-Ausstieg
Unternehmen überdenken derzeit ihre Cloud-Verpflichtungen und prüfen die Durchführbarkeit von Cloud-Ausstiegsstrategien. Dies sind die Schlüsselfaktoren, die diese Marktstimmung antreiben:
1. Finanzielle Überlegungen
Alle reden davon, dass der Wechsel in die Cloud die Investitionsausgaben senkt und den Bedarf an physischen Servern und Hardware eliminiert. Das mag zwar anfangs zutreffen, aber oft wird nicht erwähnt, dass die langfristigen Betriebskosten in der Cloud unerwartet hoch sein können.
Ein solcher Fall ist der bekannte Anbieter von Projektmanagement-Tools Basecamp,
dessen monatliche Ausgaben etwa 180.000 US-Dollar erreichten und der feststellte, dass Cloud-Dienste von Anbietern wie Amazon und Google teurer und komplexer waren als erwartet.
Nachdem das Unternehmen im Jahr 2022 3,2 Millionen US-Dollar für Cloud-Dienste ausgegeben hatte, berechnete es, dass der Wechsel zu lokaler Hardware jährlich 840.000 US-Dollar kosten würde. Basecamp gab diese finanzielle Belastung auf und rechnet mit Einsparungen von 7 Millionen US-Dollar über einen Zeitraum von fünf Jahren.
Dieses Szenario ist bei weitem kein Einzelfall. Mehrere Organisationen sind der Meinung, dass die wiederkehrenden Kosten im Zusammenhang mit Cloud-Diensten, insbesondere für Skalierbarkeit und Speicherplatz, die Kosten für die Wartung der Infrastruktur vor Ort übersteigen können.
Da die Vorteile skalierbarer Cloud-Dienste nachlassen, sind Unternehmen mit stabilem und vorhersehbarem Datenbedarf der Meinung, dass der hohe Preis für die Flexibilität der Cloud nicht mehr gerechtfertigt ist.
2. Unvorhersehbare Kosten und Cloud-Verschwendung
Vermeidbare Kosten und Cloud-Verschwendung waren ein weiteres bemerkenswertes Thema, das im 2023 State of Cloud Strategy Survey vom Hashicorp aufgedeckt wurde. 94 % der Befragten in dieser Umfrage gaben an, dass ihnen aufgrund der unzureichenden Nutzung von Cloud-Ressourcen unnötige Kosten entstanden sind.
Diese Kosten resultieren oft aus der Aufrechterhaltung ungenutzter Ressourcen, die keinen der tatsächlichen betrieblichen Anforderungen des Unternehmens gerecht werden. Diese überhöhten Kosten tragen nicht nur wenig zum Unternehmenswachstum bei, sondern lenken auch Mittel von potenziellen Entwicklungsbereichen ab.
3. Sicherheitslücken
PwCs Global Workforce Hopes and Fears Survey 2024 zeigt, dass etwa 47 % der Technologieführer Cloud-bezogene Bedrohungen als ihr größtes Bedrohungsszenario einstufen. Die allgemeine Auffassung ist, dass die Infrastruktur vor Ort von Natur aus unsicher ist, weil sie physisch zugänglich ist.
Aber ist sie aufgrund ihrer physischen Zugänglichkeit wirklich unsicher, oder kommt es darauf an, wie gut der Zugang kontrolliert wird?
Die Wahrheit ist, dass der Fernzugriff die Wahrscheinlichkeit von Cyberangriffen erheblich erhöht, da sich die potenziellen Einstiegspunkte für Hacker vervielfachen. Außerdem ist die Cloud ein attraktives Ziel für Hacker. Über 80% der Datenschutzverletzungen in 2023 betrafen in der Cloud gespeicherte Daten, während die weltweiten Durchschnittskosten einer Datenschutzverletzung bei 4,45 Millionen US-Dollar lagen.
Große Unternehmen wie Capital One, Twilio, Pegasus Airlines, und Uber haben in der Vergangenheit alle in irgendeiner Form unter AWS-Verstößen gelitten. Diese öffentlichkeitswirksamen Informationslecks haben die Angst vor der Speicherung sensibler Daten in der Cloud verstärkt.
4. Leistungs- und Zuverlässigkeitsprobleme
Zuverlässigkeitsprobleme, insbesondere im Zusammenhang mit Ausfällen von Cloud-Diensten, bergen das Risiko, den Geschäftsbetrieb vorübergehend einzustellen.
Für Unternehmen, die eine Größe erreicht haben, bei der Ausfallzeiten erhebliche finanzielle Verluste bedeuten, kann das Risiko von Ausfällen dazu führen, dass Cloud-Dienste weniger rentabel erscheinen.
Im Jahr 2023 führten Ausfälle bei großen Cloud-Anbietern wie Oracle, Azure und AWS jedes Mal zu Dienstunterbrechungen für Hunderttausende von Nutzern, wodurch das Unternehmen möglicherweise Millionenverluste erlitt.
Leider nimmt die Häufigkeit von Cloud-Ausfällen im Jahr 2024 zu.
5. Monopolistische Schatten in der Cloud
Anbieterabhängigkeit und eingeschränkte Flexibilität sind erhebliche Herausforderungen, die die Cloud für Unternehmen, die diese Dienste nutzen möchten, kompliziert machen.
Mit einem Marktanteil von 31 % bei Amazon Web Services, 25 % bei Microsoft Azure und 11 % bei Google Cloud wird der Markt von einer kleinen Anzahl großer Anbieter dominiert.
Aufgrund dieser Konzentration erlangen diese Unternehmen eine monopolähnliche Macht nicht nur über die Preisgestaltung und die Servicebedingungen, sondern auch über die Flexibilität, mit der Unternehmen ihre technologischen Infrastrukturen verwalten.
Es ermöglicht diesen Giganten auch, ihre eigenen Anwendungen und Dienste auf unfaire Weise zu bevorzugen, was es für Drittanbieter schwierig macht, im Wettbewerb zu bestehen.
Es ist klar, dass eine unkontrollierte Marktdominanz im Cloud-Sektor den technologischen Fortschritt verlangsamen könnte. Im Februar 2024 verschärfte Google seine Kritik an Microsoft. Sie warnten davor, dass Microsofts Streben nach einem Cloud-Monopol die Entwicklung von Technologien der nächsten Generation wie KI gefährden könnte, und forderten ein Eingreifen der Regulierungsbehörden.
Der Ausstieg aus oder der Wechsel zu Diensten ist nicht gerade reibungslos. Da die Anbieter die Cloud-Infrastruktur vollständig verwalten, haben die Kunden nur eine begrenzte Kontrolle über die Backend-Abläufe. Bei Ausstiegen oder Migrationen sind sie oft mit potenziellen Sicherheitslücken, hohen Kosten und komplexen Neukonfigurationen konfrontiert.
Während die Gebühren für den Ausstieg im Jahr 2024 langsam an Bedeutung verlieren, können die Endbenutzer-Lizenzvereinbarungen (EULA) und Verwaltungsrichtlinien der Anbieter die betriebliche Freiheit weiter einschränken.
All diese Faktoren tragen zu den Risiken bei, die mit der Cloud-Nutzung verbunden sind. Unternehmen müssen einen kalkulierten Ansatz verfolgen, um sicherzustellen, dass sie von Cloud-Technologien profitieren, ohne ihre betriebliche Souveränität zu gefährden.
Fazit
Während Cloud Computing für viele Unternehmen weiterhin erhebliche Vorteile bietet, ändert sich die Sichtweise von „Cloud Computing als allumfassende Lösung“ langsam. Die oben genannten Komplexitäten der Cloud und die monopolartigen Praktiken der großen Anbieter zwingen uns dazu, bei unseren Cloud-Engagements vorsichtig zu bleiben.
Cloud-Computing ist kein einseitiger Weg, sondern erfordert eine kontinuierliche Neubewertung und Überarbeitung. Unternehmen müssen ihre technologischen Umgebungen vollständig kontrollieren, um Innovation und Wachstum nach ihren eigenen Vorstellungen voranzutreiben. Die Fähigkeit, schnell von der Cloud zu einem lokalen oder hybriden Modell zu wechseln, wird zu einem bedeutenden Wettbewerbsvorteil für wachsende Unternehmen.
Der Ausstieg aus der Cloud ist kein Zeichen von Versagen, sondern von Agilität und Weitsicht. Alles, was Sie brauchen, ist ein durchdachter Ansatz für das Cloud-Engagement und die Bereitschaft, sich wieder davon zu lösen. Manchmal heißt es eben: „Es liegt nicht an dir – es liegt an mir.“
