Wenn Sie Partnerlinks in unseren Inhalten folgen, erhalten wir möglicherweise eine Provision. Dabei entstehen Ihnen keine zusätzliche Kosten. Wir zeigen transparent, wie 
OpenAI scheint entschlossen, den Computer seines ehemaligen Mitbegründers nicht zugänglich zu machen. In einem aufsehenerregenden Urheberrechtsstreit zwischen OpenAI und Buchautoren sollen Anwälte darüber gestritten haben, welche Mitarbeiterakten offengelegt werden sollen.
Dies ist eine Reaktion auf die Behauptung der Author’s Guild, OpenAI habe sich geweigert, sechs aktuelle und ehemalige Mitarbeiter als „Treuhänder“ zu benennen, darunter die Mitbegründerin und ehemalige leitende Wissenschaftlerin Ilya Sutskever, die möglicherweise relevante Beweise für den Fall besitzt.
In einem Brief, der am Donnerstag beim Bundesgericht in New York eingereicht wurde und den Business Insider einsehen konnte, erklärte die Autorengewerkschaft, dass sich die beiden Parteien nach mehreren Treffen auf 24 Treuhänder geeinigt hätten, aber keine Einigung über diese sechs Personen erzielen konnten.
Schlüsselfiguren
Auf der umstrittenen Liste stehen neben Sutskever auch Qiming Yuan, Leiter der Abteilung für Pre-Trainingsdaten, die technischen Mitarbeiter Jong Wook Kim und Shantanu Jain, der ehemalige Forscher Cullen O’Keefe und der ehemalige Wissenschaftskommunikator Andrew Mayne, der öffentlich den Wert von Büchern betont und sich gegen deren Verwendung als Trainingsdaten für KI ausspricht.
Die Anwälte der Author’s Guild fordern den Richter auf, OpenAI zu verpflichten, diese umstrittenen Namen als Treuhänder in den Offenlegungsprozess aufzunehmen.
Sutskever, der eine entscheidende Rolle bei dem Versuch spielte, CEO Sam Altman Ende 2023 zu stürzen, verließ OpenAI Anfang dieses Jahres inmitten der Turbulenzen. Sein Abgang folgte auf interne Unruhen und seine Entscheidung, sich neuen Unternehmungen zu widmen.
Die Author’s Guild argumentierte, dass Sutskever und die anderen fünf Personen über Dokumente verfügten, die für den Fall von entscheidender Bedeutung seien. OpenAI hat jedoch die Gründe für die Ablehnung ihrer Teilnahme nicht öffentlich dargelegt.
Alle sechs Anhänge, die dem Schreiben der Author’s Guild beigefügt waren, wurden auf Antrag von OpenAI vollständig geschwärzt, da sie firmeneigenen Quellcode und sensible interne Diskussionen über das Training und Testen von ChatGPT-Modellen enthielten.
Die Klage ist Teil eines größeren Rechtsstreits gegen OpenAI. Die Kläger, darunter Autoren wie George R.R. Martin, Jonathan Franzen und David Baldacci, behaupten, OpenAI habe ihre Bücher unrechtmäßig zum Training seiner KI-Modelle verwendet.
