Der On-Chain-Ermittler ZachXBT hat den Kryptowährungs-Influencer Zion „Ansem“ Thomas kürzlich beschuldigt, online Pump-and-Dump-Systeme zu betreiben.
Die Debatte dreht sich um die Manipulation von Memecoins, einer Form von Kryptowährung, die von einem Internet-Meme oder einer Form von Online-Humor abstammt.
ZachXBT behauptet, dass Krypto-Influencer ihre Follower für schnelle Gewinne ausnutzen
Die Vorwürfe wurden am 5. Oktober erhoben, nachdem der Blockchain-Ermittler Zachary Wolk, besser bekannt als ZachXBT, bekannt gegeben hatte, dass bekannte Krypto-Influencer wie Ansem Meme-Coins bewerben, um ihre Follower auszubeuten, und nicht aufgrund ihrer tatsächlichen Handelsexpertise.
Indem sie diese unbekannten Coins einem breiten Publikum bekannt machen, können diese Influencer ihre Preise schnell in die Höhe treiben und große Gewinne erzielen, während ihre Follower Verluste erleiden.
Die Debatte begann, nachdem Andrew Kang von Mechanism Capital seine Gedanken über den Aufwärtstrend von Memecoins geteilt hatte.
Kang bezog sich auf eine Rede von Murad Mahmudov, einer Krypto-Größe, auf der Token 2049, in der ein potenzieller „Memecoin Superzyklus“ diskutiert wurde. Dieses Konzept könnte Investoren ermutigt haben, in diese spekulativen Vermögenswerte zu investieren.
It seems as if @MustStopMurad's talk at Token2049 has catalyzed the next wave of capital reallocation into memecoins
Popcat seems to be one of the beneficiaries of these capital flows – now in price discovery
Setting up to join the 4 greats of this cycle – BONK, WIF, PEPE,… pic.twitter.com/MLap3FwbZ9
— Andrew Kang (@Rewkang) October 5, 2024
Mahmudov, der einst einen Krypto-Hedgefonds leitete, der im Jahr 2020 zusammenbrach, hat sich seitdem durch die Förderung von Memecoins eine große Anhängerschaft aufgebaut. In seinen Beiträgen veröffentlicht er regelmäßig Listen von Memecoins, von denen er glaubt, dass sie erfolgreich sein werden und viel Aufmerksamkeit von Kryptoinvestoren erhalten.
Kangs Kommentar zu diesem wachsenden Trend von Memecoin hat Bedenken ausgelöst, als
ZachXBT die Rolle von Influencern bei der Preismanipulation hervorhob.
It’s definitely the guy who blew up his fund in March 2020 with his own token down 80% in past year and pivoted to promoting pump and dumps.
— ZachXBT (@zachxbt) October 5, 2024
Die Argumentation von ZachXBT ist einfach. Die Preise werden künstlich in die Höhe getrieben, wenn Influencer mit einem großen Publikum für kleine, weniger bekannte Kryptoprojekte werben.
Sobald diese Influencer jedoch aufhören, über das Projekt zu sprechen, fällt der Preis oft und lässt normale Investoren auf fast wertlosen Coins sitzen.
If you resort to promoting new low cap meme coins every few days to followers as a large account it’s bc you have no edge and have to use your followers instead.
Only thing which changed this cycle is grifting as large accounts became even more normalized than before (EX:…
— ZachXBT (@zachxbt) October 5, 2024
Ansem, einer der von ZachXBT erwähnten Influencer, verteidigte sich damit, dass die Diskussion über kleine Kryptoprojekte Teil des Marktes und nicht unbedingt falsch sei. Er verwies auf seinen Erfolg mit WIF, einem Memecoin, dessen Wert enorm gestiegen ist.
ZachXBT erinnerte ihn jedoch schnell daran, dass viele andere Coins, die Ansem gefördert hat, keine gute Performance gezeigt haben und letztendlich gescheitert sind.
Idk how you do not see issue with having 500K+ followers and rotating micro cap coins shills every few days when you know very well people blindly buy off your posts impacting the price.
EX: Look at WYNN or all the celeb coins you shilled and all of the people who got rekt…
— ZachXBT (@zachxbt) October 5, 2024
Diese öffentlich ausgetragene Meinungsverschiedenheit zwischen ZachXBT und Ansem wirft die Frage auf, wie es um die Ethik bei der Förderung von Kryptowährungen bestellt ist und inwieweit Influencer verpflichtet sind, ihre Interessen offenzulegen, wenn sie riskante Investitionen bei potenziell gefährdeten Anlegern fördern.