KI-Waffendetektion: Problemlösung oder potenzielles Risiko?

Schießereien an öffentlichen Orten wie Schulen, Einkaufszentren und Kirchen sind ein anhaltendes Problem, vor allem in den Vereinigten Staaten. In verschiedenen Ländern wird darüber diskutiert, ob Waffenscheine kontrolliert werden sollten.

Die Öffentlichkeit zahlt weiterhin den Preis dafür, dass jemand willkürlich auf andere schießt. Waffenkontrolle ist in den USA ein verankertes Recht, und das wird sich nicht so schnell ändern.

In der Zwischenzeit bietet die künstliche Intelligenz (KI) eine gewisse Hoffnung auf ein besseres Vorgehen bei Schießereien.

Sie kann zwar nicht verhindern, dass der Schütze am Tatort eintrifft, aber sie kann möglicherweise helfen, den Täter zu erkennen oder Menschenleben zu retten.

Mehrere Unternehmen haben inzwischen KI-Lösungen auf den Markt gebracht, die mit Sicherheitssystemen an öffentlichen Plätzen, wie z. B. Sicherheitskameras, verbunden sind und dem Security-Personal rechtzeitig Rückmeldung geben, damit es bei Bedarf eingreifen kann.

Die KI-Lösungen haben jedoch auch ihre Tücken. Nach Ansicht von Experten wird durch die Überwachung öffentlicher Plätze die Privatsphäre der Besucher beeinträchtigt.

Zudem könnte die KI zur Diskriminierung von bestimmten Bevölkerungsgruppen oder Rassen eingesetzt werden.

Doch Schießereien sind ein großes Problem, und Sicherheit ist ein kostbares Gut. Kein Wunder, dass das Angebot an KI-Lösungen auf dem Markt gewachsen ist.

Wie kann KI zur Bekämpfung von Schießereien beitragen?

Als Fallbeispiel soll ZeroEyes dienen – ein Unternehmen, das KI-Lösungen zur Überwachung und Verhinderung oder Kontrolle von Waffengewalt bietet.

Die KI-Software wird in Sicherheitskameras an öffentlichen Plätzen zur Beobachtung von Besuchern integriert.

Wenn die Kamera eine Person mit einer sichtbaren Schusswaffe entdeckt, lässt die Software im Reaktionsraum ein rotes Licht bei einem geschulten Responder aufleuchten.

Der Responder prüft die Aufnahmen und alarmiert bei einer möglichen Bedrohung sofort den Sicherheitsdienst, der wiederum die Strafverfolgungsbehörden informieren kann.

Der ganze Ablauf mag nach viel Zeit klingen, aber laut Rob Huberty, einem der Gründer von ZeroEyes zusammen mit Sam Alaimo, beide Ex-Navy SEALs, „vergehen von dem Zeitpunkt, an dem man vor die Kamera tritt, bis zu dem Zeitpunkt, an dem man den Alarm erhält, 3 bis 5 Sekunden“.

Es geht darum, wertvolle Zeit zu sparen. Sam Alaimo sagt:
„Wenn ein Sturmgewehr vor einer Schule liegt, wollen die Leute mehr Informationen. Wenn ein Leben gerettet wird, ist das ein Sieg.“

ZeroEyes hat außerdem Roboter und Drohnen zur Verbesserung der Fähigkeit, einen Schützen zu erkennen, getestet. Die KI kommt dort zum Einsatz, wo die menschliche Sicherheit an ihre Grenzen stößt.

Ein überfüllter öffentlicher Ort kann von Sicherheitspersonal kaum ständig überwacht werden, aber die Kombination aus KI und Sicherheitskameras kann diese Aufgabe präzise und unermüdlich erledigen.

Wie funktioniert es?

Das KI-Waffenerkennungssystem stützt sich auf modernste Sensortechnologien und hochentwickelte Algorithmen für maschinelles Lernen.

Diese Sensoren spielen eine zentrale Rolle bei der Erfassung und Analyse von Daten aus der Umgebung des Systems, während die Algorithmen des maschinellen Lernens für fundierte Entscheidungen auf der Grundlage dieser Daten eingesetzt werden.

Insbesondere die Sicherheitskameras erfüllen in diesem System eine wichtige Funktion, indem sie kontinuierlich Einzelbilder zur Analyse durch Deep-Learning-Algorithmen senden, die auf die Erkennung von Waffen trainiert wurden.

Bei der Identifizierung potenzieller Bedrohungen generiert das System umgehend eine Warnmeldung mit dem entsprechenden Bild, das dann an das Sicherheitsteam zur sofortigen Reaktion weitergeleitet wird.

Fragen zum Einsatz von KI

Drei Fragen zur Rolle von KI bei der Kontrolle von Massenschießereien bleiben unbeantwortet, darunter die, ob sie das Recht des Einzelnen auf Privatsphäre und Geheimhaltung verletzt.

Und kann sie nicht auch zur Diskriminierung eingesetzt werden?

Datenschutz und Sicherheit

In 30 US-Bundesstaaten ist der legale Besitz und das Tragen von Waffen erlaubt. Platziert man das KI-System an diesen Orten, werden wahrscheinlich unschuldige Menschen belästigt.

Barry Friedman, Juraprofessor an der New York University mit Schwerpunkt KI-Ethik, erklärt: „Das Tragen einer Waffe ist heute an den meisten Orten in diesem Staat rechtmäßig. Man weiß nicht, wonach man suchen soll, ohne die Rechte der Menschen zu verletzen.“

Wie kann KI zwischen legalem und illegalem Waffenbesitz unterscheiden?

Vorurteile und Diskriminierung

Experten befürchten, dass die KI zur Belästigung von Menschen aufgrund ihrer Rasse und Hautfarbe eingesetzt werden könnte, je nachdem, welche Datensätze für das Training verwendet werden.

Greiner und Alaimo beteuern jedoch, dass ihre Software keinerlei diskriminierende Entscheidungen aufgrund von Rasse oder Hautfarbe trifft.

Fazit

Trotz bestehender Zweifel und Bedenken von Experten floriert der Markt für KI-Software weiter. Für die Kunden scheinen Sicherheit und Schutz der Privatsphäre Vorrang zu haben.

Massenschießereien lassen Familien am Boden zerstört und traumatisiert zurück, was eine starke Nachfrage nach einer dauerhaften Lösung hervorruft.

Zwar sind Maßnahmen der Regierung zur Waffenkontrolle nach wie vor schwer fassbar, aber KI-Software, wenngleich ungetestet und umstritten, füllt eine Lücke, wenn es um die Bedenken der Öffentlichkeit geht.

Angesichts der anhaltenden Debatte könnte man zu dem Schluss kommen, dass die Dringlichkeit, Leben zu retten, die Sorgen um den Schutz der Privatsphäre vorerst überwiegt.

Solange staatliche Eingriffe oder unvorhergesehene Umstände nicht zu Anpassungen der KI-Systeme führen, können die Hersteller dieser Lösungen weiterhin eine wichtige Rolle bei der Verbesserung der öffentlichen Sicherheit spielen.