Cuando compras a través de enlaces de afiliados en nuestra web, es posible que obtengamos una comisión sin coste adicional para ti. Aprende 
Mucho tiempo ha pasado desde la aparición de Terra Luna Classic (LUNC), conocida actualmente como Terra Classic, una criptomoneda nativa de la plataforma Terra Labs y que ha tenido muchas altas y bajas en su camino.
Después del colapso del token original, la plataforma lanzó al mercado LUNA Classic (LUNC), para tratar de posicionarme nuevamente entre los inversores de criptos.
En este artículo, te diremos qué pasó con Luna Terra Classic, cuál es el panorama actual de su token homólogo LUNC, a la vez que haremos un análisis del futuro de esta criptomoneda que ha dado mucho de qué hablar.
De igual forma y teniendo en consideración lo ocurrido con este token, es importante entender los riesgos que pueden presentar las inversiones en criptomonedas y es por ello que se recomienda destinar capital que se está dispuesto a perder.
¿Qué es Terra Classic (LUNC)?
Terra Classic (LUNC), anteriormente Terra (LUNA), es el token de gobierno nativo original del ecosistema Terra. El token quedó atrás tras la implosión de la stablecoin algorítmica UST de Terra y el establecimiento de una nueva cadena Terra.
Originalmente, Terra, cuyo token era LUNA, ahora conocido como LUNC, fue diseñada para soportar un ecosistema de stablecoins descentralizadas que mantuvieran su paridad con diversas monedas fiduciarias mediante algoritmos.
En ese entonces, la red permitía la creación y uso de varias stablecoins, como TerraUSD (UST), que estaban vinculadas a monedas como el dólar estadounidense, para lo cual fue creada, es decir, para mantener la paridad.
Definición de Terra Classic (LUNC)
El objetivo principal de Terra Classic (LUNC) era ayudar a UST a mantener su vinculación al dólar a través de un mecanismo algorítmico de incentivos. Esto era posible gracias a los operadores de arbitraje, que podían utilizar las ineficiencias en la relación entre LUNA y UST para beneficiarse de la diferencia y, al mismo tiempo, ayudar a UST a mantener su paridad.
Por ejemplo, cuando el UST cotizaba por debajo del dólar, los arbitrajistas podían quemar UST para acuñar LUNA. De este modo, disminuían la oferta de UST y ayudaban a que su precio volviera a subir a un dólar, al tiempo que obtenían algún beneficio.
Del mismo modo, cuando el UST cotizaba por encima del dólar, los arbitrajistas podían quemar LUNC y acuñar UST, aumentando la oferta de UST y ayudando a que su precio volviera a la paridad.
¿Cómo llegó LUNC a cero?
En abril del año pasado, LUNC registró un máximo histórico de unos 120 dólares. Sin embargo, tras el colapso del ecosistema Terra, el token se desplomó a cero, cayendo hasta un mínimo de 0,00001675 $.
Varios acontecimientos importantes contribuyeron al desplome:
- En primer lugar, se retiraron del Protocolo Anchor unos 2.000 millones de dólares en UST, de los que cientos de millones se vendieron inmediatamente. Anchor Protocol, un protocolo de préstamos y empréstitos, ofrecía hasta un 19,5% de rendimiento sobre los depósitos de UST y era la principal razón de la popularidad de la stablecoin.
- La repentina venta hizo que el precio de UST cayera a 0,91 dólares. Esto desencadenó una oleada de compras de pánico, ya que la gente se apresuró a comprar Terra Classic (LUNC) con UST, aprovechando el hecho de que 1 UST siempre podía canjearse por 1 dólar de Luna.
- Intercambiar y quemar UST por LUNC significaba acuñar más, diluir la oferta y hacer caer el precio de este token. Además, a medida que bajaba su precio, se necesitaba cada vez más para canjear 1 UST por 1 $ de LUNC, lo que significaba acuñar aún más Terra Classic.
- Este aumento de la demanda del token coincidió con una caída más amplia del mercado en todo el panorama de las criptomonedas, lo que hundió aún más el precio del token. Cuando la capitalización de mercado de LUNC cayó por debajo de la de UST, surgió un problema crítico.
- UST, al estar vinculada algorítmicamente a LUNC para su estabilización, se vio desvinculada, ya que el valor total de UST ya no podía canjearse por LUNC. La espiral descendente del valor de UST afectó directamente al token, haciendo que su precio se desplomara a un ritmo alarmante.
Sin embargo, la repentina afluencia de oferta de Terra Classic, combinada con la desvalorización de UST, provocó un descenso continuado del precio de LUNC hasta alcanzar un estado casi sin valor.
Aún no están claras las motivaciones exactas de la separación inicial de UST y su posterior venta. Aunque algunos especulan con que estas acciones formaban parte de un ataque malintencionado al ecosistema de Terra, no existen pruebas concretas que respalden tal afirmación.
Do Kwon propone un Hard Fork para salvar Terra
Tras la caída de la blockchain original de Terra, el fundador de Terraform Labs, Do Kwon, propuso un plan de reactivación que implicaba un hard fork y el abandono de UST. El plan dividía la red Terra en dos cadenas.
Más concretamente, decía que la cadena inicial seguirá existiendo y se llamará cadena “Clásica”, con la LUNA original denominada token Luna classic (LUNC). La nueva cadena se llamará LUNA 2.0 con su token Luna (LUNA).
Aunque la antigua LUNA coexistirá con LUNA 2.0 en lugar de ser sustituida por completo, la comunidad de desarrolladores ha dado prioridad a la nueva cadena. En otras palabras, cualquier aplicación descentralizada (DApps) lanzada para Terra Luna será favorecida para LUNA 2.0.
Cabe señalar que las nuevas monedas de Terra se enviaron a los titulares originales de LUNC y UST. El suministro propuesto de LUNA se limitó a 1.000 millones, de los cuales el 25% se destinó al fondo comunitario, el 5% a desarrolladores esenciales y el 70% a titulares de LUNC y UST en varias instantáneas de eventos en mayo, sujeto a condiciones de adquisición.
La comunidad LUNC sigue apoyando el token
Terra Classic ha logrado mantener su comunidad a pesar del lanzamiento de una nueva blockchain de Terra, ya que muchos inversores y comerciantes se oponen al plan de restauración de Do Kwon.
De hecho, la comunidad ha estado impulsando varias iniciativas para revivir el moribundo proyecto.
Por un lado, la comunidad ha acordado quemar tantos tokens LUNC como sea posible para reducir la oferta de monedas y aumentar los precios de los tokens individuales. Para ello, han aplicado un impuesto de quema del 1,2% a todas las transacciones.
Binance, la mayor bolsa de criptomonedas del mundo, también ha estado quemando LUNC para ayudar a reducir la oferta de fichas. La bolsa quema actualmente el 50% de sus comisiones por operaciones al contado y con margen.
Según los datos de LunaBurnTracker, hasta ahora se han quemado más de 68.320 millones de LUNC. En total, LUNC tiene un suministro en circulación de 5.816.666.740.229.
Terra Classic aumenta precio y sube volumen de operaciones
En su volatilidad, recientemente LUNC ha experimentado una mejora en su precio, colocándola por encima de $ 0.000104 por (LUNC/USD), lo que significa un aumento de un 5,47% en el último mes.
La verdad es que esa noticia ha generado muchas reacciones positivas entre los inversores, quienes buscan asegurar una cartera más sólida que les permita recuperar su antiguo brillo.
De hecho, con la reciente subida de Bitcoin, Terra LUNC también tuvo una fluctuación positiva, que ha gustado mucho en la cripto atmósfera.
Se espera que lo que resta del año, siga esta tendencia al alza, aunque aún queda mucho camino por recorrer. No obstante, con la subida del precio de Terra Classic y un aumento del 700% en el total de sus operaciones, la verdad es que el panorama no pinta tan mal, como lo ocurrido en su caída del año pasado.
Conclusión
LUNC es el token de gestión nativo original de la blockchain de Terra y su objetivo era ayudar a UST a mantener su vinculación al dólar a través de un mecanismo algorítmico de incentivos. Sin embargo, una fuerte liquidación y el desplome de los precios de las criptomonedas desencadenaron una espiral de muerte para ambas monedas.
Aunque la blockchain de Terra Classic ha quedado en gran medida relegada por la comunidad de desarrolladores tras la creación de la nueva blockchain, sigue contando con una comunidad activa. De hecho, la comunidad ha impulsado varias iniciativas para revivir el moribundo proyecto, incluida la quema de tokens.
Lo ocurrido con este token no es un hecho aislado del ecosistema cripto. Muchos proyectos pueden sufrir problemas por una mala gestión de sus fundadores o algún fallo en el código. Aunque en algunos casos, estos problemas no pueden considerarse estafas, es importante estar al pendiente de las últimas noticias de las criptomonedas en las que se invierten.
