La senadora Elizabeth Warren, demócrata de Massachusetts, ha intensificado recientemente sus críticas al sector de las criptomonedas.
En una serie de cartas dirigidas a actores clave del mundo de las criptomonedas, como Coinbase, la Asociación Blockchain y el Coin Center, Warren ha planteado serias preocupaciones sobre las prácticas de contratación de la industria, en particular la contratación de antiguos militares y miembros del Congreso.
La principal acusación de Warren se centra en que la industria de las criptomonedas socava supuestamente los esfuerzos del Congreso por regular el sector, especialmente en lo que respecta a su supuesto papel en la financiación de grupos terroristas.
Lo más importante:
- Warren intensifica el escrutinio de las criptomonedas: La senadora Elizabeth Warren intensifica sus críticas a la contratación de antiguos funcionarios del gobierno por parte del sector de las criptomonedas.
- Acusaciones de ejercer presión para socavar la normativa: Las acusaciones se centran en que el sector de las criptomonedas utiliza a ex funcionarios del gobierno para oponerse a las normativas contra la financiación del terrorismo.
- Fuerte refutación de la industria: Los líderes criptográficos defienden su derecho a contratar expertos, negando las acusaciones de socavar los esfuerzos reguladores.
- Centrarse en normativas más estrictas: Warren presiona para que se refuercen las leyes contra el blanqueo de dinero en el sector de las criptomonedas, en medio de debates éticos y de grupos de presión.
La audaz jugada de Warren: investigar el reclutamiento de élites gubernamentales por parte de las criptomonedas
La senadora se refirió específicamente a la contratación por parte de la industria de las criptomonedas de ex funcionarios de defensa y de las fuerzas del orden, lo que considera un intento de dar un “barniz de legitimidad” a la industria mientras se resiste a las normativas destinadas a impedir la financiación del terrorismo.
Las cartas de Warren exigen información detallada sobre el empleo de antiguos militares y miembros del Congreso en estas organizaciones criptográficas, cuestionando las implicaciones éticas de tales contrataciones.
En su carta, llama la atención sobre la contratación por parte de Coinbase de Frances Townsend, ex asesora antiterrorista del presidente George Bush, Mark Esper, ex secretario de Defensa, así como de otros senadores retirados o ex senadores y representantes de ambos lados de la bancada.
Warren argumenta:
“Este abuso de la puerta giratoria es espantoso, revelando que la criptoindustria está gastando millones para darse un barniz de legitimidad mientras lucha con uñas y dientes para stonewall reglas de sentido común diseñadas para restringir el uso de cripto para la financiación del terrorismo – reglas que podrían recortar los beneficios de las empresas de cripto.
“También revela importantes lagunas en las leyes éticas de la nación”.
La criptoindustria contraataca
La criptoindustria ha rebatido firmemente las afirmaciones de Warren. El Director Ejecutivo del Coin Center , Jerry Brito, criticó las afirmaciones de la senadora como un “truco publicitario intimidatorio”, y defendió el derecho de la industria a contratar a expertos que compartan su perspectiva, especialmente en asuntos que consideren perjudiciales para los derechos constitucionales y el bienestar nacional.
La declaración completa del Coin Center decía:
“Involucrar a expertos afines para abogar contra propuestas legislativas que uno cree sinceramente que son inconstitucionales y perjudiciales para el bienestar de la nación no constituye ‘socavar los esfuerzos bipartidistas en el Congreso’.
“Más bien, es el ejercicio del derecho fundamental a asociarse libremente y presentar peticiones al gobierno. Es un derecho de todos y nadie debe disculparse por hacerlo. Recurrir a cuestionar los motivos suele reflejar una incapacidad para prevalecer sobre los méritos de un argumento en sí.”
Coin Center received the same impertinent letter from Elizabeth Warren as the BA and Coinbase. Read it for yourself to see what a bullying publicity stunt it is. pic.twitter.com/YF3SFQ8rqh
— Jerry Brito (@jerrybrito) December 19, 2023
El fundador de Galaxy Digital, Michael Novogratz, también contraatacó con duras palabras:
“Es triste que @ewarren, que empezó su carrera con buenas intenciones, se haya transformado en una insincera sabelotodo que aprovecha cualquier oportunidad para sacar un titular”.
“Hay que echar a los populistas y sustituirlos por un grupo de líderes que quieran hacer las cosas. No un senador que ha aprobado CERO proyectos de ley”.
Descifrando lo mucho que está en juego: El efecto dominó financiero del plan de Warren
La senadora Warren ha sido una firme defensora de la imposición de normas más estrictas contra el blanqueo de dinero en el mercado de las criptomonedas.
Ha conseguido el apoyo bipartidista a la legislación destinada a mejorar estas salvaguardias, especialmente tras los atentados de Hamás en Israel el 7 de octubre.
El sector de las criptomonedas, sin embargo, sostiene que se ha exagerado la preocupación por la financiación de Hamás a través de las criptomonedas y que la contratación de antiguos funcionarios forma parte del refuerzo del cumplimiento legal.
La actual disputa entre la senadora Warren y el sector de las criptomonedas pone de relieve la compleja interacción entre la regulación, los grupos de presión y la ética en este sector en rápida evolución.
Con la creciente participación de antiguos funcionarios del gobierno en la criptoindustria, el debate sobre las medidas reguladoras adecuadas y la influencia de la industria en la configuración de estas políticas continuará.
Lo esencial
Mientras la criptoindustria navega por estos retos normativos, el resultado de las investigaciones de la senadora Warren podría afectar significativamente al futuro del sector.
El debate subraya la necesidad de un enfoque equilibrado que aborde las preocupaciones normativas al tiempo que fomenta la innovación en el floreciente campo de la criptodivisa.