ROG Ally vs. Steam Deck: La batalla de los portátiles de juego

Fiabilidad

La competencia se recrudece en el mercado de los dispositivos portátiles para juegos. El Steam Deck de Valve, el dispositivo que inició la tendencia actual, se enfrenta ahora a un rival formidable: el ASUS ROG Ally.

Ambos PC portátiles aspiran a hacerse con el primer puesto, pero ¿cuál saldrá vencedor cuando comparemos el ROG Ally frente al Steam Deck?

Puntos clave

  • Comparamos el ASUS ROG Ally frente a Steam Deck en aspectos esenciales como especificaciones, rendimiento y sistema operativo.
  • El ASUS ROG Ally cuenta con un hardware más potente y funciona con el sistema operativo Windows 11.
  • La Steam Deck está perfectamente integrada con la biblioteca Steam de Valve y funciona con un SteamOS personalizado.
  • Cada consola portátil tiene sus propios puntos fuertes y débiles: la mejor elección depende de tus necesidades y preferencias específicas como jugador.

Especificaciones ASUS ROG Ally vs. Steam Deck: Comparación cara a cara

Empecemos comparando las especificaciones clave del ROG Ally y el Steam Deck.

Característica ROG Ally Steam Deck
CPU AMD Ryzen Z1 (6 núcleos) AMD Zen 2 personalizado (4 núcleos)
GPU AMD RDNA 3 (12 CUs) AMD RDNA 2 (8 CUs)
RAM 16GB LPDDR5 16GB LPDDR5
Almacenamiento 512GB SSD PCIe 4.0 64GB eMMC, 256/512GB SSD NVMe
Pantalla 7″ 1080p IPS, 120Hz 7″ 800p IPS, 60Hz

En cuanto a potencia bruta, el ROG Ally tiene ventaja sobre el Steam Deck. El Ally incorpora un procesador AMD Ryzen más nuevo y rápido, con dos núcleos adicionales en comparación con el chip Zen 2 personalizado del Deck.

En cuanto a los gráficos, el Ally también utiliza la última arquitectura RDNA 3 con un 50% más de unidades de cálculo que la GPU RDNA 2 del Deck.

Ambos dispositivos incluyen 16 GB de memoria RAM rápida LPDDR5, pero el Ally ofrece una unidad SSD PCIe 4.0 más rápida en todas las configuraciones, mientras que el Steam Deck básico sólo cuenta con 64 GB de almacenamiento eMMC más lento. Para conseguir SSD NVMe en el Deck, tendrás que optar por los modelos más caros de 256 GB o 512 GB.

Aunque el hardware más potente del Ally es impresionante, merece la pena considerar si supone una diferencia notable en este tamaño de pantalla y resolución.

La nítida pantalla de 1080p y 120 Hz del ROG Ally es sin duda un paso adelante, pero la pantalla de 800p y 60 Hz del Steam Deck sigue siendo bastante capaz. Con sólo 7 pulgadas, discernir una diferencia significativa en la calidad visual puede resultar difícil.

Sin embargo, el nuevo modelo OLED de Steam Deck ofrece colores más vivos y negros más profundos, lo que lo convierte en un digno contendiente en el duelo ROG Ally vs. Steam Deck OLED.

La comparación de especificaciones revela algunos contrastes interesantes en el cara a cara ROG Ally vs. Steam Deck, con el Ally mostrando su potencia extra. Pero la verdadera prueba será ver cómo se traduce eso en rendimiento en el mundo real.

ROG Ally Fuente: ROG

 

ROG Ally vs. Steam Deck: ¿Cuál es mejor?

Precio Steam Deck vs. ROG Ally

El punto de partida más bajo del Steam Deck le da una ventaja en el precio. El modelo básico, con 64 GB de almacenamiento eMMC, cuesta a partir de 399 dólares. La actualización al modelo de 256 GB con SSD NVMe costará 529 dólares, mientras que la variante superior de 512 GB tiene un precio de 649 dólares.

Por el contrario, el modelo base del ROG Ally con un SSD de 512 GB tiene un precio de 699 $, lo que lo sitúa en la línea de la configuración máxima Steam Deck. ASUS ofrece un modelo de 256 GB por 599 $, pero con un procesador AMD Ryzen Z1 ligeramente menos potente que el Ryzen Z1 Extreme de la versión de 512 GB.

Merece la pena tener en cuenta el coste de los accesorios a la hora de comparar el valor total de estos dispositivos. Steam Deck cuenta con una estación de acoplamiento opcional por 89 dólares, mientras que ASUS ofrece una estación de acoplamiento ROG Ally similar. Ambos dispositivos también disponen de fundas de transporte oficiales y protectores de pantalla con un coste adicional.

Si comparamos precio y rendimiento, el mayor coste del ROG Ally conlleva ventajas tangibles en términos de potencia de procesamiento y velocidad de almacenamiento.

Sin embargo, el precio más asequible del Steam Deck lo convierte en una opción atractiva para los jugadores con un presupuesto ajustado a los que no les importa sacrificar algo de rendimiento para ahorrar.

Nuestra elección por el precio: Steam Deck

Fuente de Steam Deck: Steam

 

Procesadores y rendimiento

En el centro de la batalla ROG Ally vs. Steam Deck están los procesadores AMD personalizados que alimentan cada dispositivo.

El Steam Deck utiliza una CPU Zen 2 de 4 núcleos/8 hilos emparejada con una GPU RDNA 2 de 8 unidades de cálculo. Esta APU es capaz de funcionar a 2,4-3,5 GHz en modo CPU y a 1,0-1,6 GHz en modo GPU.

El ROG Ally, por otro lado, incorpora los procesadores Ryzen Z1 y Z1 Extreme más recientes. Estos chips utilizan la última arquitectura Zen 4 para la CPU y RDNA 3 para la GPU.

El Ryzen Z1, que se encuentra en el modelo de 256 GB, es una pieza de 6 núcleos y 12 hilos con un reloj boost máximo de 4,9 GHz. El buque insignia, el Ryzen Z1 Extreme, exclusivo del aliado de 512 GB, aumenta a 8 núcleos/16 hilos con un boost clock de 5,1 GHz.

En cuanto a la GPU, ambos procesadores Z1 incorporan 12 unidades de cálculo RDNA 3 a 2,7 GHz.

En términos de rendimiento en juegos reales, las especificaciones superiores del ROG Ally se traducen en una mayor velocidad de fotogramas y mejores efectos visuales.

La duración de la batería es otra consideración crucial para los dispositivos portátiles. El Steam Deck tiene una ligera ventaja aquí, con una media de 2-4 horas en juegos exigentes frente a las 1,5-3 horas del ROG Ally.

Los juegos más ligeros pueden ampliar esas cifras a 4-6 horas en el Deck y 3-5 horas en el Ally.

Aunque el ROG Ally tiene una clara ventaja en rendimiento, la pregunta sigue siendo: ¿Cuánto importa esa potencia extra en una pantalla portátil?

Se puede argumentar que el rendimiento disminuye a partir de cierto punto. El hardware de la Steam Deck es más que suficiente para disfrutar de una experiencia portátil agradable, y su precio más bajo puede ser más atractivo para la gente que juega principalmente a juegos menos exigentes.

Pero para los que quieren el mejor rendimiento y fidelidad visual posibles en un PC portátil para juegos, el ROG Ally es la elección clara.

Nuestra elección por rendimiento: ROG Ally

Fuente: Gaming Benchmarks: IGN

 

Steam Deck SteamOS vs. Windows en ASUS ROG Ally

Una diferencia clave entre Steam Deck y ROG Ally es el sistema operativo que utiliza cada dispositivo. La Steam Deck funciona con el SteamOS personalizado de Valve, un sistema operativo basado en Linux diseñado específicamente para juegos portátiles. El ROG Ally viene con Windows 11 preinstalado.

SteamOS está estrechamente integrado con la plataforma Steam, proporcionando una experiencia perfecta para acceder y jugar a los juegos de tu biblioteca de Steam. La interfaz está optimizada para el uso portátil, con menús grandes y fáciles de navegar y un enfoque en los controles del gamepad.

Sin embargo, la base Linux de SteamOS tiene algunos problemas de compatibilidad. No todos los juegos de Windows son compatibles de forma nativa, lo que requiere el uso de herramientas de compatibilidad como Proton. Esto puede provocar problemas de rendimiento o que los juegos no funcionen en algunos casos.

Windows 11 en el ROG Ally ofrece una plataforma más versátil y abierta. Con Windows, tienes acceso a una gama mucho más amplia de juegos, incluidos títulos de otras tiendas como Epic Games Store, GOG y el propio Xbox Game Pass de Microsoft.

También puedes instalar y utilizar fácilmente otras aplicaciones, como software de streaming o herramientas de edición de vídeo, lo que convierte al ROG Ally en un dispositivo más flexible en general.

Sin embargo, Windows 11 no está tan optimizado para el juego portátil como SteamOS. La interfaz puede resultar un poco tosca al navegar con un gamepad, y puede que tengas que dedicar más tiempo a ajustar la configuración de cada juego para obtener el mejor rendimiento.

ASUS ha incluido algunas funciones específicas para dispositivos portátiles, como un lanzador de juegos de acceso rápido y perfiles de rendimiento, pero no es tan cohesivo como el sistema operativo de Valve.

Cuando se trata de personalización y retoques, la comparación ROG Ally vs. Steam Deck se inclina a favor del dispositivo de Valve. Aunque ambos dispositivos te permiten instalar sistemas operativos alternativos, la comunidad de Steam Deck ha adoptado este aspecto.

Existen numerosas guías y recursos para instalar Windows en la Steam Deck, otras distribuciones de Linux y proyectos experimentales como LineageOS, basado en Android. El ROG Ally también se puede ajustar y modificar, pero la comunidad y el soporte en torno a esto aún no son tan robustos.

Nuestra elección para el sistema operativo: Tie (depende de las preferencias del usuario)

Factor de forma y ergonomía

El Steam Deck y el ROG Ally adoptan enfoques algo diferentes del factor de forma portátil.

  • El Steam Deck es el más grande y pesado de los dos, pesa 669 gramos y mide 298mm x 117mm x 49mm.
  • El ROG Ally es un poco más compacto y ligero, con 608 gramos y 288mm x 112mm x 17mm.

En cuanto a la ergonomía, el Steam Deck presenta unas prominentes asas de mano que lo hacen cómodo de sujetar en sesiones de juego prolongadas a pesar de su tamaño. El ROG Ally tiene un perfil más estilizado, pero sigue incluyendo algunas curvas y texturas sutiles para mejorar el agarre. Ambos dispositivos son cómodos de usar, pero quienes tengan las manos más pequeñas quizá prefieran el dispositivo de ASUS, más compacto.

La disposición de los controles también difiere entre los dos dispositivos. La Steam Deck coloca sus sticks analógicos en la parte superior de la cara del dispositivo, en línea con el D-pad y los botones frontales. También incluye dos pequeños trackpads debajo de los sticks para opciones de control adicionales.

El ROG Ally opta por una colocación más tradicional de los sticks analógicos, con el stick izquierdo situado más abajo que el D-pad. Prescinde de los trackpads para un aspecto más limpio. Ambas disposiciones tienen sus ventajas y dependerán en gran medida de las preferencias personales.

En cuanto a las pantallas, ambos dispositivos cuentan con pantallas táctiles IPS de 7 pulgadas, pero el ROG Ally aumenta la resolución a 1920×1080 en comparación con los 1280×800 del Steam Deck.

El Ally también soporta una mayor frecuencia de refresco de 120Hz frente a los 60Hz de la Cubierta. Sin embargo, el ROG Ally tiene unos biseles ligeramente más grandes alrededor de la pantalla, por lo que la diferencia real en el espacio útil de la pantalla es mínima. El Steam Deck ofrece un modelo OLED con colores más ricos y negros más profundos, pero a un precio más elevado.

Nuestra elección por factor de forma y ergonomía: Empate (depende de las preferencias del usuario)

Conclusión

En la batalla ROG Ally vs. Steam Deck, ambos contendientes demuestran ser dispositivos portátiles para juegos muy capaces.

El ROG Ally se lleva la palma en potencia bruta y rendimiento, mientras que el Steam Deck destaca por su perfecta integración con el ecosistema Steam y su precio más asequible.

En última instancia, la elección entre ambos dependerá de tus necesidades y preferencias como jugador. Si priorizas el mayor rendimiento y flexibilidad posibles, el ROG Ally es el claro ganador. Pero si eres principalmente un usuario de Steam que valora una experiencia curada, diseñada a propósito y un punto de entrada más barato, el Steam Deck sigue siendo una opción convincente.

Dicho esto, nuestra elección para el ganador absoluto es el ROG Ally.

Preguntas frecuentes

¿Es mejor Steam Deck o ROG Ally?

¿Hay algo mejor que una Steam Deck?

¿Puede el ROG Ally ejecutar Steam?

¿Es el ASUS ROG Ally más potente que el Steam Deck?

Referencias

  1. assets prd (Assets-prd.ignimgs)

Temas relacionados

Artículos relacionados

Alessandro Mascellino
Technology Journalist
Alessandro Mascellino
Periodista Tech

Alessandro es un periodista multimedia independiente con un enfoque en tecnologías emergentes. También siente pasión por el mundo de los videojuegos y actualmente está desarrollando sus habilidades en diseño narrativo.