Aikooko Uniswap lisätä KYC:n DeFi-likviditeettipooleihin?

Avoin toiminta
Tiivistelmä

Uniswap harkitsee KYC:n toteuttamista valinnaisena ominaisuutena joissakin sen likviditeettipooleissa, eikä sen yhteisö ole tästä mielissään. Käyttäjät väittävät, että kyseessä on askel kohti täydellistä sääntelyvalvontaa DEXeissä ja muissa DeFi-järjestelmissä. Kuitenkin KYC voisi olla vain yksi monista toimenpiteistä, joita alalla toimivat alustat voisivat harkita tulevaisuuden turvaamiseksi. Tämä on tärkeää, kun ottaa huomioon, että pelkästään vuoden 2023 kolmen ensimmäisen neljänneksen aikana kryptovaluuttoihin kohdistuneet hakkeroinnit aiheuttivat 1,4 miljardin dollarin tappiot.

Uniswap on toiseksi suurin hajautettu kryptopörssi (DEX), joka saattaa olla lisäämässä tulevaisuudessa KYC-varmennuksen asiakkailleen. Tämä on luonnollisesti aiheuttanut keskustelua sen käyttäjien keskuudessa.

Lokakuussa 2023 Uniswapilla oli 1,2 miljoonan dollarin kaupankäyntivolyymi vuorokaudessa Ethereumissa (ETH) ja Arbitrumissa (ARB).

Perustamisestaan 2018 lähtien DEX on ollut tärkeä toimija hajautetun rahoituksen kasvussa edistämällä automatisoitua markkinatakaaja-mallia — kyseessä on parannus perinteiseen tilauskirja-malliin, jota suurin osa pörsseistä tällä hetkellä käyttää.

Mutta viime aikaiset muutokset ovat johtamassa siihen, että KYC on ilmeisesti tulossa alustalle. Tämä saattaa liittyä esimerkiksi sääntelyyn, joka on ollut perinteisesti ongelma kryptomarkkinoilla.

Miksi KYC on niin iso juttu Uniswapissa ja muissa DEXeissä?

DEX-alustojen keskeisenä ajatuksena on se, että Uniswapin ei pitäisi olla minkään keskitetyn auktoriteetin valvonnassa — sen sijaan transaktiot toimivat vertaisverkko-teknologialla käyttäen hyväkseen älykkäitä sopimuksia.

Toisin sanoen kaikki ekosysteemin käyttäjät voivat osallistua kaupankäyntiin ja rahan lainaamiseen ilman kolmatta keskitettyä osapuolta, kuten pankkeja tai keskitettyjä kryptopörssejä.

Siksi KYC-prosessin käyttöönotto ei ole mieluinen asia useimmille alustan käyttäjille, sillä he epäilevät sen olevan mahdollinen portti ekosysteemin laajempaan sääntelyyn.

KYC on tärkeä prosessi siinä mielessä, että se lähtökohtaisesti lisää alustan turvallisuutta. Sitä käyttävät pääasiassa erilaiset rahoituslaitokset ja keskitetyt kryptopörssit, jotka haluavat varmistaa asiakkaidensa henkilöllisyyden. Samoin se auttaa rahanpesun estämisessä ja terrorismin rahoituksen torjunnassa.

KYC:n ideana on varmistaa, etteivät ekosysteemin asiakkaat osallistu laittomiin transaktioihin tai petolliseen toimintaan, mikä taas johtaisi erilaisiin petoksiin.

DEXien kasvu kryptoteollisuudessa on ollut useiden tekijöiden summa: sijoittajien halu hallita digitaalisia varojaan ja säilyttää niitä turvallisesti sekä vähäinen sääntely ovat houkutelleet käyttäjiä niiden pariin. Vuosien varrella on kuitenkin huomattu, että sääntely on alkanut lisääntymään, mikä ei taas kuulu hajauttamisen filosofiaan.

Nyt Uniswapin yhteisön tuottamasta lähdekoodista on mahdollista nähdä, että tämä yksi arvostetuimmista DEX-alustoista valmistautuu KYC-tarkastuksiin uuden “Hooks”-ominaisuutensa kautta. Sen myötä alustalle tulee KYC ja turvallisten lompakko-osoitteiden listaus v4-päivityksen myötä.

Vaikka se on vielä tällä hetkellä ehdotus ja suunnitteilla, yhteisön tuottama koodi, joka perustuu ulkopuolisten kehittäjien ehdotuksiin, ei ole otettu kovinkaan hyvin vastaan koko yhteisössä.

Esimerkiksi tunnettu DeFi-sijoittaja Adam Cochran viittasi ehdotukseen “kaltevana pintana”, millä hän tarkoitti sitä, että tämä ehdotus todennäköisesti johtaa tiukempaan sääntelyyn ja keskitetympään hallintomalliin.

DeFi-alustan käyttäjät ovat huolissaan siitä, että Uniswap saattaisi vähitellen seurata tuhoon tuomitun THORSwapin jalanjälkiä, Kyseessä on DeFi-alusta, joka suljettiin huollon ajaksi, minkä jälkeen se käytännössä romahti.

Lohkoketjukehittäjä Jongwon Parkin ehdotus KYC-prosessin lisäämisestä on muotoiltu siten, että “tarkastuksia suoritetaan käyttäjille ennen kuin heille sallitaan kaupankäynti likviditeettipoolissa.”

Cochran sanoi, että tällaisen työkalun rakentaminen tarkoittaa sitä, että “valmistellaan maaperää sääntelijöille niiden käyttöön myös sellaisissa yhteyksissä, joissa ne eivät ole tarpeellisia.”

Yhteisö on myös huolissaan siitä, miten Uniswap voisi noudattaa kasvavia sääntelypaineita. Voitaisiinko alustaa “pakottaa sensuroimaan tiettyjä varoja sen toiminnan alkupäässä?”

Ovatko KYC-prosessit lohkoketjuissa väistämättömiä?

DeFi-intoilijat näyttävät katsovan, että KYC-prosessin lisääminen on kuin Pandoran lipas, joka johtaa tulevaisuudessa muihin keskitettyihin työkaluihin. Heidän mukaansa tilanne vaikuttaa johtavan siihen, koska Uniswap on aiemminkin antanut myönnytyksiä sääntelystä vastaaville viranomaisille.

“On hyvä, että ekosysteemissä on joustavia ominaisuuksia, mutta tarvitsemme myös hajautetun järjestelmän laajassa mittakaavassa, joka ei ole eikä ole altis pakottamiselle tai muille uhille,” Cochran lisäsi.

On syytä mainita, että Hooks-ominaisuus esitellään aluksi valinnaisena ominaisuutena, mutta se voisi luoda perustan sellaiselle tulevaisuudelle, jota monet yhteisön jäsenet eivät halua Uniswapille.

Kehittäjä Park vastasi kriitikoille sanomalla, että hajauttamisen kannalta kyseenalaiset työkalut lohkoketjussa ovat väistämättömiä tulevaisuudessa. Samoin hän lisäsi, että “sellaiset ovat jo käytössä monissa muissa lohkoketjuissa, kuten USDC ja aggregaattorit.”

Hänen mukaansa tulevaisuudessa ei ehkä ole mahdollista välttää “luvanvaraisia työkaluja lohkoketjuissa – se on samalla tavalla väistämätöntä kuten lohkoketjuteknologia itsessään,” kehittäjä totesi viestissään X:ssä.

Uniswap ei ole selventänyt, mitkä poolit saattaisivat kuulua Hooks-ominaisuuden piiriin, ja jotkut lohkoketjuprotokollan kehittäjät sanovat, että ominaisuus todennäköisesti suoriutuu huonosti, mikä vaikeuttaa Uniswapin skaalaamista useisiin likviditeettipooleihin.

“Luulen, että [KYC-tarkistus] ei tule olemaan kovin käytetty ominaisuus, rehellisesti sanottuna,” Lidon parissa työskentelevä Czecker sanoi lausunnossaan Decryptille. “Suurin osa pörsseistä ja boteista, jotka vastaavat toiminnasta, ovat kuin perinteisen rahoituksen prop-yrityksiä. Ne haluavat pysyä piilossa eivätkä halua suorittaa KYC:iä joka tapauksessa.”

DEXit kuten Uniswap, dYdX ja jopa Aave ovat aikaisemminkin kohdanneet sääntelyä, sillä ne ovat toteuttaneet tiettyjä turvaominaisuuksia laittomiin toimintoihin linkitettyjä osoitteita ja lompakoita varten.

Uniswap jatkaa sellaisten vahingollisten osoitteiden seulontaa ja estämistä, jotka ovat saaneet Yhdysvaltain valtiovarainministeriön sanktioita. Ne yleensä liittyvät tiettyihin maihin, hallintoihin, tunnettuihin kansainvälisiin rikollisiin ja terroristeihin.

Uniswap yhteistyössä TRM Labsin paransi kyseistä seulontaprosessia ja pyrkii näin estämään sellaisten varojen liikkumisen alustallaan, jotka liittyvät rikollisesta toiminnasta saatuihin tuottoihin.

Uniswap ja sääntely – katse tulevaisuuteen

Hooks-ominaisuus on vasta ehdotus eikä sitä ole vielä toteutettu käytännössä. Lisäksi sen odotetaan olevan toteutettuna valinnaisena ominaisuutena tietyille altaille, mikä tarkoittaa sitä, että yhteisö saattaa reagoida liian aikaisin ja voimakkaasti.

Samalla DeFin tulevaisuutta uhkaavat kaikenlaiset hakkeroinnit, kuten silta- ja protokollahakkeroinnit. Kryptoihin liittyvät hakkeroinnit saavuttivat 1,4 miljardia dollaria vuoden 2023 kolmen ensimmäisen neljänneksen aikana, joista 428,7 miljoonaa dollaria varastettiin Q3:n aikana. Se edusti noin 59,9 prosenttia kaikista hakkeroinneista.

Erilaisten turvatoimenpiteiden toteuttaminen laittomien toimintojen estämiseksi DEXeissä ja muissa DeFi-protokollissa saattaa olla ainoa tapa pelastaa DeFi-markkina. Siksi käyttäjien tulisi pohtia tarkoin sitä, miten niihin pitäisi varautua. Koko sektorin tulevaisuuden kannalta saattaisi olla järkevää miettiä ratkaisuja hakkerointien vuoksi tapahtuvien tappioiden estämiseksi

Uniswap – Yhteenveto

Uniswap on yksi keskeisimmistä suunnannäyttäjistä hajautetuissa DeFi-palveluissa. Sitä on toisinaan syytetty sääntelijöiden puolelle asettumisesta. Mahdollinen KYC:n lisääminen alustalle on tällä hetkellä merkittävä kiistanalainen asia koko yhteisölle.

Vaikka KYC on vastoin tiettyjä lohkoketjujen perusperiaatteita, sen puolesta voidaan kuitenkin esittää vahva argumentti: se voisi luoda enemmän potentiaalia ekosysteemiin ja turvata sen tulevaisuuden kehityksen.

Samankaltaiset termit

Aiheeseen liittyvät artikkelit

John Isige
Crypto Writer
John Isige
Teknologia-kirjoittaja

John on kryptoasiantuntija ja tekninen kirjoittaja, joka seuraa digitaalisen omaisuuden ja teollisuuden viimeisimpiä trendejä ja kehityksiä. Hän tutkii erilaisia aiheita, kuten datan analyysi, NFT:t, DeFi, CeFi, metaversumi, teknologiatrendit kuten tekoäly ja koneoppiminen selkeästi ja oivaltavasti. Hän on intohimoinen siitä, että informoi ja osallistaa lukijoitaan krypto-uutisillaan sekä dataperusteisilla näkemyksillään teknologiatrendeistä ja nousevista teknologioista. Yli puolen vuosikymmenen kokemuksella John on osallistunut johtaviin mediaplatformeihin, mukaan lukien FXStreet, Business2Community, CoinGape, Vauld Insights, InsideBitcoins, Cryptonews ja ErmoFi sekä muihin.