Avoin toiminta

Yksityisyys lohkoketjussa 2024 – Totta vai tarua?

Tiivistelmä

Voivatko lohkoketju ja yksityisyydensuoja kulkea käsi kädessä avoimessa, julkisessa lohkoketjuverkossa? Tästä keskustelemme tässä artikkelissa. Kuten tiedämme, lohkoketju on nimenomaan avoin hajautettu verkko, jossa kaikki tapahtumat ovat julkisia. Mutta miten tämä toimii silloin, kun lohkoketjuverkossa halutaan toimia nimenomaan nimettömästi?

Yksityisyys lohkoketjussa puhuttaa asiantuntijoita. Lohkoketju-ala saattaa tuntua erittäin houkuttelevalta sellaisille käyttäjille, jotka pyrkivät hallitsemaan paremmin omaa yksityisyyttään taloustoiminnan ja henkilökohtaisen rahoituksen saralla.

Yksi hajautetun lohkoketjuteknologian merkittävimmistä pilareista on kuitenkin sen läpinäkyvyys, jonka myötä kuka tahansa pääsee käsiksi lohkoketjun koko tapahtumahistoriaan sen alusta alkaen nykypäivään asti.

Tämä voi johtaa erilaiseen ongelmaan, jota julkiset lohkoketjut usein kohtaavat ja joka tunnetaan yksityisyyden paradoksina.

Joten onko mahdollista saavuttaa yksityisyys lohkoketjussa vuonna 2024?

Pääpointit

  • Huolimatta julkisissa lohkoketjuissa tapahtuvien transaktioiden pseudonyymistä luonteesta, käyttäjien yksityisyys on edelleen merkittävä huolenaihe, koska tapahtumamalleja voidaan mahdollisesti analysoida käyttäjien anonymisoimiseksi, mikä kuitenkin paljastaa arkaluonteisia taloudellisia tietoja.
  • Tasapainon löytäminen lohkoketju ja yksityisyydensuoja sekä läpinäkyvyyden välillä on ratkaisevan tärkeää käyttäjien vaikutusmahdollisuuksien lisäämiseksi samalla kun varmistetaan säännösten noudattaminen.
  • Yksityisyyteen keskittyvien suunnitteluperiaatteiden ja -tekniikoiden, kuten nollatietotodisteiden (ZKP:n) sisällyttäminen voi suojata käyttäjätietoja vaarantamatta protokollan läpinäkyvyyttä tai sääntelyvaatimuksia.
  • Täydellisen lohkoketjun yksityisyyden saavuttaminen on vaikeaa, koska lohkoketjuinfrastruktuurissa on aina luontainen läpinäkyvyys. Silti ratkaisuja, kuten ketjun sisäiset tietosuojaominaisuudet ja verkkotason tietosuojatoimenpiteet, ovat tulossa vastaamaan näihin haasteisiin.

Miksi yksityisyys lohkoketjussa on tärkeää?

Vaikka julkisilla lohkoketjuilla suoritettavat tapahtumat pysyvät ensi silmäyksellä anonyymeinä, käyttäjien yksityisyys on edelleen kriittinen huolenaihe, koska todellisuudessa lohkoketjujen anonyymiys, johon ihmiset usein viittaavat, tarkoittaa pseudonyymejä.

Yksityisyys lohkoketjussa puhuttaa myös alan asiantuntijoita, ja Nibras Stiebar-Bang, joka on Concordiumin teknologiajohtaja, kommentoi Techopedialle seuraavaa:

“Tapahtumat on sidottu julkisiin osoitteisiin, jotka toimivat salaniminä. Vaikka nämä osoitteet eivät suoraan paljasta käyttäjän henkilöllisyyttä, tapahtumien ja vuorovaikutusten malleja tunnettujen entiteettien kanssa voidaan mahdollisesti analysoida käyttäjien anonymisoimiseksi.”

Stiebar-Bang jatkoi edelleen, että rahoitustapahtumat lohkoketjussa voivat usein paljastaa paljon tietystä henkilöstä, mukaan lukien hänen tulonsa, intressinsä ja sosiaaliset yhteydet.

Perinteisessä rahoituksessa (TradFi) laitokset ovat lain mukaan velvollisia suojelemaan käyttäjien yksityisyyttä. Julkisissa lohkoketjuissa tällaiset tiedot kuitenkin paljastuvat, koska ne eivät ole lakeihin sidottuja. Tämä tekee yksityisyydestä merkittävän huolenaiheen käyttäjille, jotka haluavat suojata taloudellista toimintaansa julkiselta valvonnalta.

Alan Scott, joka on RAILGUNin avustaja, lisäsi, että kun käyttäjät tekevät kryptovaluutta maksuja, heidän toimintansa on sidottu kryptolompakon osoitteeseen, jonka ketjussa olevista analytiikkayrityksistä on tullut erittäin hyviä sitomaan ihmisiä tai kokonaisuuksia todellisessa maailmassa. Hän sanoi:

“Tällä on seurauksia lukemattomilla tasoilla. Henkilökohtaista turvallisuutta, liiketoimintaprosesseja ja kilpailuetuja kaupankäynnissä heikentää julkisesti hajautettujen reskontrien syrjäyttävä vaikutus.”

Tasapainon löytäminen lohkoketjun yksityisyyden ja läpinäkyvyyden välillä

RAILGUNin Scottin mukaan yksi parhaista tavoista, joilla lohkoketju ja yksityisyydensuoja voivat löytää tasapainon käyttäjien yksityisyyden ja läpinäkyvyyden välillä, on välttää selkeästi Web 2 -käytäntöjä, kuten selaustoiminnan kirjaamista.

Lisäksi “yksityisyyteen keskittyvää ajattelua voidaan sisällyttää protokollasuunnitteluun, kuten oletus-RPC:iden [etämenettelykutsujen] valinta, jotka eivät vuoda IP-osoitteita.”

Tämä voi poistaa tiettyjä lohkoketjun yksityisyysongelmia, joita voi syntyä, ja samalla suojata protokollan läpinäkyvyyttä, Scott huomautti.

Toinen tapa saavuttaa yksityisyys lohkoketjussa läpinäkyvyys huomioiden on ottaa käyttöön nollatietotodisteita (ZKP), jotka mahdollistavat tapahtumien ja saldojen tarkistamisen paljastamatta mitään taustalla olevia tietoja.

Unionin perustaja Karel Kubat selitti:

”Yritys voisi esimerkiksi todistaa, että sen varat vastaavat käyttäjien talletuksia julkistamatta yksittäisten tilien saldoja tai tapahtumatietoja. Siksi meidän pitäisi silti säilyttää tietty avoimuuden taso vaatimatta käyttäjiä paljastamaan arkaluonteisia tietoja, mikä viime kädessä antaa heille mahdollisuuden hallita tietojaan ja antaa heille mahdollisuuden päättää kenen kanssa ja milloin he haluavat jakaa niitä.”

Toinen tärkeä piirre sen suhteen, miten lohkoketju ja yksityisyydensuoja voidaan yhdistää, on se, miten ne ovat yhdenmukaisia nykyisten säännösten kanssa, erityisesti rahanpesun estämisen (AML) ja know-your-customer (KYC) suhteen.

Vaikka tietosuojaominaisuuksien tarkoituksena on suojella käyttäjien henkilöllisyyttä ja heidän transaktioidensa yksityiskohtia, AML- ja KYC-säännökset edellyttävät tietyn tason avoimuutta varojen virran seuraamiseksi ja rahoitustapahtumiin osallistuvien osapuolten todentamiseksi.

Concordiumin Stiebar-Bang selitti:

“Blockchain-alustojen ja kryptopörssien sekä -yritysten on löydettävä tasapaino, joka kunnioittaa käyttäjien yksityisyyttä ja tarjoaa silti riittävän läpinäkyvyyden säännösten noudattamiseksi. Tämä keskeinen ero on se, kuinka emme vain turvaa alaa, vaan myös tarjoamme perustan todelliselle laaja-alaiselle käyttöönotolle.”

“Monet yksityisyyteen suuntautuvat lohkoketjuprojektit ovat aktiivisesti tekemisissä sääntelijöiden kanssa varmistaakseen, että heidän teknologiansa ovat lakistandardien mukaisia. Tämä toimeksianto voi sisältää ominaisuuksien muokkaamista valikoivan läpinäkyvyyden mahdollistamiseksi, jolloin tapahtuman yksityiskohdat voidaan paljastaa tietyissä olosuhteissa, kuten lainmukaisella luvalla tai vaatimustenmukaisuustarkastusten täyttämiseksi.”

Yksityisyys lohkoketjussa saattaa kohdata keskeisiä haasteita

Vaikka yksityisyys lohkoketjussa ja sen turvaaminen on noussut merkittäväksi osaksi hajautettua rahoitusta (DeFi), asiantuntijat huomauttavat, että sen toteuttamiseen liittyy useita keskeisiä haasteita. Erityisesti uusien järjestelmien integroimisen monimutkaisuuteen olemassa oleviin protokolliin ja sen vaikutukseen yleiseen käyttökokemukseen.

Unionin Kubat huomautti:

”On myös tärkeää ottaa huomioon yhteentoimivuusnäkökohta, jossa erilaiset yksityisyysominaisuudet eivät välttämättä integroidu saumattomasti lohkoketjujen välillä. Läpinäkyvyyttä priorisoivat lohkoketjut eivät ehkä ole saumattomasti vuorovaikutuksessa vahvoja tietosuojatoimenpiteitä toteuttavien lohkoketjujen kanssa, mikä vaikeuttaa varojen ja tietojen vaihtoa eri verkkojen välillä.”

Lisäksi täydellinen lohkoketjun yksityisyys on haastava saavuttaa, koska konsepti on vastoin itse ketjun luonnetta, RAILGUNin Scott selitti.

Tämä johtuu siitä, että lohkoketjuteknologian infrastruktuurin täytyy paljastaa ainakin osa käyttäjätiedoista, jotta useimmat lohkoketjut toimisivat.

Vaikka yksityisyyteen liittyvät huolenaiheet saattavat saada jotkut käyttäjät harkitsemaan yksityisen lohkoketjun käyttöä julkisen lohkoketjun sijaan, Scott huomautti, että markkinat ovat osoittaneet selvästi, että julkiset lohkoketjut, joilla on korkeimmat turvallisuus- ja verkkovaikutukset, kuten Solana, ovat niitä, joita ihmiset ja kehittäjät haluavat käyttää.

Scott kertoi Techopedialle:

“Yksityisyyteen ja yksityisyyden vektoriin, johon yrität puuttua, liittyy paljon näkökohtia ja vivahteita. Ketjujen yksityisyysratkaisut, kuten esimerkiksi RAILGUN, pyrkivät tarjoamaan yksityisyyttä lohkoketjutasolla. [Mutta] on myös muita näkökohtia, jotka on otettava huomioon. RPC-puhelut, verkon yksityisyys jne. vaikuttavat tähän, ja se tekee yksityisyyden laajuudesta todella haastavan. Esimerkiksi verkon yksityisyyden tason ympärillä ja kenellä on pääsy pakettitietoihisi.”

Zero-Knowledge Proof on johdossa, kun aiheena on yksityisyys lohkoketjussa

RAILGUNin Scott huomautti, että johtava tekijä lohkoketjun yksityisyyden saralla on ennen kaikkea nollatietotodistus. On kuitenkin tärkeää muistaa, että kaikki ZKP:t eivät ole suunnattu yksityisyyteen.

”Itse asiassa näyttää siltä, että suuri osa nollatiedon tutkimuksesta on suunnattu enemmän skaalaukseen eikä yksityisyyteen. Sen lisäksi on olemassa verkkojen yksityisyyteen keskittyviä projekteja, kuten Nym, ja muita verkostoja, kuten Waku, jotka tähtäävät enemmän pinon eri osaan, mutta ovat yhtä tärkeitä krypton yksityisyyden kokonaiskuvalle.”

Matthew Niemerg, yksi Aleph Zeron perustajista, lisäsi, että monen osapuolen laskentaa (MPC) voidaan käyttää myös ensisijaisena tietosuojaprotokollana, kun tavoitteena on saavuttaa yksityisyys lohkoketjussa.

Hän huomautti, että Aleph Zero käyttää sekä ZKP:ta että suojattua MPC:tä. Lisäksi tuotteet integroituvat kolmansien osapuolten työkaluihin, kuten ZK-ID-järjestelmiin KYC-varmennusta varten, mikä mahdollistaa parannetun yksityisyyden tinkimättä sääntelystä.

Yhteenveto

Yksityisyys lohkoketjussa erityisesti julkisissa lohkoketjuissa kohtaa haasteen tasapainottaa läpinäkyvyys ja säännösten noudattaminen.

Vaikka käyttäjät pyrkivät hallitsemaan paremmin rahoitustapahtumiaan ja tietojaan, lohkoketjun läpinäkyvä luonne paljastaa mahdolliset tietosuojahaavoittuvuudet, mikä herättää huolta arkaluonteisten tietojen turvallisuudesta.

Tasapainon löytäminen yksityisyyden ja läpinäkyvyyden välillä on välttämätöntä blockchain-alustoilla, mikä edellyttää yksityisyyttä lisäävien teknologioiden, kuten ZKP:n ja MPC:n, integrointia samalla, kun varmistetaan yhdenmukaisuus säännösten kanssa.

Usein kysytyt kysymykset

Kuinka lohkoketju tukee datan yksityisyyttä?

Mikä on julkinen lohkoketju?

Koska lohkoketjutekniikka on julkinen, miten käyttäjien henkilöllisyydet suojataan?

Samankaltaiset termit

Iliana Mavrou
Krypto-toimittaja

Iliana valmistui Cityn, University of Londonista, journalistiikan tutkinnolla vuonna 2021. Sen jälkeen hän on kattanut krypto-, rahoitus- ja teknologia-alaa useille julkaisuille. Tähän sisältyy esimerkiksi Capital.com, jossa hän raportoi monimutkaisista aiheista liittyen lohkoketjuteknologiaan ja yleisesti kryptovaluuttoihin. Iliana suorittaa tällä hetkellä maisterin tutkintoa viestinnässä.