Ostaessasi tuotteita affiliate-linkkien kautta verkkosivustollamme, saatamme saada komission, josta ei kerry lisäkustannuksia sinulle. Lue lisää 
Vaikka kaikki kryptovaluutat tarjoavat käyttäjille ainakin jonkinasteisen anonymiteetin, menevät yksityisyyskolikot askeleen pidemmälle. Niiden tavoitteena on tehdä transaktioiden jäljittämisestä mahdotonta.
Tämä on tietenkin nostanut esiin huolen siitä, että kryptovaluuttoja käytetään laittomien toimien rahoittamiseen. Juuri siksi hallitukset ympäri maailmaa jatkavat kryptosääntelyn tiukentamista.
Tästä herääkin kysymys: Mikä olisi hyvä tasapaino anonymiteetin ja sääntelyn välillä?
- Katso koko lista
Viimeisimmät tapahtumat kryptosääntelyssä
Huhtikuun 2024 lopulla Euroopan parlamentti hyväksyi uuden rahanpesua koskevan sääntelypaketin. Paketin tavoitteena on suojella Euroopan unionin kansalaisia ja EU:n rahoitusjärjestelmää rahanpesulta ja terrorismin rahoitukselta.
Euroopan parlamentin julkaiseman lehdistötiedotteen mukaan uudet lait sisältävät erilaisia tarkastusmenettelyjä ja vaatimuksia eri alustojen käyttäjien henkilöllisyyden todennuksen osalta.
Näiden toimenpiteiden jälkeen sääntelyn velvoittamat tahot – kuten pankit, omaisuuden ja kryptovaluuttojen hallinnoijat – joutuvat raportoimaan kaikki epäilyttävät toimet rahanpesuun keskittyneille viranomaisille.
Samalla Yhdysvaltain Commodity Futures Trading Commissionin komissaari Christy Goldsmith Romero mainitsi, että kryptovaluuttoja käytetään laittomien toimien rahoittamiseen.
Hänen mukaansa tämän vuoksi hallitusten ja kryptoteollisuuden on välttämätöntä poistaa kryptoihin liittyvä anonymiteetti.
Romero korosti:
“Jotta voisimme vähentää laittomaan rahoitukseen liittyviä transaktioita, on vaihdannan osapuolten identiteetin tarkastaminen perustavanlaatuinen haaste.
On välttämätöntä, että hallitukset ja kryptoteollisuus puuttuvat siihen, mikä tekee kryptoista niin houkuttelevan vaihtoehdon laittomuuksiin liittyen.
Vaikka julkinen lohkoketju voi tarjota jonkin verran jäljitettävyyttä ja läpinäkyvyyttä, korkean anonymiteetin palvelut aiheuttavat myös merkittäviä riskejä.”
Romero lisäsi, että kryptoalustojen on mahdollista irrottautua anonymiteettiin liittyvistä teknologioista ja tarjota silti käyttäjille riittävä taloudellinen yksityisyys.
Yksityisyyskolikot menestyvät – aiheuttavat kuitenkin yksityisyys- ja turvallisuushuolia
Aivan viime päivinä markkinoiden suurimpien yksityisyyskolikoiden kokonaismarkkina-arvo on ollut laskussa, kuten sijoitusmarkkinat ylipäätään. Niiden markkina-arvo on tällä hetkellä noin 8,8 miljardia dollaria.
Asiantuntijoiden mukaan yksityisyyskolikoiden suosion taustalla on jatkuvasti kasvavat huolenaiheet tietosuojasta ja kyberturvallisuudesta. Tämän seurauksena yksityishenkilöt ja yritykset pyrkivät suojaamaan taloudellisia tietojaan.
XG Capital Strategiesin perustaja ja toimitusjohtaja Xander Gray kertoi Techopedialle, että yksityisyyskolikot tarjoavat houkuttelevan vaihtoehdon niillä alueilla, joilla perinteisiin kryptovaluuttoihin kohdistuu tiukempia sääntöjä.
FTI Consultingin digitaalisten omaisuuserien johtaja David Brill lisäsi, että autoritaarisissa maissa yksityisyyskolikot tarjoavat käyttäjille suojan valvonnalta.
“Anonymiteetti auttaa suojaamaan tietomurroilta, phishing-hyökkäyksiltä ja muilta rikollisilta toimilta,” Brill lisäsi.
Samanaikaisesti yksityisyyskolikoiden lisääntynyt käyttö voi myös lisätä huolta laittomasta toiminnasta.
Sääntelyviranomaiset pitävät yksityisyyskolikoita korkean riskin omaisuuserinä
Yksityisyyskolikoiden tarjoama anonymiteetti voi tehdä niistä alttiimpia väärinkäytöksille rahanpesussa ja terrorismin rahoituksessa. Siksi sääntelyviranomaiset pitävät niitä usein korkean riskin omaisuuserinä.
Lisäksi yksityisyyskolikot mahdollistavat transaktioiden suorittamisen kryptomaailmassa siten, ettei vaihdannan osapuolia voida jäljittää. FTI Consultingin Brillin mukaan se saattaa estää alustoja tekemästä KYC-tarkastuksia.
“Yksityisyyskolikot voivat myös mahdollistaa OFAC:in (Office of Foreign Assets Control) listalla olevien kansalaisten osallistumisen liiketoimiin Yhdysvalloissa. Tämä on taas vastoin lakia.”
Lisäksi yksityisyyskolikoiden tarjoama anonymiteetti voi mahdollistaa terrorismin rahoituksen ja helpottaa veronkiertoa.
Vaikka yksityisyyskolikot ovatkin laillisia Yhdysvalloissa, monet muut maat, kuten Japani, Etelä-Korea, Dubai ja Australia, poistivat kryptopörsseistä osan tunnetuimmista yksityisyystokeneista. Niihin kuuluvat muun muassa Monero (XMR), DASH ja Zcash (ZEC).
Tasapaino sääntelyn ja anonymiteetin välillä
On selvää, että yksi suurimmista yksityisyyskolikoiden kohtaamista haasteista on tasapaino sääntelyn ja anonymiteetin välillä.
XG Capital Strategiesin Gray kuvasi tilannetta näin:
“Yksityisyyskolikot kohtaavat haasteita sääntelyvaatimusten noudattamisen ja anonymiteetin säilyttämisen tasapainossa. Jotkut yksityisyyskolikot ovat ottaneet käyttöön ominaisuuksia, jotka mahdollistavat läpinäkyvyyden tai sääntelyn noudattamisen. Kuitenkin kolikoiden alkuperäinen suunnittelu on usein ristiriidassa sääntelyyn liittyvien läpinäkyvyysvaatimusten kanssa.”
Käytännössä yksityisyyden tulisi olla etusijalla, kun puhutaan yksityisyyskolikoiden anonymiteetistä ja sääntelyvaatimusten noudattamista. Riittävän korkean yksityisyyden säilyttäminen on tärkeää samalla, kun mahdollistetaan sääntelyn noudattaminen.
“Teknologiset rajoitukset sekä yksityisyyttä että sääntelyä tukevien järjestelmien kehittämisessä ovat monimutkaisia ja paljon resursseja vaativia. Muuttuva sääntelymaisema luo epävarmuutta, mikä tekee kehittäjien ja käyttäjien elämästä haastavaa.”
“Lisäksi julkista mielipidettä on tarkasteltava jatkuvasti, koska yksityisyyskolikot nähdään usein negatiivisessa valossa, laittomien toimintojen mahdollistajina,” Gray lisäsi.
Hän kuitenkin painotti, ettei yksityisyyskolikoista puhuttaessa tulisi ylikorostaa niiden mahdollista roolia laittomuuksissa, koska Yhdysvaltain dollari on edelleen suosituin valuutta tällaisiin toimintoihin.
Yhteistyö kryptoteollisuuden ja sääntelyviranomaisten välillä
FTI Consultingin Brill mukaan yksi mahdollinen tapa saada yksityisyyskolikot ja sääntelyviranomaiset toimimaan paremmin yhdessä on aikaisempaa laajemman yhteistyön kehittäminen anonyymien kryptopörssien ja sääntelyviranomaisten välille.
“Yhteistyön tulisi tapahtua markkinapaikan ja sääntelyviranomaisten välillä, jotta voitaisiin säilyttää asiakkaiden yksityisyys ja noudattaa samalla sovellettavan lain asettamia sääntelyvelvoitteita,” hän totesi.
Niin sanottujen hybridiyksityisyyskolikoiden kehittäminen ja käyttöön ottaminen on yksi ratkaisu tähän ongelmaan. Ne mahdollistavat transaktioiden yksityisyyden samalla, kun käyttäjät voivat jakaa tarvittavat tiedot sääntelyviranomaisten kanssa.
Brill lisäsi:
“Kryptoyhteisön on jatkettava hallituksen virkamiesten ja lainsäätäjien kouluttamista yksityisyyskolikoihin liittyen. Samalla hallituksen virkamiehet voivat myös valistaa kryptoyhteisöä niistä riskeistä ja laittomista toimista, joita he pyrkivät estämään. Tämä jatkuva koulutus varmistaa, että kaikki osapuolet ovat hyvin perillä yksityisyyskolikoiden eduista ja mahdollisuuksista.”
XG Capital Strategiesin Gray lisäsi, että hallitusten on tulevaisuudessa mahdollisesti hyväksyttävä, että on täysin mahdotonta hallita, miten ihmiset vaihtavat arvoa keskenään.
Tämä on keskeinen näkökulma, koska kryptovaluutat syntyivät vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen. Niiden tavoitteena oli tarjota turvallinen ja itsenäinen tapa arvon säilyttämiseen ja liiketoimien suorittamiseen maailmanlaajuisesti ilman keskitettyjä pankkeja, maksupalvelujen tarjoajia tai valuutanvaihtopisteitä.
Gray korostaa, että kehittyneiden salausmenetelmien, kuten nollatietotodistusten (ZKP), käyttö voi mahdollistaa sääntelyn noudattamisen ilman yksityisyyden uhraamista.
Lisäksi sellaiset uudet ominaisuudet, jotka sallisivat käyttäjien paljastaa tapahtumatietojaan sääntelyn vaatimalla tavalla, voisivat tarjota hyvän tasapainon yksityisyyden ja sääntelyn välillä.
Yhteenveto
Yksityisyyskolikot ovat monimutkainen yhdistelmä teknologiaa, yksityisyyttä ja sääntelyä. Ne tarjoavat vertaansa vailla olevan anonymiteetin tietoturvasta huolestuneille käyttäjille, mutta asettavat samanaikaisesti merkittäviä haasteita sääntelyviranomaisille, jotka pyrkivät estämään laittomat toimet.
Tasapainoilu näiden ongelmien välillä vaatii jatkuvaa teknologioiden ja sääntelykehysten edelleen kehittämistä. Kryptoyhteisön ja sääntelyviranomaisten väliset kumppanuudet sekä innovaatiot, kuten hybridiyksityisyyskolikot, voivat auttaa tämän tasapainon saavuttamisessa.
Yksityisyyskolikoiden tulevaisuus riippuu yhteisen sävelen löytämisestä eri toimijoiden kesken. Se tarkoittaisi sekä ihmisten taloudellisen yksityisyyden suojaamista että tarvittavan sääntelyn noudattamista.
