Techopedia est financé par des liens d'affiliation, sans que cela n'affecte 
Les mystérieuses observations de drones au-dessus d’aéroports et d’installations militaires aux États-Unis continuent de fermer des pistes et d’alerter le public. Le Pentagone, le FBI et la FAA n’ont communiqué que peu d’informations sur ces incidents, mais certains détails commencent à émerger.
Des arrestations ont lieu, comme à Boston et en Californie le lundi 16 décembre.
Cependant, les drones continuent d’être à proximité. Le mardi 17 décembre, des drones ont été repérés près de Picatinny Arsenal et de Naval Weapons Station Earle dans le New Jersey.
La base aérienne de Wright-Patterson, dans l’Ohio, a également confirmé qu’elle avait fermé son espace aérien pendant quatre heures le vendredi précédent en raison d’une “forte activité des UAS (systèmes aériens sans pilote) au-dessus de la base”.
Au-delà des spéculations, il est clair que les États-Unis éprouvent des difficultés à gérer les technologies émergentes en matière de drones.
Nous explorons en profondeur ce qui se passe dans le ciel.
- Montrer Tout
Les radiocommunications de la base aérienne de Wright-Patterson posent un problème de zone d’exclusion aérienne dans l’Ohio
Le 16 décembre, The War Zone a rapporté que la base aérienne de Wright-Patterson dans l’Ohio, essentielle pour les opérations militaires américaines, a ajouté son nom à la liste des bases militaires affectées par les récents incidents liés aux drones.
Les communications radio entre la tour de la base aérienne de Wright-Patterson et les avions ont été diffusées dans une vidéo en ligne.
Dans cette vidéo, un contrôleur de la tour de la base de l’armée de l’air transmet la zone d’exclusion aérienne aux aéronefs en vol et avertit les pilotes de “faire preuve d’une extrême prudence” en raison d’un “mouvement important d’UAS sur la base“. Dans cet incident, les drones sont apparus sous différentes formes et tailles.
Des drones ont également été signalés à New York, dans le Connecticut, en Pennsylvanie et en Virginie, et même à l’étranger, dans trois bases de l’armée de l’air américaine au Royaume-Uni, en novembre.
Deux suspects arrêtés à Boston alors que la Californie inculpe un ressortissant chinois
Le FBI a révélé avoir reçu plus de 5 000 signalements de drones, générant une centaine de pistes d’enquête – toutes considérées comme ne constituant pas une menace pour la sécurité publique ou nationale.
Le 14 décembre, la Boston Police Harbor Patrol Unit a arrêté deux hommes, Robert Duffy, 42 ans, de Charlestown, et Jeremy Folcik, 32 ans, de Bridgewater (Massachusetts).
La police de Boston a établi un lien entre les suspects et un incident de drone qui opérait “dangereusement près de l’aéroport international de Logan“.
Les deux suspects ont été inculpés pour violation de propriété.
Avec cette affaire, Boston envoie un message fort, mettant en garde tout amateur de drone qui envisagerait de voler dans des espaces aériens restreints tels que les aéroports pendant cette période.
Toutefois, une autre arrestation en Californie est porteuse d’un message encore plus fort, celui de la tolérance zéro à l’égard des ressortissants étrangers impliqués dans des opérations illégales d’utilisation de drones aux États-Unis.
Le 11 décembre, le district central de Californie a annoncé qu’un citoyen chinois – ayant une résidence permanente légale aux États-Unis – avait été arrêté juste avant de prendre un vol pour quitter le pays pour avoir prétendument fait voler un drone au-dessus de la base spatiale de Vandenberg et pris des photos.
Yinpiao Zhou, 39 ans, originaire de Brentwood, a été inculpé pour défaut d’immatriculation d’un aéronef ne servant pas au transport et pour violation de l’espace aérien de défense nationale.
Le procureur des États-Unis, Martin Estrada, a déclaré :
Ce prévenu aurait fait voler un drone au-dessus d’un espace aérien de défense nationale et pris des photos de l’aménagement de la base, ce qui est contraire à la loi.
La sécurité de notre nation est d’une importance capitale, et mon bureau continuera à promouvoir la sécurité du personnel et des installations militaires de notre pays.
La sécurité intérieure et le FBI appellent le Congrès à promulguer rapidement de nouvelles lois
Le FBI et la sécurité intérieure ont déclaré que leurs enquêtes dans les États du nord-est des États-Unis ont révélé que les drones ne constituent pas une menace pour le public ou la sécurité nationale.
Toutefois, les agences fédérales chargées de la communication ont exhorté le Congrès américain à adopter dès que possible une législation contre les drones. Elles ont déclaré dans un communiqué commun :
Après avoir examiné attentivement les données techniques et les informations fournies par les citoyens concernés, nous estimons que les observations faites à ce jour comprennent des drones commerciaux légaux, de drones d’amateurs et de drones des forces de l’ordre, ainsi que des aéronefs à voilure fixe pilotés, des hélicoptères et des étoiles signalés par erreur comme étant des drones.
Nous n’avons rien identifié d’anormal et n’estimons pas que l’activité à ce jour présente un risque pour la sécurité nationale ou la sécurité publique dans l’espace aérien civil du New Jersey ou d’autres États du nord-est.
Nous demandons instamment au Congrès de promulguer une législation contre les UAS lorsqu’il se réunira à nouveau, qui étendrait et élargirait les autorités existantes de lutte contre les drones afin d’identifier et d’atténuer toute menace qui pourrait émerger.
Me, every night in New Jersey waiting for a drone. pic.twitter.com/mphnHf2BsI
— G (@stevensongs) December 11, 2024
Lorsqu’il s’agit de drones survolant l’espace aérien américain, aucune agence fédérale ou programme centralisé ne gère seul ces incidents.
Qu’il s’agisse de la FAA, du DoD, du Pentagone, de l’armée ou même de la FCC, chaque entité applique ses propres règles, technologies et stratégies d’intervention en matière de drones. Cependant, ces agences travaillent souvent de manière cloisonnée, limitant ainsi la coordination et l’efficacité globale.
En outre, chaque État américain peut également avoir ses propres lois sur les drones.
L’approche du Congrès américain en matière de drones a également été cloisonnée et fragmentée. Des lois comme la 2023 American Security Drone Act interdisent aux agences du gouvernement fédéral d’acheter ou d’utiliser des drones assemblés ou fabriqués dans des pays étrangers comme la Chine. Mais elles ne vont pas plus loin.
Le rôle des drones et des dômes de fer dans la guerre moderne
Les conflits en cours en Ukraine et au Moyen-Orient ont révélé l’importance croissante des drones pendant les guerres modernes.
Les conflits en cours en Ukraine et au Moyen-Orient ont révélé l’importance croissante des drones sur les théâtres de guerre modernes. Qu’il s’agisse d’espionnage, de sabotage, de frappes suicides ou de bombardements, ces engins sont devenus des armes de choix : peu coûteux, polyvalents et capables de fonctionner en essaims d’une ampleur sans précédent. Les attaques impliquant des milliers de drones déployés simultanément tendent ainsi à devenir la norme, ce qui risque de bouleverser les statistiques de cybersécurité.
Le 15 décembre, Reuters a rapporté que les législateurs américains des deux partis sont frustrés par le manque de transparence et d’action du gouvernement concernant les incidents liés aux drones.
Le conseiller à la sécurité nationale choisi par le président Donald Trump, Mike Waltz, a déclaré à la presse que les incidents liés aux drones révélaient les lacunes en matière de sécurité aérienne. Waltz a déclaré :
Ce que la question des drones met en évidence, ce sont des lacunes dans nos agences, des lacunes dans nos autorités entre le Département de la sécurité intérieure, les forces de l’ordre locales et le Département de la défense.
Media: Why does it have to be a classified briefing if the drones are hobbyist drones and not military ones?
Pentagon: We’re not telling you.pic.twitter.com/HJ3J8riT7C
— Paul A. Szypula 🇺🇸 (@Bubblebathgirl) December 17, 2024
Pendant la campagne présidentielle, le président Trump a plaidé pour l’ingénierie d’un “Dôme de fer américain” – un projet qui s’inspire du Dôme de fer israélien.
Le Dôme de fer israélien a répondu à de nombreuses attaques de drones, parfois écrasantes, mais avec une précision et une efficacité sophistiquées.
Le conseiller à la sécurité nationale choisi par Trump, Waltz, a déclaré que le Dôme de fer américain devrait également être en mesure de répondre aux drones.
Le Dôme de fer américain doit aussi inclure les drones, et pas seulement les actions adverses comme les missiles hypersoniques.
Les incidents liés aux drones aux États-Unis sont l’occasion pour le pays de moderniser ses stratégies de réponse, de défense et de dissuasion en matière de sécurité aérienne. Il est essentiel d’améliorer la coordination et la communication entre les différentes agences qui interviennent en cas d’incidents liés aux drones et de reconnaître honnêtement la menace que représentent les drones.
Comme les drones peuvent être observés par les citoyens, la transparence, la communication et les programmes de sensibilisation qui informent le public sont également importants. Des systèmes globaux tels que le Dôme de fer israélien se sont révélés être une infrastructure efficace qui fournit une sécurité et des solutions non seulement aux militaires, mais aussi aux civils, sans porter atteinte à leurs droits.
L’essentiel
Alors que la technologie des drones devient de plus en plus accessible sur tous les fronts, les gouvernements s’efforcent de gérer les nouvelles technologies qui posent de nouveaux défis.
Lorsque des milliers de drones survolent des bases militaires et traversent des États pendant des semaines, donnant lieu à des spéculations et à des enquêtes, il faut faire quelque chose.
Qu’il s’agisse d’un dôme de fer américain ou d’une nouvelle législation, les États-Unis sont toujours en train de rattraper leur retard face aux vagues de technologies émergentes en matière de drones.
