Gemini vs ChatGPT : Quel outil d’IA choisir et quelles sont les différences ?

Dans le monde des chatbots, deux solutions retiennent l’attention : Google Gemini (anciennement Bard) et ChatGPT.

Mais quel Chatbot IA est meilleur que l’autre ?

Dans cet article, nous plongeons dans l’univers de Gemini et ChatGPT pour explorer leurs capacités et leurs différences clés.

Notre analyse couvre une présentation détaillée de chaque solution, une comparaison approfondie de leurs caractéristiques uniques, ainsi qu’un test pratique mettant en lumière leur performance face à des requêtes spécifiques.

Gemini vs ChatGPT : Comment fonctionnent ces chatbots IA ?

Comment utiliser Gemini ?

Gemini est connecté à internet et peut répondre à des questions, générer du contenu, résumer des textes, écrire du code et résoudre des problèmes mathématiques.

Si vous cherchez à savoir comment utiliser Gemini, vous devez d’abord avoir conscience que la solution IA est une mise à jour de Bard (publié en mars 2023), qui a été formé à partir de données extraites de l’internet, y compris des pages web, des livres et des articles.

Cela inclut Common Crawl, une collection de plus de 250 milliards de pages web ; Infiniset, un ensemble de données conçu pour améliorer ses capacités de dialogue ; Wikipedia, une encyclopédie en ligne, et des conversations d’utilisateurs.

Gemini est un produit remarquable parce qu’il est conçu pour améliorer les performances en matière de codage, de raisonnement logique et de suivi des instructions. Son utilisation du modèle texte-image de Google, Imagen 2, lui permet également de créer des images à la demande.

Comment fonctionne Gemini ?

Ce modèle dispose d’une fenêtre contextuelle de 1 million de jetons, que Google a confirmé vouloir étendre à 2 millions de jetons.

Gemini utilise diverses technologies pour analyser ses données d’apprentissage et les commentaires des utilisateurs :

• L’apprentissage machine,
• Le traitement automatique du langage naturel (NLP),
• La génération de langage naturel (NLG)

Le chatbot s’appuie sur le traitement automatique du langage naturel (NLP) pour analyser les données incluses dans sa formation et développer des modèles de compréhension du langage. Lorsqu’un utilisateur saisit une requête, Gemini utilise le NLP pour interpréter la demande et le NLG (génération de langage naturel) pour produire une réponse adaptée. Cette réponse est générée en prédisant les mots les plus pertinents pour répondre à la requête.

Il est également intéressant de noter que Gemini ne se limite pas aux saisies textuelles : il prend en charge les entrées d’images et les commandes vocales, offrant ainsi une expérience utilisateur plus riche et diversifiée.

Comment utiliser ChatGPT ?

Il convient de noter que la version standard de ChatGPT comprend une version affinée du LLM GPT 3.5 d’OpenAI. Comme Gemini, GPT 3.5 utilise diverses technologies, dont l’apprentissage automatique, le NLP et le NLG, pour traiter les données de l’utilisateur et y répondre.

ChatGPT offre également aux utilisateurs payants deux modèles plus puissants : GPT-4 et GPT-4o.

ChatGPT a également été entraîné sur un vaste ensemble de données de pages web, de livres et d’articles, notamment avec l’ensemble de données Common Crawl, et il est également entraîné sur des conversations d’utilisateurs.

Cependant, il est important de souligner que la version de base de ChatGPT a un seuil de connaissance fixé à avril 2023 et n’a aucune connaissance des événements postérieurs à cette date.

Comment fonctionne ChatGPT ?

Les utilisateurs peuvent poser des questions à ChatGPT en langage naturel, générer du contenu, traduire du texte, écrire du code, résoudre des problèmes mathématiques ou même générer des images (avec un plan payant comme ChatGPT Plus ou ChatGPT Enterprise avec l’intégration DALL-E 3).

Les dernières fonctionnalités de GPT 4o seront disponibles pour les utilisateurs gratuits et les abonnés payants.

Le principal facteur de différenciation entre ChatGPT et ChatGPT Plus reste les limites d’utilisation : les utilisateurs gratuits se verront imposer des restrictions sur le nombre de messages qu’ils peuvent envoyer.

Gemini vs ChatGPT : Quel est le meilleur chatbot IA ?

Gemini et ChatGPT se distinguent chacun par leurs atouts uniques.

Pour vous aider à faire un choix éclairé, nous avons résumé les principales raisons d’opter pour l’un ou l’autre sous forme de liste concise.

De plus, un tableau comparatif détaillé accompagne cette analyse, offrant une vue d’ensemble complète et structurée de leurs différences et points forts.

Choisissez Gemini parce que :

• Gemini est plus performant pour la recherche sur Internet,
• Gemini prend en charge des entrées plus importantes,
• Peut créer des images avec Imagen 2 (Google prévoit d’utiliser Imagen 3 à l’avenir),
• Il est gratuit mais peut être mis à niveau vers Gemini Advanced, qui utilise Gemini 1.5 Pro,
• Gemini 1.5 Pro prend en charge les entrées vidéo,
• Application mobile disponible sur Google Play,
• Recherche sur internet des données en temps réel et des événements d’actualité,
• Récupère des articles sur internet et peut vous diriger vers le site web qui contient l’image que vous recherchez,
• Analyse gratuitement les images saisies, mais ne peut pas encore lire les images d’êtres humains,
• Prend en charge plus de 40 langues,
• Offre la possibilité de choisir entre plusieurs sorties,
• S’intègre à Google Workspace et à des services tels que Gmail, Docs et Drive,
• Offre des réponses plus rapides.

Choisissez ChatGPT parce que :

• ChatGPT est meilleur pour générer du contenu long format,
• Vous pouvez générer des images avec DALL-E 3,
• Utilisez les puissants GPT-4, GPT-4 Turbo ou le dernier LLM multimodal d’OpenAI, le GPT-4o,
• Dialoguez avec le chatbot via une application mobile,
• Des mises à jour payantes sont disponibles pour les utilisateurs et les équipes d’entreprise,
• Créez votre propre version personnalisée de ChatGPT et partagez-la sur le GPT store,
• Application pour iOS et Android,
• Large gamme d’intégrations

Une comparaison plus détaillée des capacités de chaque outil est présentée ci-dessous :

ChatGPT vs Gemini : comparaison des fonctionnalités

Gemini Advanced vs. ChatGPT Plus

Gemini Advanced est disponible dans le cadre du plan Google One AI Premium au prix de 19,99 € par mois.

L’achat de cet abonnement signifie que Gemini utilisera le modèle Gemini Pro 1.5 avec une fenêtre contextuelle d’un million de jetons, des fonctionnalités exclusives, ainsi qu’un abonnement Google One avec Gemini accessible dans Gmail et Docs et 2 To de stockage.

ChatGPT Plus permet aux utilisateurs d’accéder à ChatGPT powered by GPT-4, GPT-4o, ainsi qu’à des capacités de création d’images avec DALL-E 3, et prend en charge un plus grand nombre de requêtes.

En outre, les utilisateurs ont accès aux GPT – des versions personnalisées de ChatGPT – qui peuvent être partagées sur le GPT Store. Les utilisateurs peuvent également accéder aux GPT personnalisés d’autres utilisateurs et bénéficier d’un accès prioritaire aux nouvelles fonctionnalités au fur et à mesure de leur apparition.

En ce qui concerne les offres actuelles de chaque fournisseur, la principale différence est qu’avec Gemini Advanced, vous avez accès au modèle ultra puissant et au stockage dans le cloud.

Avec ChatGPT Plus, vous bénéficiez de GPT-4, d’une intégration DALL-E 3 et de GPT personnalisés. Dans l’ensemble, nous pensons que ChatGPT Plus a l’avantage car il vous donne accès à plus de fonctionnalités.

Gemini vs ChatGPT 4 : petit test

Pour se faire une idée des capacités de chaque outil, Techopedia a lancé une série de questions pour tester les réponses de Gemini et ChatGPT.

Pour les besoins de cette comparaison, nous avons utilisé la version GPT-4o de ChatGPT et la version gratuite de Gemini. Cela nous a permis d’évaluer comment la version de base de Gemini se compare au modèle phare d’OpenAI.

Il est important de noter que ce test est très subjectif – et les résultats générés dans chaque exemple pourraient être améliorés avec un peu d’ingénierie de prompts et en ajoutant plus de contexte sur le type de contenu que l’utilisateur veut générer.

Résumé de texte

Pour tester les capacités de résumé de texte des deux chatbots, nous avons demandé à chacun d’eux d’écrire un court résumé de la célèbre pièce de William Shakespeare, Macbeth.

La réponse de Gemini a été la suivante :

Gemini a produit un bref résumé difficile à lire par endroits.

Examinons maintenant la réponse de ChatGPT :

ChatGPT a fourni une réponse plus détaillée à notre question ainsi qu’un résumé plus logique de Macbeth. Même si elle aurait pu être plus courte, elle était bien meilleure que la réponse fournie par Gemini.

Génération de contenu

Gemini et ChatGPT font partie des meilleurs générateurs de texte IA. Dans cet exercice, nous avons choisi de tester la capacité de chaque outil à générer des emails en raison de leur formatage rigide.

Pour ce faire, nous avons saisi le prompt suivant : “Rédigez un email froid vendant un service de marketing SEO”.

La réponse de Gemini a été la suivante :

Ce prompt a généré un modèle d’email de base, mais la qualité était médiocre et nécessite d’importantes modifications de la part d’un spécialiste du marketing avant de pouvoir apporter une valeur ajoutée.

Voyons maintenant la réponse de ChatGPT :

La réponse de ChatGPT a été sensiblement plus longue à générer, mais la qualité du modèle d’email généré était bien supérieure à celle de Gemini, même si les paragraphes étaient trop longs par endroits.

Brainstorming

De nombreux utilisateurs se servent des modèles linguistiques comme outils de brainstorming, c’est pourquoi nous avons testé ces capacités dans le cadre de cette comparaison.

Pour ce faire, nous avons voulu tester les idées que chaque outil pouvait trouver si on lui demandait de produire un article sur le marketing des réseaux sociaux.

Les résultats de Gemini sont les suivants :

Nous avons trouvé que l’ébauche produite par Gemini manquait de profondeur, se révélant extrêmement générique et bien en deçà des attentes, que ce soit pour un professionnel du contenu ou même pour un débutant dans le domaine. Cela dit, elle offre une structure de base sur laquelle s’appuyer.

Voici ce que ChatGPT a généré en réponse :

L’article de ChatGPT était beaucoup moins développé que celui de Gemini, chaque section n’ayant pas les points de discussion que Gemini a mis en évidence.

Bien qu’aucun des deux outils ne propose un plan convaincant, Gemini a l’avantage d’offrir un article plus développé qui pourrait facilement être amélioré par un professionnel du contenu.

Création de graphiques

Gemini et ChatGPT ont tous deux la capacité de créer des graphiques (nous avons testé cette capacité dans le cadre d’une comparaison précédente, nous avons donc décidé de la tester à nouveau en demandant à Gemini et ChatGPT de créer un graphique des événements historiques de la Seconde Guerre mondiale.

Le résultat obtenu par Gemini est le suivant :

Comme vous pouvez le constater, l’outil a refusé de créer un graphique pour nous. Bien que le prompt initial soit vague, nous l’avons utilisé par le passé pour que Gemini produise un graphique.

En ce sens, l’incapacité de Gemini à produire un graphique dans ce cas a été très décevante et a constitué un pas en arrière par rapport à Bard.

En revanche, la réponse de ChatGPT était bien meilleure :

Non seulement la présentation du graphique était bien meilleure que celle de Bard, mais elle fournissait également une chronologie précise des événements clés de la Seconde Guerre mondiale.

Ainsi, dans le cadre de ce test, la création de graphiques de ChatGPT a semblé dépasser de loin celle de Gemini.

FAQ