델 XPS vs. 맥북 프로: 배터리 수명 비교

테코피디아 신뢰성

16인치 화면과 뛰어난 배터리 수명을 갖춘 새로운 노트북을 찾고 있다면, 델 XPS 16과 맥북 프로 16을 비교하는 것은 자연스러운 선택일 것이다. 그러나 이 과정에서 운영 체제에 대한 개인적인 선호가 결정에 큰 영향을 미칠 수 있다는 점을 염두에 두어야 한다.

델 노트북에 맥OS를 설치하거나, 반대로 맥북에 윈도우를 설치하는 것이 기술적으로 가능하고 비교적 쉬운 작업이기 때문에, 운영 체제가 결정을 좌우해서는 안 된다. 새 노트북을 구매할 때는 자신이 어떤 용도로 사용할지, 그리고 일상적으로 어떤 환경에서 사용할지를 먼저 명확히 이해하는 것이 중요하다. 그런 다음, CPU, RAM, 저장 용량, 포트, 가격, 키보드와 터치패드의 사용 여부 등 다양한 요소를 면밀히 비교할 수 있다.

만약 델 XPS 16과 맥북 프로 16이 점차 유사해지고 있다는 인상을 받았다면, 이는 정확한 판단이다. 이러한 경향은 앞으로도 계속될 가능성이 크다. 2025년 CES에서 델은 XPS, Inspiron, Latitude, Precision, OptiPlex 등의 기존 브랜드명을 버리고, ‘델 프로’와 ‘델 프로 맥스’라는 새로운 애플 스타일의 브랜드 네이밍을 도입한다고 발표했다.

새로운 브랜드명에도 불구하고 델 XPS는 여전히 중요한 라인업으로 존재할 것이다. 이제 델 XPS와 맥북 프로의 배터리 수명을 비교하면서 두 제품의 특징을 살펴보자.

핵심 내용

  • M4 맥북 프로 16은 최대 24시간의 배터리 수명을 자랑한다.
  • 델 XPS 16은 배터리 수명이 11시간에 불과한 반면, 더 작은 델 XPS 13은 19시간 이상 사용할 수 있다.
  • 맥북 프로는 생산성 및 창작 작업에서 더 우수한 성능을 발휘하기 때문에 창작 작업을 하는 사람들에게 적합하지만, 델 XPS 16은 게임용으로 더 적합하다.
  • 델 XPS 16의 옵션인 터치스크린은 애플이 아직 제공하지 않는 다양한 기능을 제공한다.
  • 델 XPS 16은 더 경제적이며, 유연한 구성 옵션을 제공하지만, 업그레이드 옵션에 따라 가격 차이가 좁혀진다.
  • 델과 맥북 중 하나를 선택하는 것은 배터리 수명, 성능 또는 예산 유연성에 따라 달라진다.
  • 2025년부터 델 XPS 대신 델 프리미엄이라는 이름이 사용될 예정이다.

델 XPS vs. 맥북 프로 사양 비교

델 XPS 16

애플 맥북 프로 16 (M4)
프로세서

인텔 코어 울트라 7 155H (16코어, 최대 4.8GHz)

애플 M4 Pro 칩
RAM 16GB, 32GB, 또는 64GB 기본 모델 24GB

최대 64GB (M4 SoC 내 통합)

저장 용량

512GB, 1TB, 2TB, or 4TB PCIe Gen4 SSD 기본 모델 512GB SSD

1TB, 2TB, 4TB, 8TB로 구성 가능

그래픽

엔비디아 지포스 RTX 40 시리즈 전용 GPU 애플 M4 Pro 통합 그래픽
디스플레이

16인치 4K+ (또는 3.5K) InfinityEdge 터치스크린 옵션 16인치 리퀴드 레티나 XDR 디스플레이, 새로운 나노 텍스처 옵션
배터리 수명

9-11 시간 최대 24시간
포트

3x 썬더볼트 4, 3.5mm 오디오 잭, 마이크로SD 카드 리더기 3x USB-C (썬더볼트 5), SDXC 카드 슬롯, HDMI 포트, 3.5mm 헤드폰 잭, 맥세이프 3 포트
가격 1,899달러부터 2,499달러부터

맥북 프로 vs. 델 XPS: 2025년 현재 어느 것이 더 나을까?

배터리 수명

승자: 애플 맥북 프로 16 (M4)

배터리 수명이 최대 24시간에 달하는 새로운 16인치 맥북 프로 M4는 델 XPS 16을 크게 앞지른다.

노트북을 선택할 때 배터리 수명은 여행 중 배터리가 떨어지지 않도록 보장하는 중요한 요소 중 하나이다. 애플의 맥북은 M 시리즈 애플 실리콘 칩을 탑재하면서 윈도우 기반의 노트북들을 뛰어넘는 배터리 성능을 자랑하기 시작했다.

2024년 여름, 델 XPS 13은 스냅드래곤 X 엘리트 칩셋을 탑재해 배터리 테스트에서 평균 19시간 이상의 사용 시간을 기록했으며, 그 성능은 맥북 에어 M3를 능가했다.

그러나 화면 크기가 중요한 요소라면, 델 XPS 16과 애플 맥북 프로 16이 주요 선택지가 될 것이다. 이 부분에서 애플은 프리미엄 노트북 중 가장 긴 배터리 수명을 자랑하며 다시 한 번 왕좌를 되찾았다.

  • 최신 맥북 프로에 탑재된 M4 칩은 최대 24시간의 배터리 수명을 제공한다.
  • 한편, 새로운 델 XPS 16은 약 11시간 정도의 배터리 수명을 제공한다.

배터리 수명과 화면 크기가 구매 결정의 핵심이라면, M4 칩을 탑재한 맥북 프로 16이 명확한 승자라 할 수 있다.

델에서 비슷한 배터리 수명을 얻으려면, 애플의 16인치 Liquid Retina 디스플레이를 포기하고 델 XPS 13의 13인치 FHD IPS 디스플레이를 선택해야 한다.

성능

승자: 애플 맥북 프로 16 (M4)

맥북 프로는 더 빠르고 효율적인 성능을 자랑하며, 전반적인 작업에서 우위를 점한다. 그러나 델 XPS 16은 게임 성능에서 약간의 우위를 점하는 특징을 보인다.

델 XPS 16은 전반적으로 뛰어난 성능을 제공하며, 대형 화면을 갖춘 윈도우 노트북 중에서도 최고 수준의 평가를 받고 있다. 하지만 맥북 프로 16과 비교할 때, 창작 작업과 생산성 작업에서 상대적으로 부족함이 있다. 반면 게임에서는 델 XPS 16이 더 뛰어난 성능을 보인다.

델 XPS 16은 다른 델 노트북들과 마찬가지로 일부 소프트웨어가 사전 설치되어 있어 사용자에 따라 불편할 수 있다. 이러한 소프트웨어는 제거가 가능하지만, 이 점은 고급 사용자들에게 불만을 줄 수 있다.

두 16인치 노트북의 성능 선택은 주로 컴퓨터를 어떤 용도로 사용할 것인지와, 마이크로소프트 윈도우를 선호하는지, 혹은 애플의 폐쇄적인 생태계를 선호하는지에 따라 달라질 것이다.

전반적으로 M4 맥북 프로 16은 거의 모든 작업에서 더 뛰어난 성능을 보여준다. 유일한 약점은 게임에서 조금 뒤처진다는 것이다.

디자인

승자: 무승부

클래식한 세련미를 우선시하는가, 아니면 미래지향적인 디자인을 선호하는가? 이 질문에 대한 답은 개인의 취향에 따라 달라지기 때문에 무승부로 처리했다.

애플은 여전히 터치 ID를 통합하고 있지만, 업그레이드가 필요할 수도 있다. 반면 델 XPS 16은 더 혁신적이고 미래지향적인 디자인을 채택하고 있다. 외관은 여전히 익숙한 은색 덮개와 아노다이징된 크롬 장식이 특징이지만, 내부는 차별화된 디자인을 갖추고 있다.

델 XPS 16은 사용자 존재 감지 기술을 통한 자동 절전/절전 해제 기능을 제공하며, 생체 인식 옵션으로 얼굴 인식과 지문 인식을 탑재하고 있다.

결국, 맥북 프로 16은 시대를 초월한 전문적인 디자인을 선호하는 사용자들에게 매력적이며, 델 XPS 16은 혁신적이고 현대적인 미학을 중요시하는 사람들에게 적합하다.

디스플레이

승자: 무승부

맥북 프로 16은 초고휘도와 부드러운 주사율을 제공하여 창작 작업을 하는 사람들에게 더 적합하다. 그러나 일반 사용자들은 업무와 여가 모두에 다용도로 활용될 수 있는 델 XPS 16의 터치스크린에서 추가적인 장점을 느낄 수 있다.

맥북 프로 16은 높은 해상도와 뛰어난 밝기를 자랑하며, ProMotion과 mini-LED 기술을 포함한 고급 기능을 갖추고 있다

반면, 델 XPS 16은 FHD+ 옵션과 프리미엄 4K+ OLED 디스플레이 옵션을 제공하며, 후자는 뛰어난 대비와 색상 재현력을 자랑한다.

추가 예산이 있다면, XPS 16의 고급 디스플레이 옵션은 충분히 추가 비용을 들일 가치가 있다. 특히 애플이 아직 제공하지 않는 터치스크린을 지원하는 점에서 더욱 매력적이다.

델-XPS-16
델 XPS 16. 출처: 델

휴대성

승자: 애플 맥북 프로 16 (M4)

최대의 이동성을 필요로 하는 사용자라면, 여행 중 재충전 걱정을 덜 수 있다는 점에서 맥북 프로 16이 더 적합하다.

두 제품의 무게와 크기는 거의 차이가 없으며, 두 모델 모두 성능과 휴대성의 균형을 잘 맞추고 있다.

터치스크린 업그레이드 옵션은 일부 사람들에게 델 XPS 16의 장점이 될 수 있다. 그러나 이동 중 작업에서 가장 중요한 부분은 노트북을 자주 충전할 필요가 없어야 한다는 점이다. 이 점에서 맥북 프로 16의 휴대성이 더 뛰어나다고 할 수 있다.

가격 및 가치

승자: 무승부

델 XPS 16은 예산에 맞는 경쟁력 있는 성능을 제공하며, 윈도우를 선호하는 사용자들에게 더 적합한 선택이다. 그러나 맥북 프로는 장기적으로 더 많은 가치를 제공할 수 있다.

델 XPS 16의 저렴한 시작 가격과 유연한 구성 옵션은 예산에 민감한 구매자들에게 매력적이다.

하지만 맥북 프로와 경쟁하는 16인치 노트북을 구매하려는 경우, 4K OLED 터치스크린 업그레이드를 위해 400달러를 추가 지불해야 한다.

이때 두 노트북의 가격 차이는 처음 생각보다 좁혀지며, 약간 더 비싸지만, M4 맥북 프로 16은 장기적으로 더 나은 투자가 될 수 있다. 애플 맥북은 일반적으로 시간이 지나면서 가치를 더 잘 유지하는 경향이 있다.

델의 2025년 리브랜딩에 대한 간략한 설명

델의 최신 브랜드 변경 발표는 다소 혼란스러울 수 있다. XPS 모델은 여전히 존재하지만, 이것이 곧 ‘델 프리미엄’으로 바뀌게 될 것이다.

델은 새로운 고객을 위해 기존 PC 제품군의 이름을 없애고, 제품명을 단순화할 계획이다.

현재 델 모델

새로운 델 모델

전체 제품 이름
XPS 델 프리미엄
인스피론 플러스 델 플러스
인스피론 델 (기본 모델, 추가 식별자 없음)
래티튜드 델 프로

델 프로, 델 프로 플러스, 델 프로 프리미엄
프리시전 델 프로 맥스

델 프로 맥스, 델 프로 맥스 플러스, 델 프로 맥스 프리미엄

배터리 수명이 가장 긴 노트북: 인기 있는 대안들

그렇다면 2025년 현재 배터리 수명이 가장 긴 노트북은 무엇일까?

아직 결정하지 못하겠다면, 배터리 수명이 긴 노트북들 중에서도 다른 인기 있는 옵션들이 있다. 어떤 노트북은 완충 시 최대 30시간의 지속 시간을 자랑하기도 한다.

HP OmniBook X 14
화면이 작아도 괜찮다면, HP 옴니북 X 14는 30시간이라는 놀라운 배터리 수명을 자랑한다. 스냅드래곤 X 엘리트 프로세서와 1TB 저장 공간을 탑재한 이 모델은 출장이나 장거리 비행을 자주 하는 사용자에게 완벽한 선택이다.

HP-옴니북-X-14
HP 옴니북 X 14. 출처: HP
마이크로소프트 서피스 랩탑
서피스 랩탑은 오래 지속되는 성능을 위해 최적화되어 있다. 한 번의 충전으로 20시간을 사용할 수 있어 최고의 휴대용 노트북 중 하나로 손꼽힌다. 또한 Copilot+ PC 기능이라는 추가적인 장점까지 더해졌으니 더욱 추천할 만한 선택지가 되었다고 할 수 있다.

마이크로소프트 서피스 랩탑(2024).
마이크로소프트 서피스 랩탑(2024). 출처: 아마존
델 XPS 13
화면 크기와 타협할 준비가 되어 있다면, 델 XPS 13은 훌륭한 성능과 초슬림 베젤 InfinityEdge 디스플레이를 제공한다. 또한, 퀄컴 스냅드래곤 X 엘리트 칩셋을 탑재해 19시간의 배터리 수명을 자랑한다.

델 XPS 13.
델 XPS 13. 출처: 델

결론

맥북과 델 노트북을 비교해 보면, 두 모델은 각기 다른 방식으로 우수하며, 각기 다른 사용자의 요구를 충족시킨다. 배터리 수명이 가장 중요한 요소라면, 맥북 프로 16이 최대 24시간의 지속 시간으로 델 XPS 16의 11시간을 훨씬 능가하는 최고의 제품이다.

하지만 고려할 점은 또 있다. 델에는 터치스크린 업그레이드 옵션이 있어 활용도가 높을 수 있으며, 보다 저렴한 가격으로 예산 친화적인 옵션이 될 수 있다. 물론, 맥북 프로는 장기적인 가치와 재판매 가능성을 고려할 때 더 높은 가격을 치를 만하다.

어떤 노트북이 가장 적합한지는 배터리 수명, 맥OS 또는 저렴한 가격의 윈도우 노트북 중 무엇을 우선시하는지에 달려 있다.

자주 묻는 질문

맥북과 델 중 어느 것이 더 나은가요?

맥북 프로가 델 XPS보다 더 나은가요?

맥북 프로를 능가할 수 있는 노트북은 무엇인가요?

델과 맥북 중 어느 것이 배터리가 더 오래 가나요?

배터리 수명이 가장 긴 노트북은 무엇인가요?

Hyunwoo Kim
IT 전문가
Hyunwoo Kim
IT 전문가

본 작가는 MIT에서 컴퓨터과학을 전공한 후 지난 5년 동안 자연어 처리에 중점을 두고 다양한 소프트웨어 엔지니어링 프로젝트에 깊이 파고들었습니다. 자신의 엔지니어링 기술과 글쓰기에 대한 열정을 결합하여 통찰력 있고 유익한 콘텐츠를 통해 복잡한 기술 세계를 이해하기 쉽게 설명합니다. 주로 인공지능과 신규 기술 분야 관련 혁신적인 변화에 대한 기사를 작성하고, 독자들에게 정보를 전달하는 역할을 수행하고 있습니다.