7 beste manieren om de gevaren van Web3 te beperken

IN HET KORT

Het implementeren van een sterke beveiligingsstrategie is cruciaal voor het beschermen van uw Web3-ervaring. Door u te houden aan best practices, zoals een security-by-design benadering, prioriteit te geven aan beveiliging tijdens het ontwikkelingsproces, beveiligingsaudits uit te voeren en tweefactorauthenticatie te gebruiken, kunt u potentiële beveiligingsrisico's beperken. Blijf proactief, geïnformeerd en waakzaam om de beveiliging van uw Web3-interacties te verbeteren en uw digitale activa te beschermen.

Web3 is een variant van het World Wide Web die waarde hecht aan gedecentraliseerde controle over gegevens en online transacties. Het is gebouwd met behulp van gedecentraliseerde blockchains. Het vervangt de gecentraliseerde server-client infrastructuur van Web 2.0, waar gecentraliseerde privébedrijven de gegevens controleren en bezitten.

Organisaties die gebruik maken van blockchain- en Web3-technologie zijn echter onderhevig aan verschillende veiligheidsbedreigingen. Volgens het Global Web3 Security Report 2022 waren er in 2022 meer dan 167 grote aanvallen in de Web3-ruimte, voor een totaal verlies van ongeveer 3,6 miljard dollar, een stijging van 47,4% ten opzichte van 2021.

4 meest voorkomende Web3 beveiligingsrisico’s

Cryptojacking: Dit gebeurt wanneer een cybercrimineel heimelijk de rekenkracht van een bedrijf of individu gebruikt om cryptocurrency te genereren.

Kwetsbaarheden van blockchain: Beveiligingsproblemen in verband met cryptocurrency zijn onder andere een zogenaamde 51%-aanval waarbij één persoon of groep mensen meer dan 50% van de blockchain van een netwerk controleert. Hoewel dit zelden voorkomt, geeft een succesvolle 51%-aanval een aanvaller volledige controle over het netwerk, waardoor hij bijvoorbeeld andere transacties kan blokkeren en munten dubbel kan uitgeven.

Phishing-aanvallen: Hackers gebruiken deze social engineering-aanvallen om gebruikersgegevens te stelen, zoals creditcard-/debetkaartnummers en inloggegevens. Bij een phishingaanval neemt een cybercrimineel de identiteit aan van een vertrouwde persoon of een vertrouwd bedrijf om het doelwit een instant messaging, e-mail of sms te laten openen. De aanvaller verleidt het slachtoffer vervolgens om op een kwaadaardige link te klikken. Op deze manier kan het individu onbedoeld gevoelige informatie onthullen en malware installeren, zoals ransomware.

Zero-day aanvallen: Een ‘zero-day’-aanval maakt gebruik van een beveiligingslek in software waarvan de leverancier of ontwikkelaar waarschijnlijk niet op de hoogte is. Tijdens zo’n aanval laat een hacker malware vrij om de kwetsbaarheid uit te buiten voordat de ontwikkelaar de fout heeft verholpen.

Er zijn een paar manieren om deze en andere Web3-beveiligingsrisico’s te beperken.

7 Beste Manieren om Web3-beveiligingsrisico’s effectief te beheren en te beperken

1. Download en installeer apps alleen van bekende bronnen

Een manier voor bedrijven om de beveiligingsrisico’s van Web3 te beperken is door geen apps te downloaden en te installeren van onbekende bronnen, waaronder websites die mogelijk geen goede reputatie hebben. Bedrijven moeten alleen apps downloaden en installeren van bekende bronnen.

2. Kies voor de Security-by-Design benadering

Traditionele security-by-design principes zijn net zo kritisch voor Web3-systemen als voor andere systemen. Daarom moeten ontwikkelaars beveiligingsprincipes opnemen in hun infrastructuren, ontwerpen en producten.

Ontwikkelaars moeten zich bijvoorbeeld richten op het verkleinen van aanvalsoppervlakken, zero-trust raamwerken beveiligen en het Principal of Least Privilege (POLP) en scheiding van privileges waarborgen.

3. Beveiliging strategisch toepassen

Om de veiligheid van Web3 te garanderen, moeten organisaties beveiliging strategisch toepassen. Dit is net zo belangrijk als het omarmen van security-by-design principes. Ontwikkelteams moeten proactief overwegen welke soorten blockchaintechnologie ze gaan gebruiken voor hun projecten.

Ze moeten bijvoorbeeld beslissen of ze publieke blockchains, zoals Ethereum, of private blockchains gaan gebruiken.

Dit is cruciaal omdat private blockchains vereisen dat gebruikers hun identiteit, toegangsrechten en andere soortgelijke details bevestigen. Openbare blockchains daarentegen laten iedereen toe met verschillende niveaus van anonimiteit,

Bedrijven moeten deze factoren ook in overweging nemen:

  • Of het nu gaat om een publieke, private of hybride blockchain, elke blockchain heeft zijn eigen unieke uitdagingen die van invloed zijn op de beveiliging van de gedecentraliseerde toepassingen van een organisatie. Daarom is een unieke benadering van beveiliging vereist.
  • Ontwikkelteams moeten alle stappen nemen die nodig zijn om bedreigingen, zoals phishing, te beperken en het effect van de bedreigingen op workflows aan te pakken. Daarnaast moeten ontwikkelaars tijdens de application development cycle rekening houden met de impact van deze bedreigingen op de algehele architectuur van hun projecten.
  • Ontwikkelaars moeten ook rekening houden met de gegevenskwaliteit en verschillende risico’s van gegevensmanipulatie, zoals ongeautoriseerde toegang tot gegevens, die in elke iteratie van de software bestaan.

4. Prioriteit geven aan beveiliging tijdens het hele ontwikkelproces

Ontwikkelaars moeten risico’s analyseren en beperken voor en tijdens het ontwikkelingsproces, onder andere door de algehele systeemarchitectuur grondig te beoordelen. Als dit niet gebeurt, kan het voor cybercriminelen makkelijker worden om het netwerk van een bedrijf binnen te dringen.

Bijgevolg moeten beveiligingsspecialisten en blockchain-ontwikkelaars rekening houden met een aantal zaken, waaronder de delen van de code die worden beïnvloed, de gebreken die ze moeten melden en hoe ze gebruikersmachtigingen beheren.

5. Beschik over een definitieve methode om kwetsbaarheden te melden

Organisaties moeten ook een definitieve methode ontwikkelen om potentiële kwetsbaarheden te melden. Terwijl ze dit doen, moeten bedrijven ervoor zorgen dat ze de details van deze kwetsbaarheden niet openbaar maken, in het bijzonder voor kritieke gebreken. Dit zal de tijd verkorten die hackers hebben om kwetsbaarheden uit te buiten zodra ze er achter komen.

Bedrijven moeten ook overwegen om bug bounty programma’s te implementeren om gebruikers aan te moedigen om op verantwoorde wijze bugs te onthullen.

6. Beveiligingsaudits implementeren

Ontwikkelaars moeten hun projecten evalueren en testen zowel voor als na het uitbrengen van nieuwe code. Bedrijven zouden ook moeten overwegen om externe beveiligingsauditors in te huren die de potentiële bugs kunnen ontdekken die interne beveiligingsteams mogelijk over het hoofd hebben gezien. Omdat het niet prioriteren van beveiligingsaudits kan leiden tot cyberbeveiligingsproblemen en enorme verliezen, is het voor organisaties van cruciaal belang om ervoor te zorgen dat ze bekende kwetsbaarheden afdoende beveiligen voordat cybercriminelen er misbruik van maken.

Bovendien vergroot het regelmatig uitvoeren van beveiligingsaudits voor slimme contracten de kans dat bedrijven alle potentiële bugs vroeg in het proces ontdekken, waardoor ze het tempo van de ontwikkeling kunnen aanhouden en veilige applicaties kunnen maken.

7. Two Factor Authentication

Cybercriminelen gebruiken sociale hacking om gebruikers te verleiden hun persoonlijke of vertrouwelijke informatie prijs te geven. In Web3 doen hackers dit door populaire apps te klonen zodat ze er net zo uitzien als de geauthenticeerde apps. De cybercriminelen gebruiken de gekloonde applicaties vervolgens om de gegevens van gebruikers te verzamelen en toegang te krijgen tot hun accounts op de echte applicaties.

Organisaties zouden two factor authentication, ofwel twee-factor authenticatie, moeten gebruiken om dit aan te pakken, omdat het de toegang van hackers in dergelijke situaties vermindert omdat het proces gebruik maakt van authenticatie, niet alleen veilige wachtwoorden, om apparaten te valideren.

Gerelateerde begrippen

Linda Rosencrance

Linda Rosencrance is een freelance schrijver/redacteur/auteur in de omgeving van Boston. Rosencrance heeft meer dan 30 jaar ervaring als onderzoeksjournalist en schreef voor vele kranten in de omgeving van Boston. Haar artikelen zijn verschenen in publicaties als MSDynamicsworld.com, TechTarget, TechBeacon, IoT World Today, Computerworld en CIO magazine. Rosencrance was redacteur van een technologische nieuwssite en beheerde en redigeerde een blog gewijd aan data analytics. Ze schrijft ook white papers, case studies, ebooks, blog posts voor vele zakelijke klanten. Rosencrance is de auteur van vijf true crime boeken voor Kensington Publishing Corp: "Murder at Morses Pond', 'An Act of Murder', 'Ripper',…