De NFT-Crash: Hoe een crypto rage veranderde in een flop

NFT’s, of niet-fungibele tokens, werden ooit geprezen als het volgende grote ding in de cryptowereld. Ze zouden een revolutie teweegbrengen in de manier waarop we digitale activa creëren, bezitten en verhandelen, van kunst en muziek tot games en memes. Ze zouden kunstenaars en makers mondiger maken en de digitale economie democratiseren. Ze zouden miljoenen opleveren voor slimme investeerders en verzamelaars.

Maar nu lijkt het erop dat de NFT rage tot een abrupt einde is gekomen. Volgens een rapport van DappGambl, een website die de cryptogokindustrie analyseert, heeft 95% van de NFT-collecties een market cap van nul. Dat betekent dat de overgrote meerderheid van de NFT’s waardeloos is en dat miljoenen mensen die ze kochten hun geld hebben verloren.

Hoe is dit gebeurd? Hoe veranderde een crypto rage in een flop? En wat betekent dit voor de toekomst van NFT’s en de cryptocurrency-industrie?

De opkomst en ondergang van NFT’s

NFT’s zijn in wezen digitale eigendomscertificaten die zijn vastgelegd op een blockchain, meestal Ethereum. Ze kunnen elk uniek digitaal goed vertegenwoordigen, zoals een afbeelding, een video, een liedje of een tweet. In tegenstelling tot traditionele digitale bestanden, die eindeloos gekopieerd en gedeeld kunnen worden, worden NFT’s verondersteld schaars en verifieerbaar te zijn, waardoor ze waarde en authenticiteit krijgen.

Het concept van NFT’s is niet nieuw. De eerste NFT’s werden gecreëerd in 2017, met projecten zoals CryptoKitties en CryptoPunks. Het was echter pas in 2021 dat NFT’s explodeerden in populariteit en prijs. Gedreven door de hype en speculatie rond crypto-activa, trokken NFT’s beroemdheden, artiesten, influencers en investeerders aan die ze zagen als een nieuwe manier om zichzelf uit te drukken, doelen te steunen of winst te maken.

Enkele van de meest opvallende NFT-verkopen in 2021 zijn:

• Een collage van 5.000 digitale afbeeldingen door de kunstenaar Beeple, die voor $69 miljoen werd verkocht bij veilinghuis Christie’s.
• Een videoclip van LeBron James dunking door NBA Top Shot, verkocht voor 208.000 dollar op zijn eigen platform.
• Een tweet van Jack Dorsey, de oprichter van Twitter, die voor $2,9 miljoen is verkocht op Valuables.
• Een digitaal schilderij van een rots door EtherRock, dat voor $1,3 miljoen werd verkocht op OpenSea.

Deze astronomische prijzen veroorzaakten een razernij op de NFT markt, omdat steeds meer mensen mee wilden doen met de actie. Elke dag verschenen er nieuwe platformen, projecten en collecties die verschillende soorten NFT’s aanboden, van kunst en muziek tot sport en gaming. Vraag en aanbod van NFT’s schoten omhoog en bereikten een piek in augustus 2021, toen het maandelijkse handelsvolume van NFT’s $2,8 miljard bereikte.

Deze hausse was echter niet duurzaam. Naarmate meer en meer NFT’s de markt overspoelden, daalde hun kwaliteit en originaliteit. Veel NFT’s waren gewoon kopieën of variaties van bestaande werken of concepten met weinig of geen artistieke of creatieve waarde. Veel NFT’s waren ook overgeprijsd of overhyped, met onrealistische verwachtingen of beloftes. Veel NFT’s waren ook kwetsbaar voor technische problemen of inbreuken op de beveiliging, zoals hacking of fouten bij het slaan.

Als gevolg daarvan kelderden de vraag naar en de belangstelling voor NFT’s. Veel kopers realiseerden zich dat ze waardeloze of dubieuze activa hadden gekocht die ze niet konden verkopen of gebruiken. Veel kopers realiseerden zich dat ze waardeloze of dubieuze activa hadden gekocht die ze niet konden verkopen of gebruiken. Veel verkopers realiseerden zich dat ze de kans hadden gemist om hun portefeuille te gelde te maken of te diversifiëren. Veel platformen realiseerden zich dat ze er niet in geslaagd waren om klanten of partners aan te trekken of te behouden.

Volgens het rapport van DappGambl, hebben van de 73.257 geanalyseerde NFT collecties,

• 69.795 collecties hebben een market cap van nul ETH.
• 15% van de collecties hebben minder dan 10 procent eigendom.
• Slechts 21% van de collecties zijn volledig eigendom.
• 18% van de top collecties hebben een bodemprijs van nul.
• 41% van de collecties hebben een prijs tussen $5 en $100.
• Minder dan 1% van de collecties heeft een waarde van meer dan $6.000.

Deze statistieken tonen aan dat de meerderheid van de NFT’s waardeloos of onverkocht is en dat de NFT markt aan het instorten is. Het rapport voorspelt ook dat de NFT markt zal blijven dalen, omdat steeds meer mensen hun interesse of vertrouwen in NFT’s verliezen.

De toekomst van NFT’s

Betekent dit dat NFT‘s dood zijn? Niet noodzakelijkerwijs. Hoewel de NFT-rage misschien een zeepbel was die uiteenspatte, hebben de onderliggende technologie en het concept van NFT’s nog steeds potentieel en waarde. NFT’s kunnen nog steeds een nieuwe en innovatieve manier bieden om digitale activa te creëren, te bezitten en te verhandelen, om kunstenaars en makers te ondersteunen en om de digitale economie te democratiseren.

Belangrijke uitdagingen en beperkingen

Willen NFT’s echter overleven en gedijen, dan moeten ze een aantal grote uitdagingen en beperkingen overwinnen. Een van deze uitdagingen is het gebrek aan duidelijke en consistente regelgeving en normen voor NFT’s. Dit zorgt voor onzekerheid en verwarring bij zowel kunstenaars als creatieven. Dit zorgt voor onzekerheid en verwarring bij zowel makers en consumenten als regelgevers en beleidsmakers.

NFT’s vallen momenteel onder een lappendeken van wetten en regels die per land en rechtsgebied verschillen, waardoor het moeilijk is om de juridische status, rechten en plichten van NFT’s en hun eigenaren te bepalen. Bovendien is er geen algemeen aanvaarde of opgelegde norm voor het verifiëren van de authenticiteit, herkomst en kwaliteit van NFT’s, waardoor er ruimte is voor fraude, plagiaat en manipulatie.

Een andere uitdaging is de lage kwaliteit en originaliteit van veel NFT’s. Dit verwatert de waarde en aantrekkingskracht van NFT’s en ondermijnt hun geloofwaardigheid en legitimiteit. Dit verwatert de waarde en aantrekkingskracht van NFT’s en ondermijnt hun geloofwaardigheid en legitimiteit. Naarmate de NFT-markt groeit en meer deelnemers aantrekt, is er een toevloed van NFT’s met weinig moeite, van lage kwaliteit of gekopieerd, die de markt overspoelen en de vraag verzadigen. Deze NFT’s verminderen niet alleen de schaarste en uniciteit van NFT’s, maar tasten ook het vertrouwen van consumenten en verzamelaars aan, die de artistieke waarde en culturele betekenis van NFT’s in twijfel kunnen trekken.

Een derde uitdaging is de hoge volatiliteit en speculatie van de NFT-markt. Dit stelt beleggers en verzamelaars bloot aan aanzienlijke risico’s en verliezen en ontmoedigt de waardering en toepassing van NFT’s op de lange termijn. De NFT markt wordt gedreven door een hype, FOMO (fear of missing out) en steunbetuigingen van beroemdheden, die een kunstmatige vraag creëren en de prijzen opdrijven tot boven hun intrinsieke waarde. De markt is ook gevoelig voor crashes, zeepbellen en oplichting, zoals blijkt uit de recente daling van de NFT verkoop en prijzen na een recordpiek in maart 2023. Deze factoren maken de NFT-markt onvoorspelbaar en instabiel, wat potentiële kopers en verkopers afschrikt die op zoek zijn naar betrouwbaardere en duurzamere rendementen op hun investeringen.

De laatste uitdaging is de beperkte toegankelijkheid en bruikbaarheid van NFTs. Dit vereist technische kennis en vaardigheden, evenals cryptowallets en platforms, om NFT’s te creëren, kopen, verkopen of gebruiken. NFT’s zijn niet gemakkelijk toegankelijk of bruikbaar voor de gemiddelde persoon die niet vertrouwd is met de concepten en technologieën erachter. Om deel te nemen aan de NFT markt, moet men een crypto portemonnee hebben die het specifieke blockchain netwerk ondersteunt dat de NFT’s host, evenals genoeg cryptocurrency om te betalen voor de transactiekosten die vrij hoog kunnen zijn, afhankelijk van de netwerkcongestie. Bovendien moet men gebruik maken van gespecialiseerde platforms of marktplaatsen die de creatie of uitwisseling van NFT’s faciliteren, die verschillende kenmerken, functies en interfaces kunnen hebben.

Proactieve en gezamenlijke acties ondernemen

Om deze uitdagingen en beperkingen aan te pakken, moeten de NFT-industrie en -gemeenschap een aantal proactieve en gezamenlijke acties ondernemen. Deze acties omvatten het ontwikkelen en goedkeuren van beste praktijken en richtlijnen voor het creëren, waarderen, verifiëren en op de markt brengen van NFT’s, en voor het waarborgen van hun veiligheid, privacy en interoperabiliteit.

Deze normen zouden helpen om een gemeenschappelijk kader en begrip voor NFT’s tot stand te brengen en om de rechten en belangen van zowel de makers als de consumenten te beschermen. Ze zouden ook de uitwisseling en overdracht van NFT’s tussen verschillende platformen en netwerken vergemakkelijken en fraude, diefstal of misbruik van NFT’s voorkomen.

Een andere actie die nodig is, is het onderzoeken en implementeren van duurzamere en efficiëntere oplossingen voor de productie en opslag van NFT’s, zoals het gebruik van hernieuwbare energiebronnen of alternatieve blockchains. Deze oplossingen zouden helpen om de impact op het milieu en de kosten van NFT’s te verminderen, maar ook om hun prestaties en schaalbaarheid te verbeteren. Sommige blockchains maken bijvoorbeeld gebruik van een consensusmechanisme genaamd Proof-of-Stake (PoS), waarvoor geen intensieve berekeningen of elektriciteit nodig zijn om transacties te valideren en het netwerk te beveiligen.

Verder moet de NFT-ruimte meer creativiteit en diversiteit stimuleren door meer originele en innovatieve werken of concepten aan te moedigen, evenals meer vertegenwoordiging en inclusie van verschillende stemmen en perspectieven. Deze inspanningen zouden de kwaliteit en originaliteit van NFT’s helpen verbeteren en het artistieke potentieel en de culturele waarde van NFT’s onder de aandacht brengen. Ze zouden ook meer publiek en deelnemers aantrekken voor de markt van NFT’s en meer samenwerking en inspiratie tussen makers bevorderen.

Daarnaast moeten de NFT-industrie en -gemeenschap meer educatie en bewustzijn promoten over de voordelen en risico’s van NFT’s en hun juridische en ethische implicaties voor zowel makers als consumenten. Deze initiatieven zouden helpen om zowel makers als consumenten te informeren over hun rechten en verantwoordelijkheden met betrekking tot NFT’s en hen de nodige kennis en vaardigheden bij te brengen om NFT’s te maken, te kopen, te verkopen of te gebruiken. Ze zouden ook helpen om een aantal mythes en misvattingen over NFT’s uit de wereld te helpen en een aantal sociale en morele problemen aan te pakken die NFT’s met zich mee kunnen brengen.

Bovendien moeten de NFT-industrie en -gemeenschap zorgen voor meer integratie en compatibiliteit van NFT’s met andere platforms en toepassingen, zoals sociale media, gaming, e-commerce of kunst. Deze integraties zouden helpen om de toegankelijkheid en bruikbaarheid van NFT’s te vergroten en hun gebruikssituaties en functionaliteiten uit te breiden. Ze zouden ook helpen om meer waarde en vraag naar NFT’s te creëren en om de gebruikerservaring en betrokkenheid bij NFT’s te verrijken.

Tot slot moeten de NFT-industrie en -gemeenschap samenwerken met de juiste partners die ook buitengewone resultaten kunnen opleveren. Oracle Red Bull Racing en Bybit lanceerden bijvoorbeeld de Velocity Pass in dit kwartaal, en ze hebben meer dan 1000ETH handelsvolume op secundaire marktplaatsen, waaronder Bybit NFT, OpenSea en Blur, sinds de release. De nieuwste in de reeks, genaamd Pursuit van Per Kristian Stoveland, gelanceerd op 21 september, heeft meer dan 125ETH aan volume, met een floorprijs van bijna vijf keer.

Conclusie

De NFT crash is niet het einde van het verhaal. Het is een waarschuwing voor de NFT-industrie en -gemeenschap. Het is een kans om te leren van de fouten en mislukkingen uit het verleden. Het is een kans om te verbeteren en te innoveren voor de toekomst.

NFT’s zijn niet zomaar een crypto rage. Ze zijn een cryptofenomeen. Ze hebben het potentieel om de manier waarop we digitale activa creëren, bezitten en verhandelen te transformeren. Ze hebben de potentie om kunstenaars en makers meer macht te geven. Ze hebben het potentieel om de digitale economie te democratiseren.

Maar ze kunnen ook falen. Ze kunnen het milieu schaden. Ze kunnen investeerders misleiden. Ze kunnen de samenleving ontwrichten.

De toekomst van NFT’s hangt af van hoe we ze gebruiken. De toekomst van NFT’s hangt af van ons. We zullen het overleven.