AMD vs. NVIDIA: Hvilken GPU er best?

Hvorfor oss?

Hvis du er på utkikk etter de beste grafikkortene, står det stort sett mellom: AMD eller NVIDIA, med noen få andre som kjemper om tredjeplassen. Ofte var det enkelt å velge: pris (AMD) eller ytelse (Nvidia). De siste årene har forskjellene blitt mindre etter som begge selskapene utvikler seg i rekordtempo.

Det kan fort bli et dilemma for deg som kjøper, men hvis man ser nøye etter, er det fortsatt betydelige forskjeller.

Vi har sett nærmere på Nvidia vs. AMD GPU-er, og vurdert bruksområdene og kåret en vinner.

Nøkkelpunkter

  • AMD pleide å være det prisbevisste valget, men nylige oppgraderinger har lukket noe av ytelsesgapet med Nvidia.
  • En ting har ikke endret seg: de to selskapene følger ulike veier når det gjelder funksjoner og kompatibilitet.
  • Til slutt i AMD vs. Nvidia GPU-kampen valgte vi Nvidia. Men når det gjelder den strømlinjeformede brukeropplevelsen og prisfordelene, er det AMD som vinner.
  • Den pågående utmattelseskrigen mellom de to ledende GPU-merkene betyr at du sannsynligvis må vurdere på nytt om noen måneder.

AMD vs. Nvidia: Sammenligning

La oss starte med en spesifikasjon-for-spesifikasjon titt på hvert selskaps noe-for-alle, flaggskip mellomstore GPU: AMD Radeon RX 7800 XT og Nvidia GeForce RTX 4070.

AMD Radeon vs. Nvidia GeForce Spesifikasjoner

Metrisk AMD Radeon RX 7800 XT Nvidia GeForce RTX 4070
Shaders 3840 5880
Ray-prosessorer 60 46
VRAM 16GB GDDR6 12GB GDDR6X
TGP 263W 200W
AI-prosessorer 120 184
Pris $499 $599

Da AMD lanserte RX 7800 XT for å ta opp kampen mot Nvidias RTX 4070 på slutten av fjoråret, startet det en kamp i mellommarkedet mellom to av de beste GPU-ene i klassen. AMD hadde et velfortjent rykte for rimelig kvalitet da de lanserte RX 7800 og gikk en-til-en med sin mer eksklusive rival.

AMD Radeon RX 7800 XT er et glimrende alternativ for spillere eller videoskapere som ikke ønsker å betale mer for Nvidias dyrere ekvivalent. I en sammenligning av GPU-benchmark for ytelse slår den RTX 4070 til uavgjort – selv om den bare er marginalt bedre enn sin søster-GPU, den rimeligere RX 6800 XT.

Så god som den er, tilbyr Nvidias GeForce RTX 4070 en bred blanding av ytelse, pris og funksjoner som spillere og kreative vil ønske seg til et prispunkt som er premium, men fortsatt innen rekkevidde.

Dom: Uavgjort
Prisforskjellen mellom Nvidia og AMD i mellomklassen er omtrent $100, og den totale ytelsen er jevnt fordelt. To forskjellige varianter av utmerket.

Nvidia vs. AMD: Nøkkelfunksjoner

Hvis vi går inn i en detaljert GPU-sammenligning, har AMD og Nvidia forskjellige filosofier når det gjelder standard programvarefunksjoner. AMD kaster nettet bredt for å maksimere kompatibilitet på tvers av enheter. Nvidia fokuserer på sine egne proprietære systemer og å holde kundene innelåst. Til tross for at de tar forskjellige ruter, er de generelle funksjonssettene til RX vs. RTX veldig like.

AMDs største nylige forbedringer er Freesync og FidelityFX Super Resolution (FSR), som bruker AI til å skalere opp bildeoppløsningen eller automatisk skjerpe bilder med lavere oppløsning når de må gjengis i en større størrelse.

Nvidia tilbyr noe som ligner på FidelityFX, kalt Deep Learning Super Sampling (DLSS). DLSS er mer etablert, og vi tror det er mer konsekvent enn FSR når bilder må skaleres opp. Når det er sagt, kan FSR gi store gevinster når det gjelder bildefrekvens.

AMDs FreeSync-verktøy hjelper deg med å holde bildefrekvensen på skjermen synkronisert med GPU-en. Nvidias versjon heter G-Sync og tilbyr samme funksjonalitet.

Både Nvidia og AMD tilbyr innebygd støydemping for å holde mikrofonstøyen i omgivelsene på et minimum.

På GUI-nivå tar AMD en dashbordtilnærming og tilbyr alle funksjoner fra en enkelt meny. Nvidias grensesnitt er mindre brukervennlig, med menyer og undermenyer fordelt på flere programmer.

Vinner: AMD

Når man tar hensyn til den strømlinjeformede brukeropplevelsen, prisfordelene og den brede likheten med Nvidia på noen nøkkelfunksjoner, er det samlet sett AMD som vinner.

Generell sammenligning av AMD Radeon vs. Nvidia GeForce Gaming-ytelse

Så hvordan klarer begge mellomstore produkter seg på spillfronten? La oss se på hvordan Nvidia GeForce vs. AMD Radeon-funksjoner og evner oversettes til brukeropplevelse og totalverdi.

Fordeler og ulemper med Nvidia GeForce vs. AMD Radeon

Så hvordan klarer begge mellomstore produkter seg på spillfronten? La oss se på hvordan Nvidia GeForce vs. AMD Radeon-funksjoner og -kapabiliteter oversettes til brukeropplevelse og totalverdi.

Fordeler & ulemper AMD Radeon RX 7800 XT Nvidia GeForce RTX 4070
Fordeler Bedre rastrering ✅Solid4K-spillopplevelse (med DLSS)
✅Forbedret strålesporing ✅Utmerket 1440p  spillopplevelse
Billigere Formfaktoren er kompakt og praktisk
Ulemper Mindre forbedring i forhold til RX 6800 XT Dyrere enn AMD
Krever mye støm Innebygd 4K-ytelse kunne vært bedre
❌Raytracing ikke fullt så bra som Nvidia ❌Leveres med en 16-pinners tilkobling

Nvidia var først ute på markedet, så vi begynner med dem. RTX 4070 gir spillere 1440p-grafikk pluss avansert strålesporing. Det gjør 4K-spill til et håndgripelig alternativ, selv om det muligens reduseres av en mindre 12 GB VRAM-pool.

AMDs RX 7800 XT, derimot, maksimerer sine førsteklasses rastreringsegenskaper med bemerkelsesverdige forbedringer av strålesporingsytelsen. Kombinasjonen er imponerende, til tross for at den ligger en generasjon bak Nvidias RTX 4070 når det gjelder strålesporingsytelse.

Vinner: Nvidia

Du kan hevde at det er en toss-up, men vi er tilbøyelige til å gi Nvidia fordelen. Seriøse spillere vil sannsynligvis ikke bli avskrekket av prisforskjellen på $ 80-100 og velge ytelse og brukeropplevelse fremfor prislappen. I mellomklassen kommer Nvidia ut på toppen – bare.

AMD vs. Nvidia for High-End Gaming

Spillere er en mangfoldig gruppe, så la oss se på andre sammenlignbare produkter hvert selskap tilbyr på forskjellige nivåer. Når man sammenligner grafikkort på ren ytelsesbasis, er det vanskelig å finne feil med begge merkene.

Sammenligning av AMD Radeon vs. Nvidia GeForce GPU-referanser

Markedssegment AMD Nvidia
Budsjett RX 7600 = 60 fps RTX 4060 = 60 fps
Mellomnivå / 1140p RX 7800 XT = 95 fps RTX 4070 = 72 fps
Toppnivå / 4k RX 7900 XTX = 71 fps RTX 4080 Super = 67 fps
Mega / 1080p satt til Ultra Radeon RX 7800 XT = 42 fps RTX 4080 Super = 88 fps

På budsjettnivå kan både Nvidia RTX 4060 og det nesten likeverdige AMD RX 7600 levere 60 bilder per sekund (fps) eller mer for et vanlig rollespill.

Det høye detaljnivået og klarheten som 1440p-spill gir, vil teste de fleste grafikkort til det ytterste. I mellomklassen kan Nvidia RTX 4070 levere 72 bilder per sekund, mens AMD RX 7800 XT ligger på 95 bilder per sekund.

Hev imidlertid linjen igjen, og Nvidia begynner å bøye sine bildefrekvensmuskler. Ser vi først på 4K-ytelse med strålesporing, kan Nvidias RTX 4080 Super levere hastigheter på opptil 67 fps på et standard RPG. AMDs tilsvarende RX 7900 XTX svarer tilbake med en liten økning til 71 fps for et standard RPG.

Så langt, så likt, men skyv forhåndsinnstillingen til ‘ultra’ for 1080p-grafikk med strålesporing, og RTX 4080 Super kjører med en brennende 88 bilder per sekund. Med 42 bilder per sekund klarer AMDs omtrent tilsvarende Radeon RX 7800 XT ikke engang halvparten av det nivået.

Vinner: Nvidia

I spillets high-end GPU-test, der hardcore-brukere krever en førsteklasses opplevelse, tar Nvidia seieren.

Funksjoner utenom spill

Ser vi bort fra spill og ser på andre grafikkintensive applikasjoner, følger AMD og Nvidia forskjellige veier.

Nvidia-kort leveres vanligvis med dedikert minne for koding og dekoding av media. Kombinert med maskinvareakselerasjon gir dette raskere ytelse med lav forsinkelse for multimedieoppgaver som videoproduksjon eller grafikk.

AMD har en tendens til å stole på sin egen firmware for koding og dekoding. Det er en forbrukervennlig tilnærming som gjør det mulig for brukere å kjøre de nyeste funksjonene og teknologiene på GPU-er som ikke er fra AMD (inkludert Nvidias) – selv om de naturligvis kjører best på AMDs eget silisium.

Ulempen er at AMD har rykte på seg for å ha ujevn driverstøtte. Nvidia, i mellomtiden, foretrekker å holde brukerne innenfor sitt økosystem. Ettertraktede funksjoner som DLSS 3 fungerer bare på en Nvidia-plattform, og da bare med den nyeste generasjonen GPU. Selskapets Ampere 3000-kort fra 2021 støtter for eksempel bare DLSS 2 eller lavere.

På en mer positiv note har Nvidias Studio-pakke nylig blitt oppdatert med nye funksjoner for å lette kreative arbeidsmengder, og den har funksjoner som også den gjennomsnittlige brukeren vil sette pris på. Nvidia Broadcast bruker kunstlig intelligens (KI) til å erstatte bakgrunner i Zoom eller andre videokonferanseprogrammer. Den filtrerer også bort irriterende omgivelses- og bakgrunnsstøy fra kolleger og kafégjester mens samtalen er live.

AMDs fokus er fortsatt på spill og på å øke mulighetene for 4K ray-tracing. Radeon RX-grafikkarkitekturen for bærbare datamaskiner er designet for avansert innholdsskaping, men hovedsakelig for neste generasjons premium bærbare datamaskiner.

Vinner: Nvidia

AMDs Radeon RX er en å følge med på, men for øyeblikket har Nvidia ledelsen når det gjelder intensiv grafikk utenfor spill.

Kompatibilitet

Det er vanskelig å avgjøre hvem som er best på å minimere kompatibilitetsproblemer. Begge selskapene bruker mye tid og ressurser på å løse kompatibilitets- og ytelsesproblemer. Begge utgir fastvareoppdateringer etter en fast tidsplan. Til en viss grad er det utenfor selskapenes kontroll å kåre en vinner.

Programvareutviklere har en tendens til å prioritere Nvidia-grafikkort av den enkle grunn at Nvidia har et større markedsavtrykk – flere mennesker eier GPU-ene sine. I de fleste tilfeller er denne ubalansen ikke en stor avtale. Men det understreker behovet for å sjekke kompatibiliteten til de mest brukte programmene dine, spesielt de som er til profesjonell eller arbeidsrelatert bruk. Populære 3D-grafikkprogrammer som Autodesk Maya, for eksempel, er kjent for å støtte flere Nvidia-kort enn AMD-kort.

For gamere er strålesporing stedet der AMD og Nvidia tydelig skiller lag. Når det er behov for nye drivere for applikasjoner som støtter strålesporing, er Nvidias optimaliseringsalternativer vanligvis mer avanserte og feilfrie. Mens spill med strålesporing som bare støtter Nvidia GPU-er blir mindre vanlige, er AMD-kort fortsatt ikke fullt ut anerkjent av utviklere.

Vinner: Nvidia

Vi er sannsynligvis i en overgangstid når AMD vil øke kapasiteten. For nå, gitt AMDs andreplass i strålesporing totalt sett, er Nvidia den åpenbare vinneren.

Pris

Spør du en spiller om de beste GPU-ene, vil du sannsynligvis få høre at AMD er best på pris og Nvidia er best på fordeler og ytelse. Det er fortsatt stort sett sant. Sammenligning av skjermkort for pris alene, kommer AMD nesten alltid foran.

AMD vs. Nvidia Pris sammenligningstabell

Prissegment AMD Nvidia
Budsjett RX 7600 = 269,99 $ RTX 4060 = 299,99 $
Mellomnivå RX 7700 = 449,99 $ RTX 4070 = 599,99 $
Toppnivå RX 7900 XTX = 999,99 $ RTX 4090 = 1 699,99 $

Nvidias RTX 4060 (MSRP $ 299,99) starter i den tilgjengelige forbrukerenden og tilbyr god ytelse og funksjoner som strålesporing og DLSS-støtte. Men det er ikke en knockout på noen måte. AMDs ekvivalent i området under 300 dollar er RX 7600 (MSRP $ 269,99). Det leverer fortsatt en solid opplevelse for omtrent 30 dollar mindre.

For mellomklassesegmentet har Nvidia GeForce RTX 4070 en MSRP på $ 599.99. AMDs Radeon RX 7700 XT-ekvivalent kommer til en MSRP på $ 449.99. Mens det er andre alternativer fra begge selskapene i mellomnivået, er det variasjon i mengden VRAM de tilbyr, noe som kan påvirke kortets ytelse alvorlig.

På toppen av haugen er AMDs Radeon RX 7900 XTX (MSRP på $ 999.99) og Nvidias premium RTX 4090 (hele $ 1,699.99). Disse er selvsagt beregnet for seriøse spill/kreative aktiviteter som krever intensiv grafikkgjengivelse i høy hastighet.

Vinner: AMD

En måte å utjevne konkurransevilkårene på er å sammenligne bildefrekvens per dollar (USD), og her vinner AMD enkelt. Hvis du ikke trenger strålesporing og spilling er din foretrukne aktivitet med høy ytelse, tilbyr AMD bedre verdi.

Bør du kjøpe AMD eller Nvidia i 2024?

Så, AMD vs. Nvidia, hva er best for deg i 2024? På GPU-området er det mye å rose begge selskapene for. AMD og Nvidia bringer hver for seg noe forskjellig og verdifullt til bordet. Samtidig holder kampen om spillernes og den kreative bransjens hjerter og hjerner alle på tå hev.

Det er et symbiotisk forhold på jobb, der begge selskapene ønsker å ta i bruk de beste elementene fra den andre. Det gjør det til kjøpers marked.

I vår AMD vs. Nvidia-gjennomgang tok Nvidia fire kategorier av syv, så vi må gi dem seieren.

Til syvende og sist er det imidlertid opp til deg. Og med PC-produsenter som bruker begge merkene i sine bygg, kan du forvente mange alternativer for oppgraderinger og forhåndsinstallert maskinvare.

Sammenlagtvinner: Nvidia

Konklusjonen om kampen mellom AMD og Nvidia

For de kategoriene vi har sett på, ligger Nvidia foran. Sannheten er imidlertid at både AMD og Nvidia lager utmerkede produkter. Gjør din forskning, vurder hvordan du vil sette grafikkortet ditt i arbeid, og bestem deg for hvilke funksjoner som betyr mest.

Du kan prøve å lage din egen tabell over fordeler og ulemper med Nvidia vs. AMD GPU for å se hvem som vinner i balanse. Det ville være vanskelig å gå galt.

Ofte stilte spørsmål

Hvilken GPU er best, AMD eller Nvidia?

Vil AMD noen gang slå Nvidia i GPU?

Hva er den kraftigste GPU-en?

Hva er best, RX eller RTX?

Referanser

  1. AMD FSR 3.1 vs. FSR 2.2 Comparison in Ratchet & Clank: Rift Apart – YouTube (Youtube)
  2. GeForce RTX 4070 | Max Out Your Favorite Games at 1440p – YouTube (Youtube)

Relaterte begreper

Related Articles

Mark De Wolf
Technology Journalist
Mark De Wolf
Teknologiskribent

Mark er frilansjournalist innen teknologi og dekker programvare, cybersikkerhet og SaaS. Han har skrevet for Dow Jones, The Telegraph, SC Magazine, Strategy, InfoWorld, Redshift og The Startup. Han er utdannet med utmerkelse fra Ryerson University School of Journalism, der han studerte under ledelse av seniorreportere fra New York Times, BBC og Toronto Star, og betalte seg gjennom studiene som jobbende reklametekstforfatter. I tillegg har Mark vært ekstern kommunikasjonsrådgiver for nystartede teknologibedrifter og vekstbedrifter, der han har støttet dem fra lansering til vellykket exit. Blant suksesshistoriene er SignRequest (kjøpt opp av Box), Zeigo (kjøpt opp av Schneider Electric), Prevero (kjøpt opp…