2024 skulle være året da vi igjen spente store hodesett på hodet og forberedte oss på en ny hverdag. På den ene siden har vi lanseringen av det etterlengtede Vision Pro headsettet fra Apple, som lovet en enkel inngang til den mystiske verdenen av spatial computing. På den andre siden holdt Meta ting enkelt ved å fokusere på VR.
Noen måneder etter hypen har begge enhetene uten tvil blitt overskygget av KI everywhere-trenden som dominerer nyhetsbildet. Men, dersom du ser på fordelene og ulempene med Meta Quest 3 vs. Apple Vision Pro, vil det beste VR-hodesettet for deg avhenge om du vil bruke det på jobb eller på fritiden, og ikke minst hvor stort budsjettet ditt er.
Vi ser nærmere på Meta Quest vs. Apple Vision Pro. Vi hjelper deg med å finne ut hvilket headset som er verdt å investere i, med tanke på dine ønsker og krav.
- Målgruppe: Vision Pro er mest egnet for premium-bedriftsbrukere, mens Quest 3 er ment for et bredere, spillfokuserte forbruk.
- Skjermteknologi: Vision Pro bruker overlegen mikro-OLED; Quest 3 bruker rimeligere LCD-skjermer.
- Prosessorkraft: Vision Pro har en kraftig M2-brikke; Quest 3 har en kapabel Snapdragon XR2.
- Fysisk design: Vision Pro er tyngre og muligens mindre komfortabel; Quest 3 er lettere og mer ergonomisk.
- Inndatametoder: Vision Pro støtter håndfrie innganger; Quest 3 er avhengig av tradisjonelle håndkontroller.
- Pris og tilgjengelighet: Vision Pro er dyrere; Quest 3 er rimeligere og mer tilgjengelig.
Meta Quest vs. Apple Vision Pro
Apple Vision Pro og Meta Quest 3 har ulike tekniske spesifikasjoner, noe som bekrefter at de er ment for ulike markedssegmenter og teknologiske fremskritt.
Apple Vision Pro vs Meta Quest 3 Spesifikasjoner
Funksjon | Apple Vision Pro | Meta Quest 3 | Meta Quest 4
(rykter) |
Kapasitet | 256 GB, 512 GB, 1 TB | 512 GB | 1 TB |
Skjerm | Micro-OLED, 23 millioner piksler, | 2 x LCD, 2064 x 2208 per øye | Micro-OLED, 2160 x 3840 per øye |
Oppdateringsfrekvens | 90Hz, 96Hz, 100Hz | 90 Hz | N/A |
Prosessor | M2-brikke, 8-kjerners CPU, 10-kjerners GPU | Snapdragon XR2, Gen 2 | Kan komme med en neste generasjons XR-brikke |
Minne (RAM) | 16 GB samlet minne | 8 GB | Minst 16 GB |
Batteritid | Opptil 2 timer | 2,2 timer | N/A |
Tilkobling | Wi-Fi 6, Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 6E, USB-C | N/A |
Inndatametoder | Hender, øyne, stemme, tastatur | Kontrollere, hender | N/A |
Vekt | 600–650 g | 515 g | N/A |
Lydteknologi | Romlig lyd, 6-6-mikrofonoppstilling | Integrerte hodetelefoner | N/A |
Skjerm- og prosessorkraft
Vision Pros overlegne kvalitet vs. Meta Quests overkommelige pris
Apple Vision Pro kan skilte med en mikro-OLED skjerm med hele 23 millioner piksler, støttet av en kraftig M2-chip med en 8-kjerners CPU og 10-kjerners GPU og hele 16 GB samlet minne. Denne konfigurasjonen bygger opp om premiumposisjoneringen, med vekt på HD-visuelle opplevelser og komplekse programmer for databehandling
Meta Quest 3 har derimot et dobbelt LCD-oppsett med en oppløsning på 2064 x 2208 per øye, drevet av Snapdragon XR2, Gen 2-brikken og 8 GB RAM, som gjør at den passer for vanlige VR-applikasjoner med en balanse mellom ytelse og pris.
Begge enhetene har lik batterilevetid og oppdateringsfrekvens, men skiller seg betydelig fra hverandre når det gjelder vekt og inndatametoder. Vision Pro benytter en håndfri interaksjonsmodell med vekt på øyne og stemme, sammenlignet med Quest 3s mer tradisjonelle kontrollerbaserte inndata.
Denne forskjellen gjenspeiler de ulike bruksscenariene og de forskjellige teknologiske økosystemene de er designet for å integreres med.
Mixed Reality kapabilitet
Begge headsettene utnytter teknologi for å tilby opplevelser med blandet virkelighet, eller “mixed-reality”. Quest 3 er en stor oppgradering sammenlignet med forgjengeren, med bedre kamera, men viser fortsatt en noe uklar visning.
Vision Pro har skarpere kamerabilder og viser flere applikasjoner samtidig, noe som gjør den mer anvendelig som produktivitetsverktøy. Den støtter også multitasking med ulike iOS-apper og integreres sømløst med andre Apple-tjenester.
Videoavspilling
Vision Pro tilbyr en eksepsjonell video-opplevelse med skjermer av høy kvalitet, noe som gjør den ideell for å se på filmer og andre videoer. Den støtter også en rekke strømmetjenester.
Quest 3 kan selvagt også spille av video, men har ikke samme kvalitet som Vision Pro, men støtter omfattende VR180- og 360-graders videoinnhold, noe Vision Pro ikke gjør.
Hvis du foretrekker å se film med en gruppe venner, og ikke er opptatt av teknologi så er kanskje ikke den store debatten om Apple Vision Pro eller Meta Quest 3 like interessant for deg.
Design, byggekvalitet og komfort
Meta Quest 3 velger en praktisk, brukervennlig design med plastkabinett. Det gjør headsettet lettere og mer motstandsdyktig mot slitasje og holder prisen lavere.
På den andre siden utstråler Apple Vision Pro en førsteklasses følelse med en konstruksjon i magnesium, karbon og aluminium. Denne eksklusive blandingen av ulike materialer øker vekten noe, men forsterker enhetens elegante, moderne estetikk.
Komfort og brukervennlighet er avgjørende når det gjelder design av VR-hodesett. Quest 3s lette konstruksjon og strategiske plassering av sensoren gir den et futuristisk, men funksjonelt utseende, komplett med et justerbart IPD-hjul og volumkontroller. Designet fokuserer på brukervennlighet og komfort ved langvarig bruk.
Vision Pro har derimot et raffinert design med en digital krone for justeringer og en frontskjerm som viser brukerens øyne, med mål om at VR-opplevelser skal føles litt mindre isolerende. Dette designvalget prioriterer imidlertid stil fremfor den praktiske vektfordelingen.
Bruk av Apple Vision Pro og Meta Quest 3 med briller
Meta Quest 3 kan også brukes med briller takket være en justerbar stropp og et brilleavstandsstykke som følger med i esken. På den måten kan du bruke briller når du bruker hodesettet.
Det er ikke mulig å bruke briller med Apple Vision Pro. Da må du kjøpe kompatible ZEISS Optical Inserts.
Funksjonalitet og brukeropplevelse
Metas Quest 3 er allsidig og robust, med Touch Plus-kontrollere som er ideelle for interaktive spill og apper for trening. Det integrerte batteriet støtter en frittstående opplevelse, noe som gjør den svært praktisk for dynamisk bruk.
Apple Vision Pro krever en fastmontert batteripakke, samtidig som den tilbyr overlegen byggekvalitet og avanserte materialer. Dette aspektet kan begrense mobiliteten, men er i tråd med bruken i mer statiske, kontrollerte miljøer.
Når det gjelder hverdagsbruk, er Quest 3 designet for å være så tilpasningsdyktig som mulig, og balanserer tyngden foran med en komfortabel hodebøyle som også fungerer som motvekt. Denne designen støtter lengre spill- eller treningsøkter med minimalt ubehag.
Vision Pro har et stilig design, men er kjent for å være tung foran og avhengig av en ekstern batteripakke, noe som kan redusere brukervennligheten i mer aktive situasjoner.
Programvare og økosystem
Det er en pågående debatt om integreringen og nytten av programvaren på Vision Pro. Mens den utmerker seg i aspekter som passthrough-kvalitet og integrasjon med Apple-produkter, må det stilles spørsmål ved den faktiske nytteverdien for oppgaver utover medieforbruk.
Metas Quest 3 blir sett på som en av de største konkurrentene til Apple Vision Pro. Quest 3 har derimot et robust økosystem for spill og apper, noe som gjør den til en mer allsidig enhet til en mye lavere pris.
Formål og markedsposisjonering
Når vi diskuterer Meta Quest 3 vs. Apple Vision Pro, er det viktig å huske på at dette er to veldig forskjellige produkter som retter seg mot ulike målgrupper.
Vision Pro kan beskrives som en fremtidsrettet bærbar datamaskin, i likhet med første generasjons iPad. Dette gir den en annen posisjon enn Quest 3, som er mer moden i spillmarkedet.
Vision Pro er overlegen når det gjelder arbeidsrelaterte oppgaver, og tilbyr klare bilder som best kan beskrives som å ha en HD-skjerm festet til ansiktet.
Quest 3 kan kobles til PC-er og støtter flere skjermer via tredjepartsapper, men har ikke den sømløse integrasjonen og muligheten for multitasking som Vision Pro har. Dette betyr at det ikke bare er beregnet på spill, men også på produktivitet og underholdning.
Visio Pro er førstevalget for deg som ønsker et profesjonelt hodesett som lover å forandre arbeidsflyten din. Selv om det fortsatt er forholdsvis nytt, ser vi allerede å se eksempler på bruk av mer effektiv databehandling i jobbsammenheng.
Men hvis du ser på dette som et stilig verktøy og bare liker nye måter å spille spill eller trene på, passer nok den rimeligere Quest 3 modellen bedre for ditt behov.
Utvikling og fremtidspotensial
Skjønt Vision Pro har potensial for avanserte funksjoner og integrasjon med Apples økosystem, er den fortsatt tidlig i livssyklusen og mangler noen applikasjoner og funksjoner. Det er ingen tegn til at Quest 4 kommer i nær fremtid, og derfor anbefales Quest 3, som er mer etablert og rimeligere, for de som ønsker å utforske VR og blandet virkelighet.
Noen brukere håper at Vision Pros fulle potensial vil bli utnyttet etter hvert som apper og fastvareoppdateringer slippes. Metas strategi om å bygge et omfattende VR-økosystem blir sett på som mer praktisk og forbrukervennlig.
Quest 3 vs. Vision Pro-pris
Meta Quest 3: $499; Apple Vision Pro: $3499
Det er et stort prisgap mellom Quest 3 og Vision Pro, som vil spille en kritisk faktor i din endelige beslutning. Inngangsprisen for Meta Quest 3 er omtrent $499, mens Apple Vision Pro starter på rundt $3499.
Metas Quest 3 er priset for å gjøre den tilgjengelig for et bredere publikum og øke adopsjonen i bransjen. I motsetning til dette gjenspeiler Vision Pros høye pris premiumfunksjonene og målmarkedet innenfor luksussegmentet og bedriftsområdet.
Oppsummert: Hvilket VR-headset bør du kjøpe?
Når man sammenligner Apple Vision Pro vs. Meta Quest 3, så er det flere ting man bør tenke på. For det første er mange skeptiske til Vision Pros høye pris, og det stilles spørsmålstegn om hvor mye verdi vanlige forbrukere får, sammenlignet med den rimeligere Quest 3-varianten. Det er behov for mer klarhet om hvorvidt Vision Pros avanserte funksjoner løser nok problemer i den virkelige verden til å rettferdiggjøre prisen og bringe romlig databehandling inn i mainstream.
Meta Quest 3 og Apple Vision Pro gir forskjellige uttrykk for hva et VR-hodesett kan være, for ulike typer brukere. Quest 3 utmerker seg med allsidighet og komfort, noe som gjør det egnet for ulike interaktive opplevelser. Samtidig fokuserer Vision Pro på å levere en avansert, om enn mindre fleksibel, brukeropplevelse.
Etter hvert som VR, blandet virkelighet og romlig databehandlingsteknologi utvikler seg, vil disse headsettene fortsette å påvirke hvordan vi samhandler med digitale verdener.