Quando você compra por meio de links afiliados em nosso site, podemos ganhar uma comissão sem nenhum custo adicional para você. Saiba Uma solicitação de pull, geralmente abreviada como PR, é um recurso em sistemas de controle de versão como o Git. Assim, saiba o que é e como funciona uma solicitação de pull no artigo a seguir.
O que é uma solicitação de pull?
Significa 1, geralmente da ramificação pessoal do desenvolvedor em uma ramificação principal ou de desenvolvimento.
Quando um desenvolvedor faz alterações ou adições a uma base de código, ele pode enviar uma solicitação de pull para propor suas modificações aos mantenedores do projeto. Esse sistema é fundamental em plataformas como GitHub e GitLab.
As principais funções de um pull request são:
- Ele garante que cada parte do código seja revisada antes da integração. Isso mantém a qualidade e a consistência do código.
- Promove o desenvolvimento colaborativo de software ao fornecer uma plataforma para discussão, feedback e iteração das alterações propostas.
Em termos simples, as solicitações de pull simplificam o processo de contribuição de código, tornando os projetos de software mais robustos e colaborativos.
Como funciona uma solicitação de pull?
Uma solicitação de pull é como uma conversa estruturada sobre alterações de código. Veja a seguir um detalhamento passo a passo do processo padrão.
- Criação de uma ramificação de recurso: Quando um desenvolvedor deseja adicionar um novo recurso ou corrigir um problema, ele cria uma ramificação separada da base de código principal. Essa “ramificação de recursos” garante que eles possam fazer alterações sem afetar a versão principal e estável.
- Fazer alterações: Nessa nova ramificação, o desenvolvedor introduz as alterações necessárias no código. Isso pode ser a adição de uma nova função, ajustes no código existente, correção de um bug e assim por diante.
- Enviar a solicitação de pull: Quando estiver satisfeito com as alterações, o desenvolvedor envia a solicitação de pull. Isso é como dizer: “Fiz algumas alterações e gostaria que elas fossem revisadas antes de se tornarem parte do código principal”.
- Revisão do código: Os mantenedores do projeto ou os desenvolvedores designados revisarão as alterações propostas. Eles podem sugerir modificações, pedir esclarecimentos ou dar o sinal verde se tudo estiver correto.
- Mesclagem: Se o processo de revisão ocorrer sem problemas e todas as partes estiverem de acordo, as alterações do ramo de recursos serão mescladas ao ramo principal.
A função das revisões de código
As revisões de código são uma etapa essencial no processo de solicitação de pull. Elas garantem que mais de um par de olhos examine cada linha de código. Essa análise coletiva detecta possíveis bugs, melhora a qualidade do código e promove um entendimento compartilhado da direção do projeto.
Benefícios do uso da solicitação de pull
As solicitações de pull desempenham um papel importante para garantir a qualidade do software. Ao convidar várias pessoas para revisar as alterações, elas agem como um ponto de verificação, reduzindo significativamente os erros ou omissões no código.
Elas também estabelecem um fórum para que os membros da equipe se comuniquem, ofereçam sugestões e refinem o projeto. Isso incentiva o trabalho em equipe e reforça o entendimento compartilhado.
Do ponto de vista prático, as solicitações de pull fornecem um histórico claro das alterações, facilitando o rastreamento das modificações ou a compreensão da evolução do projeto.
Exemplos de solicitações de pull
Aqui estão alguns exemplos reais de aplicações práticas de solicitações de pull:
Exemplo 1: Um projeto de código aberto aceitando uma contribuição de recurso
Imagine um projeto de código aberto que ajuda os usuários a monitorar sua pegada de carbono.
Um entusiasta de software descobre esse aplicativo hipotético e vê uma oportunidade de aprimorá-lo com um novo recurso: um lembrete diário para os usuários inserirem suas atividades.
O entusiasta de software não tem acesso direto para modificar o projeto, portanto, ele:
- Bifurca o projeto, criando uma cópia pessoal.
- Cria uma ramificação de recurso chamada “daily-reminder” em sua bifurcação.
- Implementa o recurso de lembrete diário nessa ramificação.
- Envia uma solicitação de pull para o repositório principal, detalhando suas alterações e como elas beneficiam os usuários.
Os mantenedores do projeto analisam a contribuição do entusiasta, sugerem alguns pequenos ajustes e, depois de resolvidos, fazem o merge das alterações na base de código principal.
Graças ao mecanismo de solicitação de pull, um membro da comunidade aprimorou um projeto de código aberto.
Exemplo 2: uma equipe de desenvolvedores colaborando em uma nova versão
Considere uma startup de tecnologia que está desenvolvendo uma plataforma de mensagens inovadora. A equipe planeja lançar uma versão 2.0 com alguns novos recursos, um dos quais é o de mensagens de voz.
- Um desenvolvedor da equipe cria uma nova ramificação chamada “voice-messageing” para trabalhar nesse recurso específico sem interferir no código principal.
- Após alguns dias de codificação e testes, o desenvolvedor acredita ter concluído com êxito a codificação do recurso de mensagens de voz.
- A desenvolvedora inicia uma solicitação de pull, convidando sua equipe a analisar seu trabalho.
- Seus colegas examinam o código, testam a funcionalidade e fornecem feedback.
- Após algumas rodadas de revisões e discussões, a equipe fica satisfeita. O recurso é mesclado no ramo de desenvolvimento designado para a versão 2.0.
Esse cenário mostra como as solicitações de pull, em uma configuração de equipe colaborativa, garantem que todos os novos recursos sejam cuidadosamente examinados antes de fazerem parte do produto principal.
Práticas recomendadas para criar e gerenciar solicitações de pull
As solicitações de pull são fundamentais para o desenvolvimento colaborativo de software. No entanto, como em qualquer ferramenta ou processo, sua eficácia depende de como são usadas.
Seguindo determinadas práticas recomendadas, as equipes podem simplificar seus fluxos de trabalho e maximizar os benefícios das solicitações de pull.
| Melhores práticas | Explicação e importância |
|---|---|
| Mensagens descritivas de commit e títulos de solicitações de pull | Toda modificação de código transmite um propósito. Mensagens detalhadas garantem clareza para os membros da equipe, tanto no presente quanto no futuro. Em vez de “Bugs corrigidos”, use “Erro de login resolvido para autenticação multifator” para ilustrar melhor as alterações. |
| Manter as solicitações de pull pequenas e focadas | Solicitações de pull grandes podem ser muito pesadas. É mais eficiente manter as alterações compactas e centralizadas em um único tópico. Solicitações menores simplificam o processo de revisão, garantindo discussões focadas e chances reduzidas de supervisão. |
| Verificaçõesde integração contínua (CI) | As ferramentas de CI automatizadas testam as alterações propostas em relação à base de código principal, verificando se as novas contribuições não quebram as funcionalidades existentes. Essas verificações fornecem uma camada inicial de garantia de qualidade, confirmando que o software mantém a funcionalidade pretendida. |
| Avaliações de código por colegas | Depois de passar pelas verificações de CI, as solicitações de pull devem passar por uma revisão humana. Os colegas desenvolvedores oferecem insights sobre a qualidade do código, possíveis aprimoramentos e alinhamento com a visão do projeto. Isso oferece uma avaliação além do que os testes automatizados oferecem. |
A adoção dessas práticas resultará em melhor qualidade de código, comunicação mais clara e uma experiência de colaboração mais tranquila.
Desafios comuns das solicitações de pull
Embora os benefícios das solicitações de pull sejam muitos, elas também têm seu próprio conjunto de desafios. Aqui estão alguns dos principais que você encontrará e algumas sugestões sobre como atenuá-los.
Conflitos de mesclagem
Os conflitos de mesclagem surgem quando alterações simultâneas entram em conflito em uma base de código. Eles são um contratempo comum em projetos colaborativos.
Para evitá-los, sempre sincronize com a ramificação principal antes de enviar atualizações. Se eles ocorrerem, converse com as partes envolvidas e use as ferramentas do seu sistema de controle de versão para resolver as discrepâncias.
Manutenção da qualidade do código e da consistência da base de código
Um grupo diversificado de colaboradores pode, às vezes, levar a inconsistências e qualidade de código variável.
Para combater isso, configure um guia de estilo de codificação unificado. A integração de ferramentas automatizadas, como linters, também pode ajudar a aplicar esses padrões, garantindo que o código de todos esteja alinhado com as diretrizes do projeto.
Como lidar com o feedback e fazer iterações com base nas revisões
As revisões são essenciais, embora às vezes pareçam esmagadoras. É importante lembrar que o feedback tem como alvo o código, não o programador.
Aceite as críticas com uma perspectiva aberta, buscando esclarecimentos quando necessário e fazendo iterações para refinar o produto. Essa abordagem colaborativa abre caminho para uma base de código mais polida e coesa.
O resultado final
As solicitações de pull são uma pedra angular no cenário atual de desenvolvimento de software. Elas simplificam a colaboração, facilitam as revisões de código e garantem a entrega de software de alta qualidade. Mas, por mais essenciais que sejam, dominar as solicitações de pull requer mais do que apenas um entendimento básico.
Adotar as práticas recomendadas e permanecer receptivo ao feedback não só aumentará a eficácia das solicitações de pull, mas também melhorará a qualidade e a integridade gerais dos projetos de software.
