AMD vs NVIDIA: Vilken GPU vinner spelkriget?

Varför oss?

Om du är på jakt efter de bästa grafikkorten är det i stort sett ett binärt val: AMD eller NVIDIA, med några andra som slåss om tredjeplatsen. Ofta var det en enkel beräkning: pris (AMD) eller prestanda (Nvidia). Idag är båda varumärkena på väg mot jämlikhet, och skillnaderna är inte lika tydliga.

Tänk dig att du ska välja ett färgprov bland flera nyanser av ”ganska bra”. Det är en köpares dilemma, men titta noga och det finns fortfarande skillnader som spelar roll.

Vi grävde ner oss i detaljerna kring Nvidia vs AMD GPU:er, tittade på användningsfallen och utsåg en vinnare.

Viktiga slutsatser om valet mellan AMD och NVIDIA

  • AMD brukade vara det prismedvetna valet men de senaste uppgraderingarna har minskat prestandagapet gentemot Nvidia.
  • En sak har inte förändrats: de två företagen följer olika vägar när det gäller funktioner och kompatibilitet.
  • I slutet av AMD mot Nvidia GPU-striden valde vi Nvidia. Men när det gäller den strömlinjeformade användarupplevelsen och prisfördelarna är det AMD som vinner.
  • Det pågående utnötningskriget mellan de två ledande GPU-varumärkena innebär att du sannolikt kommer att behöva göra en ny bedömning om några månader.

AMD vs Nvidia: Jämförelse sida vid sida

Låt oss börja med en granskning av varje företags flaggskepps-GPU för mellanklassen, som är något för alla: AMD Radeon RX 7800 XT och Nvidia GeForce RTX 4070.

AMD Radeon vs Nvidia GeForce Specifikationer

Metrisk AMD Radeon RX 7800 XT Nvidia GeForce RTX 4070
Shaders 3840 5880
Ray-processorer 60 46
VRAM 16GB GDDR6 12GB GDDR6X
TGP 263W 200W
AI-processorer 120 184
Pris $499 $599

När AMD släppte RX 7800 XT för att ta sig an Nvidias RTX 4070 i slutet av förra året, startade en kamp i mellanklassen mellan två av de bästa GPU:erna i klassen. AMD hade ett välförtjänt rykte om prisvärd kvalitet när de lanserade RX 7800 och började ta upp kampen med sin mer exklusiva rival.

AMD Radeon RX 7800 XT är ett utmärkt alternativ för gamers eller videokreatörer som inte vill betala mer för Nvidias dyrare motsvarighet. I prestandajämförelser av GPU ligger den på samma nivå som RTX 4070 – även om den endast är marginellt bättre än sin syster-GPU, den billigare RX 6800 XT.

Trots att den är riktigt bra, erbjuder Nvidias GeForce RTX 4070 en bra blandning av prestanda, pris och funktioner som både gamers och kreatörer kommer att uppskatta. Priset är premium, men fortfarande inom räckhåll.

Slutsats: Oavgjort

Prisskillnaden mellan Nvidia och AMD på mellanklassnivå är cirka 100 $ (USD) och den övergripande prestandan är jämnt fördelad. Två olika smaker av bra.

Nvidia vs AMD: Nyckelfunktioner

Om vi dyker in i en detaljerad jämförelse av GPU, har AMD och Nvidia olika filosofier när det kommer till standardprogramvarufunktioner. AMD satsar brett för att maximera kompatibiliteten över olika enheter. Nvidia fokuserar på sina egna proprietära system och att behålla kunder inom sitt ekosystem. Trots att de tar olika vägar är de övergripande funktionsuppsättningarna för RX och RTX mycket lika.

AMD:s största förbättringar på senare tid är Freesync och FidelityFX Super Resolution (FSR), som använder AI för att skala upp bildupplösningen eller automatiskt skärpa bilder med lägre upplösning när de behöver renderas i en större storlek.

Nvidia erbjuder något som liknar FidelityFX som kallas Deep Learning Super Sampling (DLSS). DLSS är mer etablerat och vi tycker att det är mer konsekvent än FSR när bilder behöver skalas upp. Med det sagt kan FSR ge stora vinster när det gäller bildfrekvens.

AMD:s FreeSync-verktyg hjälper till att hålla bildfrekvensen på din bildskärm synkroniserad med GPU:n. Nvidias version kallas G-Sync och erbjuder samma kapacitet.

Både Nvidia och AMD erbjuder inbyggd brusreducering för att minimera omgivande mikrofonljud.

På GUI-nivå använder AMD en dashboard-strategi och erbjuder alla funktioner från en enda meny. Nvidias gränssnitt är mindre användarvänligt, med menyer och undermenyer uppdelade på flera program.

Vinnare: AMD

Med tanke på den strömlinjeformade användarupplevelsen, prisfördelarna och den breda pariteten med Nvidia när det gäller vissa nyckelfunktioner är det AMD som vinner.

Allmän jämförelse av AMD Radeon vs Nvidia GeForce-spelprestanda

Så hur klarar sig de båda mellanklassprodukterna på spelfronten? Låt oss titta på hur Nvidia GeForce vs AMD Radeon-funktioner och möjligheter översätts till användarupplevelse och övergripande värde.

För- och nackdelar med Nvidia GeForce vs AMD Radeon

Fördelar & nackdelar AMD Radeon RX 7800 XT Nvidia GeForce RTX 4070
Fördelar Bättre rasterisering Solid 4K-spelupplevelse (med DLSS)
Förbättrad ray tracing Utmärkt 1440p-spelupplevelse
Mindre kostsam Formfaktorn är kompakt och bekväm
Nackdelar Mindre förbättring på RX 6800 XT Dyrare än AMD
Kräver mycket ström Inbyggd 4K-prestanda kunde vara bättre
Ray tracing är inte lika bra som Nvidia Kommer med en 16-pin-anslutning

Nvidia var först ut på marknaden, så vi börjar med dem. RTX 4070 ger spelare 1440p-grafik plus avancerad strålspårning. Det gör 4K-spel till ett konkret alternativ, även om det möjligen minskas av en mindre 12 GB VRAM-pool.

Å andra sidan maximerar AMD:s RX 7800 XT sina bästa rasteriseringsmöjligheter i klassen med betydande förbättringar av ray tracing-prestandan. Kombinationen är imponerande, trots att den ligger en generation bakom Nvidias RTX 4070 när det gäller ray tracing-prestanda.

Vinnare: Nvidia

Man kan argumentera för att det är jämnt skägg, men vi är benägna att ge Nvidia fördelen. Seriösa gamers kommer förmodligen inte att avskräckas av prisskillnaden på 80-100 $ och väljer prestanda och användarupplevelse framför prislappen. I mellanklassen vinner Nvidia – knappt.

AMD vs Nvidia för avancerade spel

Spelare är en mångsidig grupp, så låt oss titta på andra jämförbara produkter som varje företag erbjuder på olika nivåer. Om man jämför grafikkort på ren prestandabasis är det svårt att hitta fel med något av märkena.

Jämförelse av GPU-prestanda: AMD Radeon vs. Nvidia GeForce

Marknadssegment AMD Nvidia
Budget RX 7600 = 60 fps RTX 4060 = 60 fps
Mellansegment / 1140p RX 7800 XT = 95 fps RTX 4070 = 72 fps
Toppsegment / 4k RX 7900 XTX = 71 fps RTX 4080 Super = 67 fps
Mega / 1080p inställt på Ultra Radeon RX 7800 XT = 42 fps RTX 4080 Super = 88 fps

På budgetnivå kan både Nvidia RTX 4060 och dess nästan jämngamla AMD RX 7600 leverera 60 bilder per sekund (fps) eller mer för ett vanligt RPG-spel.

Den höga detaljrikedomen och klarheten som 1440p-spelande erbjuder kommer att sätta de flesta grafikkort på prov. När man går upp till mellanklassen kan Nvidia RTX 4070 leverera 72 fps, medan AMD RX 7800 XT hoppar före med 95 fps.

 

Höj ribban igen, dock, och Nvidia börjar visa sin styrka i bildfrekvens. När man tittar på 4K-prestanda med ray tracing kan Nvidias RTX 4080 Super leverera upp till 67 fps i ett standard RPG. AMD motsvarande RX 7900 XTX svarar med en liten ökning till 71 fps för ett standard RPG.

Hittills är de ganska jämna, men om man ställer in grafiken på ‘ultra’ för 1080p med ray tracing, kör RTX 4080 Super i imponerande 88 fps. Med 42 fps kan AMD ungefär motsvarande Radeon RX 7800 XT inte ens uppnå hälften av den nivån.

Vinnare: Nvidia

Vid gamingens högpresterande GPU-test, där hardcore-användare kräver en premiumupplevelse, tar Nvidia hem segern.

Funktioner som inte är spelrelaterade

När man tittar bortom spel till andra grafikintensiva applikationer, följer AMD och Nvidia olika vägar.

Nvidia-kort kommer vanligtvis med dedikerat minne för kodning och avkodning av media. Kombinerat med hårdvaruacceleration erbjuder det snabbare, låg-latensprestanda för multimediauppgifter som videoproduktion eller grafik.

AMD tenderar att förlita sig på sin firmware för kodning och avkodning. Det är en användarvänlig strategi som gör det möjligt för användare att köra de senaste funktionerna och teknologierna på icke-AMD-GPU:er (inklusive Nvidias) – även om de naturligtvis fungerar bäst på egen AMD-hårdvara.

På minussidan har AMD ett rykte om ojämnt drivrutinsstöd. Nvidia, å andra sidan, föredrar att hålla användarna inom sitt ekosystem. Eftertraktade funktioner som DLSS 3 fungerar endast på en Nvidia-plattform och då bara med dess senaste generation GPU. Företagets Ampere 3000-kort från 2021, till exempel, stöder endast DLSS 2 eller lägre.

På en mer positiv not, har Nvidias Studio-svit nyligen uppdaterats med nya funktioner för att underlätta kreativa arbetsflöden, och den har kapaciteter som även genomsnittsanvändaren kommer att uppskatta. Nvidia Broadcast använder artificiell inteligens (AI) för att ersätta bakgrunder i Zoom eller andra videokonferensapplikationer. Det filtrerar också bort irriterande omgivnings- och bakgrundsljud från kollegor och kafébesökare under pågående samtal.

AMD:s fokus förblir på spelande och att öka sina 4K ray-tracing-förmågor. Dess Radeon RX-grafikarkitektur för bärbara datorer är utformad för avancerad innehållsskapande, men främst för nästa generations premiumlaptops.

Vinnare: Nvidia

AMD:s Radeon RX är något att hålla ögonen på, men för närvarande har Nvidia ledningen när det gäller intensiv grafikprestanda utanför spel.

Kompatibilitet

Att avgöra vem som är bäst på att minimera kompatibilitetsproblem är svårt. Båda företagen lägger omfattande tid och resurser på att fixa kompatibilitets- och prestandaproblem. Båda släpper regelbundna uppdateringar av firmware. Till viss del ligger beslutet om en vinnare utanför båda företagens kontroll.

Mjukvaruutvecklare tenderar att prioritera Nvidia-grafikkort av den enkla anledningen att Nvidia har en större marknadsandel – fler människor äger deras GPU. I de flesta fall är denna obalans inte en stor sak. Men det understryker behovet av att kontrollera kompatibiliteten för dina mest använda applikationer, särskilt de för professionellt eller arbetsrelaterat bruk. Populära 3D-grafikprogram som Autodesk Maya, till exempel, är kända för att stödja fler Nvidia-kort än AMD.

För spelare är ray tracing den plats där AMD och Nvidia tydligt skiljer sig åt. När nya drivrutiner behövs för applikationer som stödjer ray tracing är Nvidias optimeringsalternativ vanligtvis mer avancerade och felfria. Även om spel med ray tracing som endast stödjer Nvidia:s GPU blir mindre vanliga, är AMD-kort fortfarande inte fullt erkända av utvecklare.

Vinnare: Nvidia

Vi befinner oss troligen i en övergångsperiod där AMD kommer att öka sin kapacitet. För närvarande, med tanke på AMD:s andraplats i prestanda för ray tracing totalt sett, är Nvidia den självklara vinnaren.

Pris

Fråga vilken gamer som helst om de bästa GPU:erna, och de kommer sannolikt att säga att det är AMD för priset och Nvidia för fördelarna och prestandan. Det stämmer fortfarande till stor del. Om man jämför grafikkort enbart utifrån pris, ligger AMD nästan alltid i framkant.

AMD vs Nvidia Prisjämförelsetabell

Prissegment AMD Nvidia
Budget RX 7600 = 269,99 $ RTX 4060 = 299,99 $
Mellansegment RX 7700 = 449,99 $ RTX 4070 = 599,99 $
Toppsegment RX 7900 XTX = 999,99 $ RTX 4090 = 1 699,99 $

Om vi börjar i den tillgängliga konsumentänden erbjuder Nvidias RTX 4060 (rekommenderat pris 299,99 $) bra prestanda och funktioner som ray tracing och DLSS-stöd. Men det är inte överlägset på något sätt. AMD:s motsvarighet i prisklassen under 300 $ är RX 7600 (rekommenderat pris 269,99 $). Det levererar fortfarande en solid upplevelse för ungefär 30 $ mindre.

För mellanklasssegmentet har Nvidia GeForce RTX 4070 ett rekommenderat pris på 599,99 $. AMD:s motsvarighet, Radeon RX 7700 XT, har ett rekommenderat pris på 449,99 $. Även om det finns andra alternativ från båda företagen i mellanklassen, finns det variationer i mängden VRAM de erbjuder, vilket kan påverka kortets prestanda avsevärt.

I toppsegmentet finns AMD:s Radeon RX 7900 XTX (rekommenderat pris 999,99 $) och Nvidias premium RTX 4090 (hela 1 699,99 $). Det är överflödigt att säga att dessa är för seriöst spelande eller kreativa aktiviteter som kräver intensiv grafikrendering med hög hastighet.

Vinnare: AMD

Ett sätt att jämna ut spelplanen är att jämföra bildfrekvenser per dollar (USD), och på den metoden vinner AMD enkelt. Om du inte behöver ray tracing och gaming är din högpresterande datoraktivitet, erbjuder AMD bättre värde.

Ska du köpa AMD eller Nvidia i 2024?

Så, AMD eller Nvidia, vilken är bättre för dig 2024? Inom GPU-området finns det mycket som talar för båda företagen. AMD och Nvidia tillför båda något unikt och värdefullt. Samtidigt håller kampen om gamers och den kreativa industrins hjärtan och sinnen alla på tårna.

Det finns en symbiotisk relation där båda företagen successivt försöker anamma de bästa elementen från den andra. Det gör det till en köparens marknad.

I vår jämförelse mellan AMD och Nvidia tog Nvidia hem segern i fyra av sju kategorier, så vi måste ge dem vinsten.

I slutändan är det dock upp till dig. Och med PC-tillverkare som använder båda märkena i sina byggen kan du förvänta dig gott om alternativ för uppgraderingar och förinstallerad hårdvara.

Vinnare överlag: Nvidia

Slutsatsen om striden melan AMD och Nvidia

För de kategorier vi har tittat på ligger Nvidia lite före. Sanningen är dock att både AMD och Nvidia gör utmärkta produkter. Gör din research, fundera på hur du kommer att använda ditt grafikkort och bestäm vilka funktioner som är viktigast för dig.

Du kan försöka göra din egen tabell över för- och nackdelar med Nvidia jämfört med AMD GPU för att se vem som vinner totalt sett. Det skulle vara svårt att göra fel.

Vanliga frågor om AMD och Nvidia

Vilken GPU är bättre, AMD eller Nvidia?

Kommer AMD någonsin att slå Nvidia inom GPU?

Vilken är den kraftfullaste GPU:n?

Vilken är bättre, RX eller RTX?

Relaterade nyheter

Mark De Wolf
Technology Journalist
Mark De Wolf
Teknikskribent

Mark är frilansande teknikjournalist och skriver om programvara, cybersäkerhet och SaaS. Hans arbete har publicerats i Dow Jones, The Telegraph, SC Magazine, Strategy, InfoWorld, Redshift och The Startup. Han tog examen från Ryerson University School of Journalism med utmärkelser där han studerade under seniora reportrar från New York Times, BBC och Toronto Star, och betalade sin väg genom universitetet som en jobbande reklam copywriter. Dessutom har Mark varit extern kommunikationsrådgivare för nystartade och expanderande teknikföretag och stöttat dem från lansering till framgångsrik exit. Bland framgångarna finns SignRequest (förvärvat av Box), Zeigo (förvärvat av Schneider Electric), Prevero (förvärvat av Unit4), Rimilia…