Apple Vision Pro vs Meta Quest 3: Vilket är det bästa VR-headsetet?

Varför oss?

2024 skulle återigen bli året då vi alla skulle spänna fast stora headset på våra huvuden i förberedelse för en ny Ready Player One-livsstil. I ena hörnet var lanseringen av det mycket efterlängtade Vision Pro-headsetet från Apple, som lovade en enkel ingång till den mystiska världen av rumslig datoranvändning. Meta höll det enkelt i det andra hörnet genom att fokusera på VR.

Några månader efter hypen har båda enheterna blivit överskuggade av AI-trenden som dominerar våra dagliga nyhetsflöden. Men om du granskar för- och nackdelarna med Meta Quest 3 jämfört med Apple Vision Pro igen, kommer valet av det bästa VR-headsetet för dig att bero på om du vill ha det för arbete eller nöje och din budget.

Så, följ med oss i en Meta Quest vs Apple Vision Pro-duell när vi hjälper dig att avgöra vilket headset som är värt att investera i, med tanke på dina unika krav och varför du behöver ett nytt headset.

Viktiga slutsatser om Apple Vision Pro jämfört med Meta Quest 3

  • Målgrupp: Vision Pro är avsedd för premiumföretagsanvändare och Quest 3 är avsedd för bredare konsumenter med fokus på spel.
  • Skärmteknik: Vision Pro använder överlägsen mikro-OLED; Quest 3 använder mer prisvärda LCD-skärmar.
  • Processorkraft: Vision Pro har ett kraftfullt M2-chip; Quest 3 har en kapabel Snapdragon XR2.
  • Fysisk design: Vision Pro är tyngre och möjligen mindre bekväm; Quest 3 är lättare och mer ergonomisk.
  • Inmatningsmetoder: Vision Pro stöder handsfree-ingångar; Quest 3 förlitar sig på traditionella handkontroller.
  • Pris och tillgänglighet: Vision Pro är dyrare; Quest 3 erbjuder bättre prisvärdhet och tillgänglighet.

Meta Quest vs Apple Vision Pro: Jämförelse headset mot headset

Headseten Apple Vision Pro och Meta Quest 3 uppvisar en stark kontrast i sina tekniska specifikationer, vilket belyser deras avsedda marknadssegment och tekniska framsteg.

Apple Vision Pro vs Meta Quest 3 Specifikationer

Funktion Apple Vision Pro Meta Quest 3 Meta Quest 4 (Ryktad)
Kapacitet 256GB, 512GB, 1TB 512GB 1TB
Skärm Micro-OLED, 23 miljoner pixlar, 2 x LCD, 2064 x 2208 per öga Micro-OLED, 2160 x 3840 per öga
Uppdateringsfrekvens 90Hz, 96Hz, 100Hz 90Hz N/A
Processor M2 chip, 8-core CPU, 10-core GPU Snapdragon XR2, Gen 2 Kan komma med ett nästa generations XR-chip
Minne (RAM) 16 GB enhetligt minne 8GB Minst 16GB
Batteritid Upp till 2 timmar 2,2 timmar N/A
Anslutningsmöjligheter Wi-Fi 6, Bluetooth 5.3 Wi-Fi 6E, USB-C N/A
Inmatningsmetoder Händer, ögon, röst, tangentbord Styrenheter, händer N/A
Vikt 21,2–22,9 ounces (600–650 g) 1,1 lb (515 g) N/A
Ljudteknik Spatial Audio, 6-mikrofonuppsättning Integrerade hörlurar N/A

Display och processorkraft

Vision Pros överlägsna kvalitet jämfört med Meta Quests prisvärdhet

Apple Vision Pro har en mikro-OLED-skärm med fantastiska 23 miljoner pixlar, som stöds av ett kraftfullt M2-chip med en 8-kärnig CPU och 10-kärnig GPU och hela 16 GB enhetligt minne. Denna konfiguration stöder dess premiumpositionering, med betoning på högupplösta visuella upplevelser och komplexa databehandlingsuppgifter.

Däremot använder Meta Quest 3 en dubbel LCD-installation med en upplösning på 2064 x 2208 per öga, som drivs av Snapdragon XR2, Gen 2-chipet och 8 GB RAM, vilket lämpar sig för vanliga VR-applikationer med en effektiv balans mellan prestanda och kostnad.

Båda enheterna har liknande batteritid och uppdateringsfrekvenser men skiljer sig avsevärt åt i vikt och inmatningsmetoder, där Vision Pro använder en handsfree-interaktionsmodell som betonar ögon och röst, jämfört med Quest 3:s mer traditionella kontrollerbaserade inmatning.

Denna skillnad återspeglar deras användningsområden och de olika tekniska ekosystem som de är utformade för att integreras med.

Förmågor för Mixed Reality

Båda headseten utnyttjar tekniken för att erbjuda upplevelser med blandad verklighet. Quest 3 är en stor förbättring jämfört med sin föregångare, med bättre kamerakvalitet, men den visar fortfarande en något suddig vy.

Vision Pro erbjuder skarpare kamerabilder och visar flera applikationer samtidigt, vilket förbättrar dess användbarhet som ett produktivitetsverktyg. Den stöder också multitasking med olika iOS-appar och integreras sömlöst med andra Apple-tjänster.

Uppspelning av video

Vision Pro erbjuder en exceptionell videouppspelningsupplevelse med högkvalitativa skärmar, vilket gör den idealisk för att titta på filmer och andra videor. Den har också inbyggt stöd för en rad olika streamingtjänster.

Quest 3 kan visserligen spela upp video, men inte i samma kvalitet som Vision Pro, men den har stöd för uppslukande VR180- och 360-graders videoinnehåll, vilket Vision Pro inte har.

Att bestämma om möjligheten att titta på en film i en uppslukande upplevelse tilltalar dig mer än att sitta i ett rum med en grupp vänner hjälper dig att avgöra om du ens behöver gå in i den stora Apple Vision Pro vs Meta Quest 3-debatten.

Design, byggkvalitet och komfort

Meta Quest 3 väljer en praktisk, användarvänlig design med sitt plasthölje. Detta val gör headsetet lättare och mer motståndskraftigt mot slitage och håller priset mer tillgängligt.

Närbild av Meta Quest 3-headset, som visar dess design och flera kameror på framsidan.
Meta Quest 3 design. Källa: Meta

Å andra sidan utstrålar Apple Vision Pro en premiumkänsla med sin magnesium-, kol- och aluminiumkonstruktion. Denna avancerade materialmix ger lite extra vikt men förbättrar enhetens eleganta, moderna estetik.

Komfort och användarvänlighet är av yttersta vikt när det gäller VR-headset. Quest 3:s lätta konstruktion och strategiska sensorplacering ger det ett futuristiskt men ändå funktionellt utseende, komplett med ett justerbart IPD-hjul och volymkontroller. Designen fokuserar på användarvänlighet och komfort vid långvarig användning.

Vision Pro erbjuder däremot en raffinerad design med en digital krona för justeringar och en frontdisplay som visar användarens ögon, med målet att göra VR-upplevelser mindre isolerande. Det här designvalet prioriterar dock stil framför den praktiska viktfördelningen.

Kvinna sitter på en trappa, bär Apple Vision Pro-headset och gestikulerar.
Apple Vision Pro visar användarens ögon. Källa: Apple

Användning av Apple Vision Pro eller Meta Quest 3 med glasögon

Du bär Meta Quest 3 med glasögon tack vare en justerbar rem och ett ansiktsgränssnitt som passar olika ansiktsformer och glasögonstilar. Meta Quest-headsetet levereras med ett glasögonavstånd i lådan för att bära glasögon när du använder headsetet.

Under tiden kan du inte bära Apple Vision Pro medan du bär dina vanliga glasögon. Som ofta händer med Apple-enheter måste du köpa ytterligare kompatibla ZEISS Optical Inserts.

Du kan dock använda båda enheterna med dina kontaktlinser.

Funktionalitet och användarupplevelse

Meta’s Quest 3 är mångsidig och robust, med Touch Plus-kontroller som är idealiska för interaktiva spel och fitnessapplikationer. Det integrerade batteriet stöder en fristående upplevelse, vilket gör den mycket praktisk för dynamisk användning.

Apple Vision Pro kräver ett fast batteripaket samtidigt som den erbjuder överlägsen byggkvalitet och avancerade material. Denna aspekt kan begränsa rörligheten men passar för användning i mer statiska, kontrollerade miljöer.

När det gäller vardaglig användning är Quest 3 utformad för att vara så anpassningsbar som möjligt och balanserar den främre tyngden med ett bekvämt huvudband som fungerar som en motvikt. Denna design stöder längre spel- eller träningssessioner med minimalt obehag.

Vision Pro har visserligen en estetiskt tilltalande design, men är känd för att vara fronttung och ständigt beroende av ett externt batteripaket, vilket kan försämra dess användbarhet i mer aktiva scenarier.

Programvara och ekosystem

Det finns en pågående debatt om integrationen och användbarheten av programvaran i Vision Pro. Medan det utmärker sig i aspekter som passthrough-kvalitet och integration med Apple-produkter, måste det faktiska användbarheten för uppgifter utöver mediekonsumtion ifrågasättas.

Meta’s Quest 3 ses som en av de största Apple Vision Pro-konkurrenterna. Däremot drar Quest 3 nytta av ett robust ekosystem för spel och appar, vilket gör den till en mer mångsidig enhet till en mycket lägre prispunkt.

Syfte och marknadspositionering

När man diskuterar Meta Quest 3 kontra Apple Vision Pro är det viktigt att komma ihåg att det här är två mycket olika enheter som fokuserar på olika målgrupper.

Vision Pro är mer positionerad som en futuristisk, bärbar dator än en spelframåtriktad enhet, som liknar den första generationens iPad. Det gör att den positionerar sig annorlunda än Quest 3, som är mer mogen på spelmarknaden.

Vision Pro är överlägsen för arbetsrelaterade uppgifter och erbjuder tydliga bilder som bäst beskrivs som att ha en högupplöst bildskärm fastspänd i ansiktet.

Quest 3 kan visserligen anslutas till datorer och stödja flera skärmar via appar från tredje part, men saknar den sömlösa integrationen och multitaskingförmågan som Vision Pro har. Detta innebär att dessa headset inte bara är avsedda för spel utan även för att förbättra produktivitet och underhållning.

Vision Pro kommer att vara ditt första val om du letar efter ett proffsheadset som lovar att omvandla ditt arbetsflöde. Även om det är i sin linda, börjar vi redan se användningsområden för rumslig datoranvändning inom företag.

Om du däremot tycker att detta är gimmickartat och helt enkelt njuter av nya sätt att spela spel eller träna, så är den mycket mer prisvärda Quest 3 förmodligen bättre lämpad för dina behov.

Utveckling och framtida potential

Vision Pro har potential för avancerade funktioner och integration med Apples ekosystem, men den är fortfarande i början av sin livscykel och saknar vissa applikationer och funktioner. Eftersom det inte finns några tecken på att Quest 4 kommer inom den närmaste framtiden rekommenderas Quest 3, som är mer etablerad och prisvärd, för dem som för närvarande vill utforska VR och mixed reality.

Vissa användare hoppas att Vision Pros fulla potential kommer att låsas upp när appar och firmwareuppdateringar släpps. Metas strategi att bygga ett omfattande VR-ekosystem ses som mer praktisk och konsumentvänlig.

Quest 3 vs Vision Pro Pris

Meta Quest 3: 499 $; Apple Vision Pro: 3 499 $

Det finns ett stort gap i prisnivåer mellan Quest 3 och Vision Pro, vilket kommer att spela en kritisk faktor i ditt slutliga beslut. Ingångspriset för Meta Quest 3 är cirka 499 $, medan Apple Vision Pro börjar på cirka 3 499 $.

Meta’s Quest 3 är prissatt för att göra den tillgänglig för en bredare publik och öka antagandet i branschen. Däremot återspeglar Vision Pros höga pris dess premiumfunktioner och målmarknad inom lyxsegmentet och företagsutrymmet.

Slutsatsen: Vilket VR-headset ska du köpa?

Det finns en ihållande skepsis mot Vision Pros höga prispunkt, vilket ifrågasätter dess nuvarande värde för de flesta konsumenter jämfört med den mer prisvärda Quest 3. Det behövs mer klarhet om huruvida Vision Pros avancerade funktioner löser tillräckligt många verkliga problem för att motivera priset och föra in spatial computing i mainstream.

Meta Quest 3 och Apple Vision Pro erbjuder olika sätt att se på vad ett VR-headset kan vara, skräddarsytt för olika typer av användare. Quest 3 utmärker sig genom sin mångsidighet och komfort, vilket gör det lämpligt för olika interaktiva upplevelser. Samtidigt fokuserar Vision Pro på att leverera en avancerad, om än mindre flexibel, användarupplevelse.

I takt med att VR, mixed reality och spatial computing-tekniken, utvecklas kommer designfilosofierna för dessa headsets att fortsätta att påverka hur vi interagerar med digitala världar.

Vanliga frågor om Meta Quest 3 och Apple Vision Pro

Är Vision Pro bättre än Meta?

Är Quest 3 eller Vision Pro bättre?

Kommer Quest 3 att vara lika bra som Quest Pro?

Hur skiljer sig Apple Vision Pro från andra?

Relaterade nyheter

Neil C. Hughes
Senior Technology Writer
Neil C. Hughes
Teknikskribent

Neil är frilansande teknikjournalist med över två decenniers erfarenhet av IT. Neil har hyllats som en av LinkedIns Top Voices inom teknik och uppmärksammats av CIO Magazine och ZDNet för sina inflytelserika insikter, och har bidragit till publikationer som INC, TNW, TechHQ och Cybernews samtidigt som han är värd för den populära Tech Talks Daily Podcast.