Privacy coins anonymitet vs reglering: Expertinsikter

Medan alla kryptovalutor erbjuder användarna en viss nivå av pseudonymitet, går privacy coins ett steg längre genom att implementera teknik som gör transaktioner omöjliga att spåra och saldon omöjliga att upptäcka.

Mot bakgrund av växande farhågor från tillsynsmyndigheter om att kryptovalutor används som tillgångar för att finansiera olagliga aktiviteter fortsätter regeringar över hela världen att skärpa kryptoregleringarna.

Var ligger balansen mellan anonymitet och reglering?

Innehållsförteckning Innehållsförteckning

1. Viktiga slutsatser om anonymitet och reglering av privacy coins
2. Senaste uppdateringar i kryptoregleringen
3. Privacy coins gynnas av växande oro för integritet och säkerhet
4. Tillsynsmyndigheter betraktar privacy coins som högrisk
5. Balans mellan efterlevnad och anonymitet
6. Partnerskap mellan krypto och tillsynsmyndigheter
7. Slutsatsen om framtiden för privacy coins
8. Vanliga frågor om privacy coins och deras uppbyggnad
9. Referenser

Visa fullständig lista

Innehållsförteckning

1. Viktiga slutsatser om anonymitet och reglering av privacy coins
2. Senaste uppdateringar i kryptoregleringen
3. Privacy coins gynnas av växande oro för integritet och säkerhet
Visa fullständig lista
4. Tillsynsmyndigheter betraktar privacy coins som högrisk
5. Balans mellan efterlevnad och anonymitet
6. Partnerskap mellan krypto och tillsynsmyndigheter
7. Slutsatsen om framtiden för privacy coins
8. Vanliga frågor om privacy coins och deras uppbyggnad
9. Referenser

Senaste uppdateringar i kryptoregleringen

I slutet av april 2024 antog Europaparlamentet ett nytt paket med regler för bekämpning av penningtvätt som syftar till att skydda Europeiska unionens (EU) medborgare och EU:s finansiella system från penningtvätt och potentiell finansiering av terrorism.

Enligt ett pressmeddelande från Europaparlamentet omfattar de nya lagarna förbättrade åtgärder för tillbörlig aktsamhet och kontroller av kunders identitet, varefter ansvariga enheter, såsom banker, förvaltare av tillgångar och kryptotillgångar, måste rapportera misstänkta aktiviteter till finansunderrättelseenheter (FIU) och andra behöriga myndigheter.

Ungefär samtidigt sa en kommissionär vid United States Commodity Futures Trading Commission, Christy Goldsmith Romero, att kryptovalutor används för att finansiera olagliga onlineaktiviteter vilket gör det viktigt för regeringar och kryptobranschen själv att avsluta anonymiteten. Romero betonade:

”För att minska risken för olaglig finansiering är identitet en grundläggande utmaning. Det är viktigt för regeringar och branschen att ta itu med det som gör krypto så attraktivt för olaglig finansiering – anonymitetens lockelse. Även om den offentliga blockkedjan kan ge viss spårbarhet och transparens, innebär användningen av mixers och teknik som är utformad för att förbättra anonymiteten en betydande risk.”

Romero tillade att det är möjligt för kryptoföretag att distansera sig från mixers och anonymitetsförstärkt teknik samtidigt som de ger användarna den ekonomiska integritet de önskar.

Vad är då privacy coins och hur passar de in i allt detta?

Det föränderliga regleringslandskapet innebär utmaningar för privacy coins, som är utformade med anonymitet i åtanke, eftersom de måste balansera mellan att tillhandahålla ekonomisk integritet för legitima användare och samtidigt ta itu med oro över potentiellt missbruk för olagliga ändamål.

Privacy coins gynnas av växande oro för integritet och säkerhet

Under de senaste 24 timmarna växte det totala börsvärdet för de bästa privacy coins med mer än 2% och överträffade 10 miljarder dollar, vilket data på CoinMarketCap visade.

Enligt experter drivs antagandet av privacy coins ofta av växande oro för datasekretess och säkerhet när individer och företag försöker skydda sin finansiella information.

Xander Gray, grundare och VD för XG Capital Strategies, berättade för Techopedia att i regioner där traditionella kryptovalutor står inför strängare regleringar tenderar privacy coins att erbjuda ett attraktivt alternativ.

David Brill, managing director för digitala tillgångar på FTI Consulting, tillade att i auktoritära länder eller restriktiva regimer ger privacy coins användarna skydd mot övervakning, vilket kan vara en annan drivande faktor för deras ökade användning.

”Anonymitet hjälper till att skydda mot dataintrång, phishing-attacker och andra skadliga aktörer”, tillade Brill.

Den ökade användningen av privacy coins kan dock också leda till ökad oro för olaglig verksamhet.

Tillsynsmyndigheter betraktar privacy coins som högrisk

Den anonymitet som privacy coins erbjuder kan göra dem mer mottagliga för missbruk för penningtvätt och finansiering av terrorism, vilket är anledningen till att tillsynsmyndigheter ofta ser dem som högrisktillgångar.

Dessutom gör privacy coins det möjligt för parter att göra transaktioner i kryptorummet samtidigt som plånboksinnehavaren inte kan spåras, vilket skulle kunna förhindra enheter från att genomföra kundkännedomskontroller (KYC) på transaktionsparterna, framhöll FTI Consultings Brill.

”[Privacy coins] kan också göra det möjligt för parter på OFAC:s [Office of Foreign Assets Control] listor eller Specifically Designated Nationals att delta i transaktioner med amerikanska medborgare eller företag, vilket bryter mot amerikansk lag.”

Dessutom skulle den anonymitet som privacy coins erbjuder kunna möjliggöra finansiering av terrorism och ytterligare underlätta skatteflykt.

Medan privacy coins är lagliga i USA har andra länder, däribland Japan, Sydkorea, Dubai och Australien, avlistat några av de mest framstående privacy tokens, såsom Monero (XMR), DASH och Zcash (ZEC), från kryptobörser.

Balans mellan efterlevnad och anonymitet

Det blir uppenbart att en av de största utmaningarna som privacy coins står inför är balansen mellan efterlevnad och anonymitet.

XG Capital Strategies ‘Gray förklarade:

”Privacy coins står inför utmaningen att balansera efterlevnad av lagstadgade krav samtidigt som de upprätthåller sitt kärnlöfte om anonymitet. Vissa privacy coins introducerar funktioner som möjliggör valfri transparens eller efterlevnad av lagstadgade krav. Den inneboende utformningen av dessa mynt står dock ofta i konflikt med kravet på reglerad transparens.”

I grund och botten bör integriteten vara av största vikt när man balanserar privacy coins integritets- och anonymitetsfunktioner med behovet av att följa regelverket. Att upprätthålla tillräcklig integritet och samtidigt möjliggöra regelefterlevnad kan dock vara en grannlaga uppgift.

”De tekniska begränsningarna för att utveckla system som erbjuder både integritet och efterlevnad är komplexa och resurskrävande. Det föränderliga regelverket skapar osäkerhet, vilket gör det svårt för utvecklare och användare att navigera.

”Dessutom måste allmänhetens uppfattning hanteras, särskilt eftersom privacy coins ofta ses negativt som verktyg för olaglig verksamhet”, tillade Gray.

Han betonade dock också att privacy coins inte bör övergranskas för sin potentiella roll i olaglig verksamhet, eftersom US-dollarn fortfarande är den mest populära valutan för sådan verksamhet.

Partnerskap mellan krypto och tillsynsmyndigheter

Ett möjligt sätt att få privacy coins och tillsynsmyndigheter att samexistera är genom att etablera ett partnerskap mellan den anonyma kryptomarknaden och tillsynsmyndigheter, säger FTI Consultings Brill.

”Ett partnerskap mellan marknadsplatsen och tillsynsmyndigheterna bör uppstå för att behålla kundernas integritet samtidigt som man uppfyller de regleringsskyldigheter som följer av tillämplig lag”, sade han.

Ett annat sätt att uppnå balans är att utveckla och använda hybrida privacy coins som gör det möjligt att skydda transaktionernas integritet samtidigt som användarna kan dela med sig av viss information som är nödvändig för att följa tillsynsmyndigheterna.

Brill tillade:

”Kryptosamfundet måste fortsätta att utbilda regeringstjänstemän och lagstiftare om de legitima användningsområdena för privacy coins. Samtidigt kan regeringstjänstemän också utbilda kryptosamfundet om de risker och olagliga aktiviteter som de syftar till att förhindra. Denna pågående utbildning kommer att säkerställa att alla är välinformerade om fördelarna med och potentialen hos privacy coins.”

XG Capital Strategies Gray tillade att regeringar kan behöva komma till rätta med det faktum att det är omöjligt att helt kontrollera hur människor utbyter värde.

Detta är särskilt sant eftersom kryptovalutor uppstod efter finanskrisen 2008 för att erbjuda ett säkert och oberoende sätt att hålla värde och genomföra transaktioner över hela världen utan att förlita sig på banker, betalningsprocessorer eller valutaväxlingar.

Gray framhöll att avancerade kryptografiska tekniker, såsom ZKP (zero-knowledge proofs), kan möjliggöra efterlevnad utan att göra avkall på integriteten.

Dessutom kan utvecklingen av funktioner som gör det möjligt för användare att selektivt avslöja transaktionsdetaljer när så krävs enligt lag ge den balans som så väl behövs mellan integritet och reglering.

Slutsatsen om framtiden för privacy coins

Privacy coins utgör en komplex skärningspunkt mellan teknik, integritet och reglering. Samtidigt som de erbjuder oöverträffad anonymitet och säkerhet för legitima användare som oroar sig för datasekretess, utgör de också betydande utmaningar för tillsynsmyndigheter som syftar till att förhindra olaglig verksamhet.

För att balansera dessa frågor krävs kontinuerlig utveckling av integritetsteknik och regelverk. Partnerskap mellan kryptobranschen och tillsynsmyndigheter, liksom innovationer som hybrid privacy coins, kan bidra till att skapa denna balans.

Den övergripande framtiden för privacy coins beror på att man hittar en gemensam grund som skyddar den finansiella integriteten samtidigt som man säkerställer att rättsliga standarder följs.

Vanliga frågor om privacy coins och deras uppbyggnad